[過去ﾛｸﾞ] ■ちょっとした物理の質問はここに書いてね288■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
261(1): 04/30(火)13:24 ID:??? AAS
そういうのはまず実在を定義して下さいで終わる話
262: 04/30(火)13:25 ID:??? AAS
>>260
物理学で「存在」とか言い出すとややこしいことになる。
物理学の概念で仮想じゃないものなんてないからね。
電場ベクトルだって、ベクトルなんて人間が作り出した仮想的な概念
電場だって電荷の挙動を記述するための仮想的な概念
電荷だって電子や荷電粒子の挙動を記述するための仮想的な概念
263: poem 04/30(火)13:28 ID:H//4jWCX(2/49) AAS
お
4月から再び2回目習ってるちなみに1回目と同じく初めての人弓道
今日あったんだけど、午前から正午まで出かけてる間
自分絡みで面白い顛末があったんだね
264(1): 04/30(火)13:41 ID:??? AAS
「虚数は本当は存在しない」
265: 04/30(火)13:47 ID:??? AAS
>>264
それもな
数は存在しないってならスタンスとしてわかるが、
なんで虚数限定なんだよと、ダブルスタンダードではないのかと
266: 04/30(火)14:08 ID:??? AAS
劣等感お姉さん復活した？
267: 04/30(火)14:14 ID:??? AAS
空間や時間の連続性を前提にしてしまっていると先に進めないのだろうな
268(4): 04/30(火)14:15 ID:??? AAS
>>261
>まず実在を定義して下さい
そういう風にすり替えて逃げる奴がいる
日常用語の「実在」は色々勝手に定義可能だが、「物理的実在」は限定的に定義できる
物理実験で検証された物理理論の中で定義された物理量が「物理的実在」と言える
電磁気学ならば電荷、電場、磁場が物理的実在になる。
269(1): 04/30(火)14:17 ID:??? AAS
>>268
じゃあ物理理論で定義される電気力線は実在ですね
270: 04/30(火)14:19 ID:??? AAS
>>268
というかその定義だと持ち出したリンク先で矛盾起こしてるけど
271: 04/30(火)14:21 ID:??? AAS
>>268
その実在の定義はどれによるものですか？
272: 04/30(火)14:31 ID:??? AAS
>>268
なんだよそのガバガバな定義はw
273(2): 04/30(火)14:35 ID:??? AAS
>>269
アホ
イメージ用の仮想の線自体が物理的実在（物理量）であるわけないだろ
274(2): 04/30(火)14:40 ID:??? AAS
>電磁気学ならば電荷、電場、磁場が物理的実在になる。
人間の感覚機能では測定困難だが、実験装置では数量的に測定できるからね
275: 04/30(火)14:51 ID:??? AAS
>>273
イメージ用の仮想の線ではなく電束密度流線です
276(1): 04/30(火)14:52 ID:??? AAS
>>274
金持ちの俺が使ってるクランプメータで電池を挟んでも同じ電流の値を表示する
内部が不明の電池の周りでも（静）磁場が理論どうりに実在すると実感したわ
277(1): 04/30(火)14:53 ID:??? AAS
結局教科書のイメージ図が許せないから実在しないってだけかよ
原子のイメージ図にも喚いとけ
278: 04/30(火)15:02 ID:??? AAS
物理で実在云々言い出す奴はいつもこう
279: 04/30(火)15:02 ID:??? AAS
>>273
電気力線も、方向と密度を持った立派な物理量だ
280: 04/30(火)15:03 ID:??? AAS
>>274
実験装置はセンサーが拾ったデータを、数値なり画像なりに変換して出してるだけ。
もちろん電気力線を表示するソフトウェアだって作れる。
電気力線の実在性については、電荷や電場の実在性となんら変わりはない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 722 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s