単位の異なるものを足すのが無意味って本当? (181レス)
単位の異なるものを足すのが無意味って本当? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1709494145/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
1: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2024/03/04(月) 04:29:05.41 ID:953quRdH 意味あるよね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1709494145/1
162: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2024/03/30(土) 18:20:30.34 ID:8V0U+zhY ISIS+ウクライナ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1709494145/162
163: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2024/03/31(日) 07:02:42.53 ID:A2atZzbM >>3 計算結果に物理的な意味がないということに対する質問よね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1709494145/163
164: poem [] 2024/04/29(月) 16:07:57.04 ID:tU5a1d7E 痛いのあるからage http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1709494145/164
165: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2024/05/21(火) 17:30:33.88 ID:q7u87Ewi >>1 単位の異なるものを無理やり足すと、意味のない値が得られます。例えば、100 m と 1 kg を足すと、101 という値になりますが、この値は何を表しているのかわかりません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1709494145/165
166: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2024/05/21(火) 20:07:18.82 ID:yGuKgfIR 意味のある体系はもしかしたら作れるかもしれないけど、今のところ物理現象を記述するために必要だったり そういう体系によって何かが便利になる理論は多分無いね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1709494145/166
167: P○ΘM [] 2024/05/21(火) 21:01:26.46 ID:ineeapZn 豆知識に 自分の物術の話だけど 走りながら自分の体重を食うように質量の一部を速度に上乗せする感覚的体操作すると、実際に体の感じる重たさが感覚的だけ食われた分軽減とともに走る速度が僅かに加算される だから3(m/s)+2(kg)→5(m/s+kg)の物理は実在するのは物術みでレスポンス確認は自分できてるのあるんだけど 詳細は一切不明。入門だからわかる域に無い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1709494145/167
168: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/05/21(火) 22:12:09.74 ID:??? 10円と90ジンバブエドルを足して100円のものが買えるかどうか試してみれば良いよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1709494145/168
169: P○ΘM [] 2024/05/22(水) 04:54:59.91 ID:G3Ne4xQ4 普通に特別な操作しない物理ならそうならないけど 特別な操作する物理によってはそうなるレスポンス確認 特別な物理があるというのをスポーツで片鱗見れることだね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1709494145/169
170: ご冗談でしょう?名無しさん [っっっっk] 2024/05/22(水) 22:10:45.07 ID:??? 3a+2b → 5(a+b)・・・ただのバカ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1709494145/170
171: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/05/22(水) 22:17:02.78 ID:??? 壊れた脳ミソは正しい論理判断が出来ない、なんでもごちゃ混ぜ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1709494145/171
172: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/05/23(木) 17:29:21.14 ID:??? >>167 お大事に http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1709494145/172
173: P○ΘM [] 2024/05/23(木) 18:52:26.89 ID:IK7SQQrm 脳の妄想病心配してるけど逆なんだよね 実際に体で紛う無く現実に実行できてるからな ニュートン力学しか古典力学無く ニュートン力学しか実効し得ない と思ってる者が常識だから 者はわかり得ない可能経験 ニュートン力学ままを体操作にて やるのもニュートン力学以外の力 も必ず篭るからニュートン力学体操作出力実験 は厳密失敗するから反証なんだよね現実 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1709494145/173
174: poem [] 2024/05/23(木) 18:55:40.53 ID:IK7SQQrm 練習してみるとできるのわかるはず 物術は誰でも使えるようになる技術 自分の物術の書き込み探して実験を してみれば実際にできて既存物理学 で説明は一切不可能な可能経験する http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1709494145/174
175: poem [] 2024/05/23(木) 18:59:58.89 ID:IK7SQQrm 古典力学も実は難しい理屈の域まで掘れるんだよね 古典力学はニュートン力学までが簡単な域なだけで 古典力学は未解明力学を掘り進めれば難分野になる 古典力学の真価を知らないから強い球なども非実在 古典力学の今の先を知る為には物術を可能経験にて http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1709494145/175
176: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2024/05/25(土) 09:03:19.76 ID:2jcB/GbR 新しい草刈り機を買いに行ってきたのか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1709494145/176
177: ご冗談でしょう?名無しさん [っっっっっr] 2024/05/26(日) 18:11:32.81 ID:??? ニュートン力学は一般座標変換について保存するが、記述がものすごく煩雑になる。 そんで解析力学。 複雑系の記述もニュートン力学、分子運動論もニュートン力学。 決定論的非決定性、初期値に関する鋭敏な依存、カオス。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1709494145/177
178: ご冗談でしょう?名無しさん [0000] 2024/05/26(日) 18:13:24.80 ID:??? でも、単位違いを足すのは阿呆 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1709494145/178
179: P○ΘM [] 2024/05/26(日) 19:27:21.95 ID:BkBnz34R 初期値鋭敏性カオス効果の原理は解明できてる済みだからこちら http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1714779643/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1709494145/179
180: ご冗談でしょう?名無しさん [っっっっt] 2024/05/26(日) 21:45:19.37 ID:??? それ見てないが、わたしゃマンデルブロから直接話聞いたから 原理分かっても、カオスは起こるし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1709494145/180
181: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/06/08(土) 15:01:35.53 ID:??? >>179 お前が解明したの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1709494145/181
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.535s*