量子もつれの遠隔情報伝達は高速を超えたことになるのか？ (520ﾚｽ)
上下前次1-新
1(4): ボンクラ理系 03/02(土)16:49 ID:??? AAS
アインシュタインは質量を持つものは光速を超えられないといったが
最近は量子エンタングルメント状態にある量子の観測はどんなに離れていても観測すれば瞬時に片方の状態がわかる
これは高速を超えたという動画がYOUTUBEに上がってるが
これは本当に同じ土俵で光速を超えたという意味にはならんと思うねん
だった情報に質量ないし。。。
そこわかるやつ詳しく教えて
ただし馬鹿フラは入出禁止
501: 03/29(金)01:35 ID:bzfmJ+Wg(1) AAS
それはなんでこんなに良いことしか言わんなマジでやりたい
502: 03/29(金)01:35 ID:yzeAftWI(1) AAS
>>381
家庭環境のせいで
明日からどうなるか
逃げ回っても
503(1): 03/30(土)08:11 ID:z8bkYmfn(1) AAS
お？なんだこれ？完全論破されて完全に頭イカれたのか？
・「量子テレポーテーションは光速を超えるか？」なら「超える」が正解。
・「量子テレポーテーションにより超光速で情報が伝達できるか？」なら「出来ない」が正解。
というわけでこれが最適解で一件落着だ。
504(1): 03/30(土)12:47 ID:??? AAS
コピペだけなら小学生でもできる
505: 03/31(日)00:03 ID:??? AAS
ベルの不等式の破れの実験と局所実在論の反証の概要を完全に理解したけどなんか質問ある？
506(1): 03/31(日)08:46 ID:??? AAS
>>503
>・「量子テレポーテーションにより超光速で情報が伝達できるか？」なら「出来ない」が正解。
誰も同意してないのに頑張る基地外
507: 03/31(日)12:17 ID:YzeffcHd(1/2) AAS
>>504
そんな駄文はバカでも書ける。
508(1): 03/31(日)12:18 ID:YzeffcHd(2/2) AAS
>>506
バカが同意しなくても証明は終わってるが。
509: 03/31(日)12:21 ID:??? AAS
連投ｗｗｗの絵では全く証明になってないだけ
510: 03/31(日)12:28 ID:??? AAS
5ちゃんに湧く奴では証明できない
511: 03/31(日)14:05 ID:2s4mA0js(1) AAS
量子消しゴム実験であとから結果を変える量子の働きは
重ね合わせから起きるというコペンハーゲン解釈によるものである
そこでテレポーテーションが起きて粒子になったり干渉縞になったりしている
遠隔操作によるテレポーテーションに活用できる
512: [ンンンンn] 03/31(日)14:27 ID:??? AAS
解釈にはよらない。
数式の通りにできることだけ。
513: 03/31(日)18:32 ID:??? AAS
>>508
三個量子なら、光速越えられるだろうが
514: 04/01(月)09:46 ID:syrSu+Rt(1) AAS
【鳥山明】 世界的漫画家を、厚労省が、殺しました
2chｽﾚ:csaloon
BEｱｲｺﾝ:22v70.png
515: 04/01(月)10:13 ID:PUtgFBkT(1) AAS
量子が何個でも光速は越えないが？
516: P○ΘM 04/01(月)12:28 ID:oQiYDUTw(1) AAS
3個量子で確定できるの、昔の実験だと2個量子しか実験のニュース無かったから最新知らなかった
3個量子で、重ね合わせ分離にネット通信要らない、のって
まるで2D面の向きが同一直線に無い3点保持で、定まるみたいだね
1Dの線は同一点でない２点
3D立体の保持は同一面上にない4点…？ん？同一面上？ああ、表面に点打つのは、2D平面で外辺に打つのと同じか。だから3D立体も内部空間に点打つんだ。で同一平面にない4点か。
3個量子で重ね合わせ分離できるのまるでこれみたい
517: 04/01(月)17:46 ID:??? AAS
巣から出るな
518: [っっっb] 04/02(火)15:42 ID:??? AAS
ここが巣なんだろう
519: P○ΘM 04/02(火)16:12 ID:zCqpdXo4(1) AAS
ぶっちゃけ
またレスバ再開したから
どちらも正しいんだから終わり
と言いたかっただけで書いたんだよ
520: 04/09(火)20:05 ID:??? AAS
「量子もつれは」と言ってるだけなんで
個数、組数の指定、限定などされてないわけなんだが？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.150s*