超対称性理論、超弦理論って死んだな part7 (891レス)
超対称性理論、超弦理論って死んだな part7 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1700987189/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
779: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/05/01(水) 06:56:44.31 ID:??? なぜか数学的に解釈できるだけだもんな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1700987189/779
780: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/05/01(水) 08:21:39.98 ID:??? 未来永劫その法則が成り立つ保証はない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1700987189/780
781: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/05/01(水) 21:19:57.29 ID:??? 対称性があったところで何の役に立つ? オナニーと同じやな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1700987189/781
782: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/05/01(水) 22:17:39.19 ID:??? 役に立たないが金にはなる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1700987189/782
783: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/05/02(木) 00:19:26.32 ID:??? 馬鹿ばっかりだからな 助かるよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1700987189/783
784: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/05/02(木) 22:00:59.84 ID:??? 予算さえつけばあとはどうにでもなる 論文はテクニックさえ学べば楽だしな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1700987189/784
785: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/05/02(木) 22:19:08.88 ID:??? 冷静に考えれば、無意味な研究だもんな アホが多くて助かる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1700987189/785
786: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2024/05/07(火) 22:25:14.29 ID:V1OaGnFD 物理状態で辻褄を合わせて 物理学的に解釈するための 物語ってところですかね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1700987189/786
787: ご冗談でしょう?名無しさん [バカだから] 2024/05/08(水) 01:06:51.71 ID:??? 超対称性が破れたら、宇宙はどっかに想転移? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1700987189/787
788: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/05/08(水) 06:59:18.74 ID:??? >>787 いや超対称性破れてるのが今の宇宙だろが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1700987189/788
789: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/05/08(水) 23:40:34.60 ID:??? 強い人間原理 この宇宙は、人間が生まれるように出来ている http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1700987189/789
790: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/05/08(水) 23:42:07.68 ID:??? 人間が宇宙を観測したから、この宇宙が存在できるようになった ジョン・ホイーラー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1700987189/790
791: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2024/05/10(金) 21:31:55.58 ID:4ugqQdVc 弱い人間原理 たまたま人間が生まれるような宇宙だったからこうなのだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1700987189/791
792: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/05/22(水) 18:57:13.74 ID:??? 今のところ超弦理論しか人間原理を説明できない でもホントに超弦理論を理論として作れるんかね? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1700987189/792
793: ご冗談でしょう?名無しさん [ ] 2024/05/24(金) 00:00:09.40 ID:??? 弱い頭原理 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1700987189/793
794: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/05/24(金) 16:43:07.40 ID:??? 重大な真理だな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1700987189/794
795: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2024/05/25(土) 08:53:21.61 ID:2jcB/GbR 新しい草刈り機を買いに行ってきたのか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1700987189/795
796: 警備員[Lv.21] [sage] 2024/05/29(水) 16:27:24.71 ID:??? https://i.imgur.com/8DwIXe1.png なぜ「破壊的な科学」は衰退したのか? Reddit 技術板 >発見しやすいものは先に発見してしまった >今は基礎的なものより、より細かい部分に焦点を当てている >企業は本当の科学に資金を使っていない(金儲けに繋がりやすい技術ばかり) >医療:骨折や臓器移植は簡単だが、脳の神経を治すのはあまりにも困難 >進歩は続いているが、目に見えにくくなっている (バイオや素粒子など) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1700987189/796
797: 警備員[Lv.21] [sage] 2024/05/29(水) 16:30:54.16 ID:??? 例えば、アインシュタインは大量のデータから何かを発見したわけではない 紙とペンと想像力、そして数学の力を使った 今現代では何もないところから何かを発見する努力よりも、 「まだ手をつけていない細かい領域」「すでにある知識を組み合わせる」「理論や技術の改善、修正」 に力を入れている 摘み取られていない果実は、高い場所にあるからだ 低い場所にある果実は、先人たちが収穫してしまった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1700987189/797
798: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/05/29(水) 16:51:53.01 ID:??? だから何? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1700987189/798
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 93 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.329s*