モンテホール確率計算問題を量子論確率収束問題と考える人達 (355レス)
モンテホール確率計算問題を量子論確率収束問題と考える人達 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
56: poem [] 2023/11/11(土) 18:59:14.99 ID:VeQRU8GJ >>55 難しい数式わかんないから自分には正解不正解わからないけど、これ不正解じゃない? わかる人説明して http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/56
57: poem [] 2023/11/11(土) 19:10:25.90 ID:VeQRU8GJ 100枚扉で1枚潰して選び直したら 2/100になり 1/100から2倍になるよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/57
58: poem [] 2023/11/11(土) 19:14:29.31 ID:VeQRU8GJ 何故なら ○│…○○○ 1個│99個 1/100│のうち1個は1/100 ↓1個開ける 1個│98個 1/100│2/100 ↓あと97個開ける 1個│1個 1/100│99/100 になるはずだから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/58
59: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/59
60: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2023/11/12(日) 11:55:16.89 ID:??? >>59 鬼コスパだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/60
61: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2023/12/03(日) 12:18:52.11 ID:u2zvB4Zo 物理学での「測定」は、確率事象では「試行」になる 量子論確率収束は「試行」を増やして事後確率の空間を狭めてるだけのこと だから両者の本質は一緒 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/61
62: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2023/12/04(月) 18:47:24.24 ID:pGnxFO12 ムダンヤ、トルコ(´・ω・`) もし初めて量子力学を学んだ時に何の疑問も抱かないのなら、それは量子力学について何も理解していないという事だ。 世の中には、本当に深刻な問題があって、そういうときは、笑うしか術がないのだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/62
63: poem [] 2023/12/10(日) 13:10:40.83 ID:JIzjWyrg >>61 モンテホールで選び直す人も もしかしたらこう言える? 直前を観測してたから確率が仕組み必然で上がる 直前を観測してない人は観測してないから確率がそのまま http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/63
64: poem [] 2023/12/10(日) 13:25:16.88 ID:JIzjWyrg まさかね 量子の存在確率も重ね合わせでなく前観測で必然が無いから当たらないだけで当たらないから確率なだけ説も 波動関数は近似なだけ説 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/64
65: poem [] 2023/12/10(日) 13:26:49.30 ID:JIzjWyrg 量子を試ko試koすれば細剖出るんじゃ おたまじゃくし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/65
66: poem [] 2023/12/10(日) 13:32:28.35 ID:JIzjWyrg そう言えば 空間…時間移動できず空間移動できる 時間…空間移動できず時間移動できる としたら 量子が時間移動力あるから、確率挙動する可能性なんてnine? 量子の外見は時間移動しない空間移動するけど、量子の中身は空間移動しない時間移動するなら量子振る舞いしないnovenber? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/66
67: poem [] 2023/12/10(日) 13:34:54.70 ID:JIzjWyrg すると? モンテホール問題の前提観測も 時間移動checking? 空間移動なら確率問題が違う風になる? 時間移動だからこうなるんだひゅー? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/67
68: poem [] 2023/12/10(日) 13:38:50.32 ID:JIzjWyrg そう言えば wh- whace what where…前提詞前置詞 whether whup 空側は前提 whuw whin why…後提詞接続詞 who whof wh- 時側は後提 空側と時側は順プロセスと逆プロセス、つまり仕組みの矢印が逆だとわかったん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/68
69: poem [] 2023/12/10(日) 13:39:55.46 ID:JIzjWyrg モンテホールも 量子確率も 逆プロセス? 空間移動できず時間移動できるのも 逆プロセス? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/69
70: poem [] 2023/12/10(日) 13:48:47.81 ID:JIzjWyrg 空間物理だけでなく 時間物理まで考慮したら 確率定まるかも? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/70
71: poem [] 2023/12/10(日) 13:57:48.14 ID:JIzjWyrg 空間の測定は 時間の試行ということ? おたまじゃくしは試ko試koしないと出ない shock電shock電してもおたまじゃくしは出ない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/71
72: poem [] 2023/12/10(日) 13:59:03.57 ID:JIzjWyrg 空間の測定←→時間の試行 実験の境界条件は何をどこから? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/72
73: poem [] 2023/12/10(日) 13:59:58.08 ID:JIzjWyrg 空間の試行←→時間の測定 はどんな条件の実験で為せる? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/73
74: poem [] 2023/12/10(日) 14:01:20.14 ID:JIzjWyrg 波動関数や不確定性は 測定?試行?試行じゃない? 不確定性は測定誤差だ測定だ これ試行だから試行するとこの誤差出るのが理由じゃ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/74
75: poem [] 2023/12/10(日) 14:02:57.59 ID:JIzjWyrg 観測による干渉縞スリット shock電しようとしてしてるつもりで 試ko試koしてたからおたまじゃくし出ただけかも? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/75
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 280 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.903s*