モンテホール確率計算問題を量子論確率収束問題と考える人達 (355レス)
モンテホール確率計算問題を量子論確率収束問題と考える人達 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
31: poem [] 2023/11/11(土) 15:51:12.39 ID:VeQRU8GJ なるほどね。 モンテホール問題は実在し ただのゲームの背理技法で 学習原理に繋がる背理経験値と 了解 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/31
32: poem [] 2023/11/11(土) 16:00:26.44 ID:VeQRU8GJ >>30 ペイズの定理調べた 一部しか理解できなかった 一応、応用のタブは理解できたけど、 それ以外は理解できてない でもペイズの定理が言いたいことと計算上モンテホール問題に適用できたとして 具体的なことはペイズの定理の中身って言ってる? 背理技法なのかぁ とか 学習原理なのかぁ とか 経験値確率変化なのかぁ とか 具体的な内容の説明 モンテホール問題に使える具体的な話を書いてある? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/32
33: poem [] 2023/11/11(土) 16:03:25.61 ID:VeQRU8GJ 一応ペイズの定理は AIのディープラーニングシステムに根幹として必要だから めっちゃ色々な理屈は学問化できてるからAI作れるんだろうから まあ自分の言った浅い一般人向けの具体説明はあるのかってだけかな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/33
34: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2023/11/11(土) 16:03:57.71 ID:??? ベイズの定理自体は簡単だから実際に手計算してみればいいんじゃない? お得意のWikipediaで勉強してみたら? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/34
35: poem [] 2023/11/11(土) 16:04:36.04 ID:VeQRU8GJ 一般人は一般人向けの説明しかわからんのぜよ 自分一般人向けの説明じゃないと駄目 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/35
36: poem [] 2023/11/11(土) 16:05:16.10 ID:VeQRU8GJ >>34 wikipe理解できなかったんだってばぁ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/36
37: poem [] 2023/11/11(土) 16:06:36.86 ID:VeQRU8GJ でも質問なんだけど AIの根幹に必要(重み付け計算)とかペイズの定理必須だよね?違う? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/37
38: poem [] 2023/11/11(土) 16:08:16.21 ID:VeQRU8GJ するとモンテホール問題はAIの重み付け計算作る、AI設計学習入門者の入門基礎問題だってことだね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/38
39: poem [] 2023/11/11(土) 16:09:24.97 ID:VeQRU8GJ ペイズの定理とモンテホール問題を両方同じ単元で学習すべきな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/39
40: poem [] 2023/11/11(土) 16:10:10.79 ID:VeQRU8GJ まじか 認識でマクロの世界歪むかと思った http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/40
41: poem [] 2023/11/11(土) 16:11:02.08 ID:VeQRU8GJ ペイズの定理わかるだけの知能無いけど 教えてくれる横槍ありがとね このスレ解決した http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/41
42: poem [] 2023/11/11(土) 16:12:27.84 ID:VeQRU8GJ いや、まさか、単なる古典的背理だったとは ただの証明技法の1つでミクロ要素ないんだね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/42
43: poem [] 2023/11/11(土) 16:14:22.60 ID:VeQRU8GJ スレタイが死んじゃった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/43
44: poem [] 2023/11/11(土) 16:16:12.35 ID:VeQRU8GJ 単に背理法のこの背理技法で、外れ選ぶ可能性が1/100にまで減るだけの話だったんだね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/44
45: poem [] 2023/11/11(土) 16:18:01.24 ID:VeQRU8GJ 3枚なら 途中参加は外れ選ぶ可能性が50%あり 始めから参加者は選び直したら外れ選んでる可能性が33%にまで減り 選び直さなかったら66%あると http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/45
46: poem [] 2023/11/11(土) 16:20:47.96 ID:VeQRU8GJ ペイズの定理とか難しい勉強理解できない知能だから こう簡単なレベルで説明されないと理解できないんだ 馬鹿ってこうだから学問無理なんだよね戯れはできる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/46
47: poem [] 2023/11/11(土) 16:21:31.62 ID:VeQRU8GJ スレタイ死んじゃったなぁ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/47
48: poem [] 2023/11/11(土) 16:23:00.74 ID:VeQRU8GJ モンテホール問題もこう簡単な説明されないと正しいこと理解できない 知能低いの極みだね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/48
49: poem [] 2023/11/11(土) 16:24:05.48 ID:VeQRU8GJ 横槍ありがとね。 浅いところしか今も理解できてないけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/49
50: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2023/11/11(土) 16:26:49.22 ID:??? 物理学得意なだけでニューカム問題解けるのか、ニューカム問題を解くスレたてれば誰も正解できなくて長持ちするでしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/50
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 305 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.888s*