【量子論】なぜ痛い解釈がまかり通るのか【対間】 (946レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
11(3): 2012/08/13(月)03:28 ID:??? AAS
>>7
>それは自己無矛盾でないということにはならなくない?
そもそも、何と何が矛盾しているの?
数式が予測する値と観測値は今のところ矛盾していないけど?
13: [ ] 2012/08/13(月)03:32 ID:??? AAS
>>11
そいつは>>6にきいてくれたまえ
14: [ ] 2012/08/13(月)03:33 ID:??? AAS
>>11
ごめん、そいつは>>4にきいてくれ
まあ、>>4 = >>6だとはおもうが
15(1): 2012/08/13(月)08:43 ID:??? AAS
>>4だが,状態の定義に状態を利用して
しまっているのに気付かないのか?
日常感覚の「状態」に引きづられて,
数学的な定義以前の状態の意味がないがしろにされている。
説明不足だったのは,引用した文章の次に,
このことを、どちらの状態であるとも言及できないと解釈し
と続いているが,元の指定された状態にあるのは当然で,
何を指して「どちらの状態」なのかよくわからない。
>>11へ:尚,Hilbert空間の元を状態の定義にすれば実用上は
問題ないが,それだけで系の何を意味するのでしょうか?
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 2.251s*