【量子論】なぜ痛い解釈がまかり通るのか【対間】

【量子論】なぜ痛い解釈がまかり通るのか【対間】 (946ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

1(3): 2012/08/12(日)23:02:17.07 ID:??? AAS
そもそもまともな整理をした理論家がいないんよ

14: [ ] 2012/08/13(月)03:33:12.07 ID:??? AAS
>>11
ごめん、そいつは>>4にきいてくれ
まあ、>>4 = >>6だとはおもうが

35(1): 2012/08/18(土)01:19:58.07 ID:??? AAS
メコスジよ　導きたまえ

308: 2013/09/05(木)19:18:43.07 ID:??? AAS
第一発見者を疑うのは捜査の鉄則

378: 2014/06/04(水)00:58:24.07 ID:??? AAS
BELIEVE IN MEKOSUJI

452(1): 2015/07/23(木)22:50:16.07 ID:??? AAS
量子力学を理解している学者はほとんどいないからね。
自分が理解できないから、量子力学が間違っていると
考えるのは野蛮人の思考法。

547(2): 2020/11/17(火)13:34:49.07 ID:??? AAS
単独で崩壊しようとしてもエネルギーと運動量が保存しないからな

550(1): 2020/11/17(火)15:38:16.07 ID:??? AAS
π0の崩壊は電磁相互作用だが、外部の電磁場は要らない。

833: 2024/03/29(金)00:45:53.07 ID:??? AAS
>>311
まじで嫌い
デベロッパーじゃなくてもいいしな