[過去ﾛｸﾞ]
雑談スレ＠削除知恵袋板 22 (1001ﾚｽ)
雑談スレ＠削除知恵袋板 22 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
952: 迷ったら名乗らない [sage] 2012/08/05(日) 00:40:59.27 ID:E5Wnmkjv0 >>951 バドミントン、ね http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/952
953: 迷ったら名乗らない [sage] 2012/08/05(日) 01:24:30.26 ID:hsNQrLcD0 >>868 http://video.excite.co.jp/player/?id=4488ab3c6f2e5aa2&kw=%E7%AF%A0%E5%8E%9F%E4%BF%A1%E4%B8%80&pg=1&title=%E6%9F%94%E9%81%93%E8%AA%A4%E5%AF%A9++%E7%AF%A0%E5%8E%9F%E4%BF%A1%E4%B8%80+VS%E3%83%89%E3%83%A5%E3%82%A4%E3%82%A8 赤い文字が発展どまりだとかスルーだとか多過ぎる http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/953
954: 名無しの妙心 [sage] 2012/08/05(日) 04:09:48.03 ID:9qBqHHVR0 >>932 なあ、そこら辺、何の意図があるかとか、そういう事を僕様ちゃんとじっくりねっとり骨の髄まで 語り合ったりなんかしちゃったりしないかい？イェイイェイ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/954
955: 名無しの妙心 [sage] 2012/08/05(日) 04:34:00.88 ID:9qBqHHVR0 と、よく確認せずにレスをしてみたら、そういう話じゃないのか・・・。 てっきり、あの警告後もまた反論の反論してんのかとw いやはや、早とちり早とちり。 東京近郊千葉栃木。埼玉涙目。 >>930 マジレスするが、削除判断への異論に対する反論、は削除整理板でやる事じゃない。 削除議論板でも、あまり長々続けるものじゃない。 だが、それと七日間ルールでの反論への反論は、＝で結べられる物かどうかは 未確定だ。無論、それ自体やめてくれというレスがあったのは確かだし、その警告以降も 続けてるなら問題だが、ひとまず警告以降それは行われていないように見えるが、 これはゴージャスな目薬が必要な状況だったりするのか？ まあ、結べる可能性もあるにはあるが、結べる物だという事を赤の人や ジェンヌさんに確認取ってから持ち出すのが妥当だろうな。 そこの確認がとれていないから、こういう風に突っぱねられる事にもなる。 削除人発言を錦の御旗として使いたいなら、ちゃんと官軍の証明を得てからでないと、 中途半端な形で掲げれば、人によっちゃ賊軍扱いだ。 何度か言っているが、追い詰めたいならその為の準備はしっかりしろ・・・ってここじゃ 言った事なかったっけかな、これw ま、なんにせよ準備はしとけって事だ。 というわけで、今からそこら辺しっかり準備して、改めて追い詰めてみたらいいんじゃないかと思うよ（素 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/955
956: 迷ったら名乗らない [sage] 2012/08/05(日) 07:06:31.29 ID:2nvISMaJ0 警告後とか関係なしに、なんで過去に謝罪までしたのにもう一度同じ事をしたのか、その意図は、俺も聞いてみたくはあるぜ？ 寄る年波に勝てず健忘症とか、暑くて飲み過ぎて、目がチクチクしたからとかそういうことか？ むしゃくしゃしてやった、今は反芻中とかなら納得するが http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/956
957: 迷ったら名乗らない [sage] 2012/08/05(日) 10:24:50.39 ID:26G08zz+O １、失敗を繰り返してると思っていない ２、迷惑をかけてると思っていない ３、そもそも失敗を繰り返して迷惑をかけることに何とも思ってない ・他人に弱さを見せると死ぬ病気か何かに掛かっている ・その他 取り敢えずどれなのかはっきりしてくれ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/957
958: 迷ったら名乗らない [sage] 2012/08/05(日) 11:50:08.76 ID:FBPiUhJC0 > 対象の削除に反論のある方はレスアンカーを付け、七日以内にお願い致します。 反論に反論をするスレではない http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/958
959: 迷ったら名乗らない [sage] 2012/08/05(日) 11:51:10.74 ID:6V8TrNPh0 七日スレねえ・・・そのうちぐだぐだになって終わりそうな気も。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/959
960: 迷ったら名乗らない [sage] 2012/08/05(日) 12:04:18.09 ID:6H8LxsKe0 >>955 あんたの頭の中は、追いつめるとか、官軍賊軍とか勝った負けただけなのか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/960
961: 迷ったら名乗らない [sage] 2012/08/05(日) 12:07:37.13 ID:6V8TrNPh0 ２ちゃんねる自体が、利用者による「運営ゲーム」みたいなもんだからねえ。 そこで自分の理想（目的）を成す為には相手を蹴落として勝ち残ることが重要なわけだ。 と、そう考えてるのもいそうかな？ｗ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/961
962: 迷ったら名乗らない [sage] 2012/08/05(日) 13:20:58.24 ID:6H8LxsKe0 >>961 確実に居るよな。このあたりに巣食ってるのがw そのうち抽象的な表現でしかなく、野次馬だの削除人んお主観的な判断が無いと機能しないガイド ラインとかやたらプロセスにこだわって、申請の書式とか申請場所とかだけで、毎日野次馬が生き 甲斐を感じるだけの議論が成立してしまうような削除体制が、そのうちもっと単純化されるんじゃ ないかなと思うよ。 Beかp2か●か忍者かわからんが、匿名ながらも２ちゃん独自のID管理が完成すれば、今のような 複雑なアクセス制限とか嵐対策はずっと単純化される。 七日ルールの対象がもっと広がれば、複雑な削除プロセス自体が案内の対象になるような事も無く なり、これも単純化される。つまり野次馬は必要なく、少数の案内人だけで充分になる。 ただ、問題はその時にあんたの言う「運営ゲーム」をどう演出するかがまだ分からんのだよね。 こいつら（固定野次馬）にもうまく役割を与えて、変に暴れられずに済むように、自己実現の為の やりがいを設計をしてやらないといかん。 七日ルールの判断なんかは、俺様理論で「俺が削除をとどまらせた」という達成感が有るから、 ちょうどいいと思うんだけど、まだ議論の為の仕組みが未成熟だから、反論の反論を重ねられちゃうと 機能しなくなる。ゆくゆくは板毎に７日ルールスレつくって、反論の反論も容認するようにするのが いいのだろうか？そうしたら、ここに居る野次馬達も存分に「運営ゲーム」が出来るようになる。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/962
963: 迷ったら名乗らない [sage] 2012/08/05(日) 13:37:30.97 ID:26G08zz+O とりあえず特殊能力とか考えてあげればいんじゃね？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/963
964: 迷ったら名乗らない [sage] 2012/08/05(日) 13:50:53.81 ID:6H8LxsKe0 自尊心を満たすような、★でも記者キャップでもなく、なにか勲章みたいな 目印をつくってやるというのも手だね。本来はそれが案内人キャップなんだ が、何が気に食わないのかわからんが、★をつけたがらず、勝手案内しちゃ うから。 特殊能力って、たとえば七日ルールでの交通整理特権とか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/964
965: 迷ったら名乗らない [sage] 2012/08/05(日) 15:02:40.54 ID:B5Ih7G080 ミッちゃん、すんげー間違ってるけど件の人はソース先からして 「1000バーツですけべの交渉をして成立したけど、事を行うために入った場所で100000バーツ取られて警察に届け出た」ってこと。 現地でも「1996年売春防止・禁止法」でそういう行為は禁止とのこと。 但し相手が18歳未満のみ懲役、罰金でそれ以上は単に禁止で特別なペナルティはないらしい。 なんで被害者でもあるだろうが同時に現地での触法行為を行ったことには違いない。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/965
966: 通りすがりのミッちゃん [sage] 2012/08/05(日) 16:20:22.61 ID:yPq9EBTR0 どの辺りが「すんげー間違ってる」のだろうか？ その間違ってる部分を当該レスより引用してくれまいか？ コピペで。。。 カラスと犬の散歩に行ってくる。。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/966
967: 名無しの妙心 [sage] 2012/08/05(日) 17:10:03.89 ID:9qBqHHVR0 >>956 そそ、詰めるなら本来そこなんだよね。 同じかどうかがはっきりしない事を「同じ事してるのに人には言うのか」と 問い詰めても仕方が無い。「え、だって同じじゃないし」で終わりだ。 >>966 >>956の一行目。 なんか意固地になってない？ どうでもいいじゃん、他人の人生なんて（素 それとも、以前言ってたような理由以外に、先日同じ事をしてた理由が何かあったりするのかな？ 単にど忘れしてたってだけなら、別に全然責められるような事でもないし、ごめんなさいしとけば いいだけだと思うけどね。謝れないまま意固地になっちゃうと、彩虹みたいになっちゃうよ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/967
968: 迷ったら名乗らない [sage] 2012/08/05(日) 17:23:40.50 ID:58v2V1W/0 妙心氏が長文を書いていない、 これは明日あたりにでも、なにか予期せぬことが起こる前兆だろうか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/968
969: 迷ったら名乗らない [sage] 2012/08/05(日) 17:25:23.85 ID:2nvISMaJ0 >>967 読解力が崩壊してないか？ >>968 書いてるじゃん http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/969
970: 迷ったら名乗らない [sage] 2012/08/05(日) 17:29:38.10 ID:6V8TrNPh0 地震はヤメテ＞＜； http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/970
971: 名無しの妙心 [sage] 2012/08/05(日) 17:33:48.37 ID:9qBqHHVR0 >>968 三行以上は長文って言ったじゃないですかやだー http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/971
972: 名無しの妙心 [sage] 2012/08/05(日) 17:36:09.98 ID:9qBqHHVR0 >>969 いやいや、ポイントとなるのがそこ、ってだけで、別に貴方が 問い詰めたい人だと言ってるわけじゃない。ちょっとややこしい 書き方になっちゃったな、すまんw http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/972
973: 迷ったら名乗らない [sage] 2012/08/05(日) 21:24:22.20 ID:26G08zz+O んー…… 「わざわざ運営板でコテ張るんだから、そこまで言わなくても分かるだろ？分からないんなら失せろよ。」 とか思っちゃうのは、果たして2ちゃんねるの名無し主義からに沿っているのかどうなのか、よく分からなくなってきた。 私自身、最近はちょっと特定コテにこだわりすぎな気もしてる。 端から見てどうなんだろうな、実際。 という独り言 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/973
974: 迷ったら名乗らない [sage] 2012/08/05(日) 21:33:58.13 ID:26G08zz+O >>973 からに？ うん、からに。 よくわかんない 眠い。寝る〜 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/974
975: 迷ったら名乗らない [sage] 2012/08/06(月) 10:59:07.11 ID:JvrU4e830 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1107709104/319 スレが無いからこっちに。。。 なんでもかんでも持ち込まないで欲しいなぁ〜？ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1336984810/393-394 私が参加してるスレにも出てるけどこれもやるん？ヴぁ〜か！！！ http://anago.2ch.net/test/read.cgi/rights/1324395706/447 私はコピペしただけで市のHPのアドレスは貼らなかった http://anago.2ch.net/test/read.cgi/rights/1324395706/449 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/975
976: 散歩中 ◆BqV8GnLN4g [sage] 2012/08/06(月) 14:48:31.86 ID:p55R3ad70 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1298247991/357-359 すまん誰か助けてくれ。壮大にアイスコーヒー噴いた。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/976
977: 以下略 [sage] 2012/08/06(月) 16:14:18.60 ID:3tqyklpVP む、無理…/// http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/977
978: 迷ったら名乗らない [sage] 2012/08/06(月) 17:22:52.97 ID:47b5VamJ0 おまえらの感覚からすると、そんな風に笑いものにするような事なのかね？ 当然恥ずかしい状況ではことには違いないが、こそこそと陰で馬鹿にするものでもないと思うが。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/978
979: 迷ったら名乗らない [sage] 2012/08/06(月) 17:25:12.12 ID:+JgdHpn50 散歩中は使えないなｗ 初心者にまともな説名もできんとは┐(´-｀)┌ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/979
980: 迷ったら名乗らない [sage] 2012/08/06(月) 17:27:54.84 ID:+JgdHpn50 まともな人ならもう一度ちゃんと説明しにいくよ こういう態度だから叩かれるんだって気づけ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/980
981: 迷ったら名乗らない [sage] 2012/08/06(月) 17:30:05.38 ID:47b5VamJ0 x 当然恥ずかしい状況ではことには違いないが、 o 当然恥ずかしい状況なことには違いないが、 ああ、2ちゃんのルール的には、受け付けられませんとか削除ガイドラインとか 言って追い返すのは問題ないよ。そうしたければそうすれば良い。それで終わり。 ただ、何の為にわざわざこのスレに話を持って来たの？ 「こんな馬鹿な奴見つけちゃったから皆で楽しもうぜ！」ってこと？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/981
982: 迷ったら名乗らない [sage] 2012/08/06(月) 17:49:48.94 ID:a8z/G6GWP そりゃ向こうのスレでぷぎゃあしたら スレ違いで規制されちゃうからな http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/982
983: 迷ったら名乗らない [sage] 2012/08/06(月) 17:53:04.46 ID:2QrCEOYE0 >>982 似たような事を構わず思うがままにやってるコテハンも居るけどな。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/983
984: 削除明王 ★ [sage] 2012/08/06(月) 18:22:07.85 ID:???0 >>976 とりあえず、当該スレの362を読んで下さい。 ＃ちなみに、359は「一体何の冗談なのか？」と思いました。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/984
985: 迷ったら名乗らない [sage] 2012/08/06(月) 18:32:03.31 ID:yzXp1IGI0 雑談スレ＠削除知恵袋板 23 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1344245478/ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/985
986: 迷ったら名乗らない [sage] 2012/08/06(月) 18:33:02.76 ID:DQG/rMFt0 こちらもどうぞ スレ立てるまでもない質問・相談★27 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1344245242/ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/986
987: 迷ったら名乗らない [sage] 2012/08/06(月) 20:47:32.06 ID:tIePLB/i0 >プライベート情報の公開として。 ガイドラインの「私生活情報」を一読すれば、これに即するものだというのは読み取れますよね 近頃ガイドラインから丸ごと引用していないと透かさず「理由不備」と案内される方が多いような…。 あくまでガイドラインに即していれば問題ないはずです 私生活情報 情報価値が無く、私事のみの情報・第三者の確認できないプライベート情報は、個人が完全に特定されなくても、 対象者に不利益が発生する可能性があれば、一律削除対象とします。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/987
988: 迷ったら名乗らない [sage] 2012/08/06(月) 21:23:51.10 ID:QNJYrOj20 その後の以下略の案内にしても、固定の案内って、 何の工夫も無くワンパターンで、全然利用者の役に立っていない。 387 ：”削除”依頼 ：2012/08/06(月) 17:08:29.34 ＊ デマ、捏造は削除対象になりますか？ 388 ：以下略 ：sage ：2012/08/06(月) 17:20:19.31 HOST:64789 cw43.razil.jp (1.75.226.131) >>387 削除ガイドラインに書かれている削除理由に該当するものが、削除対象となります ↑なんだよこれ？ こんな案内なら書かない方がマシじゃん http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/988
989: [―{}@{}@{}-] 迷ったら名乗らない [sage] 2012/08/06(月) 21:52:36.64 ID:4X1E9OBCP 利用者の為じゃなく自分が楽しむ為にやってる訳ですから。いけませんか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/989
990: 迷ったら名乗らない [] 2012/08/06(月) 21:55:43.20 ID:3n95Vm1v0 脅迫わろす http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1274227867/34-37 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/990
991: 迷ったら名乗らない [sage] 2012/08/06(月) 22:26:31.49 ID:3UauncDDO 引用は、推奨ではあるが必須ではない なんてのは、遥か昔に結論が出てた話題なんだがな… 散歩中もそんとき議論に参加してた筈なんだがな… http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/991
992: 削除明王 ★ [sage] 2012/08/06(月) 22:49:46.72 ID:???0 >>991 依頼理由は削除ガイドラインに則している適切なものであれば良いのです。 引用は推奨でもありません。 ＃例えば……「板違い」と言えば事足りるところに、削除ガイドラインの文面 ＃「それぞれの掲示板の趣旨は、(中略)、ゴミ板へ移動されます。」を ＃まるまる貼り付ける必要はありません。貼り付けられたら、むしろ邪魔です。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/992
993: 迷ったら名乗らない [sage] 2012/08/06(月) 22:58:18.02 ID:cOxVznHG0 それはあんたの考え。 ５．板違い それだけ書いたらクレームが付く場合もあるよ。知らんのん？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/993
994: 迷ったら名乗らない [sage] 2012/08/06(月) 23:13:46.20 ID:3UauncDDO >>992 まるまる引用するかどうかの話なんぞしていないよ。 板違いを削除依頼に出す際に、 「論点がズレた話しかしていないので削除して下さい」と書くのと「板違い」と書くのと、 どちらがより依頼者の意図が削除人に伝わりやすいか、と言う話。 明王は上の書き方でも間違いなく板違いだと判断する自信があるのかも知れないが、 全ての削除人がそうとは限らないでしょう？ そして、板違いだと判断しなかった削除人が間違ってる、とも言い切れなくない？ であれば、より確実に意図を伝えるために出来れば削除ガイドラインから理由を書いてね、と「お薦め」するのは、何か間違ってるかい？ 「引用して下さい」って言うとまるまる引用する人が出てくる、 なんてのは、それとはまた別の問題。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/994
995: 迷ったら名乗らない [sage] 2012/08/06(月) 23:16:44.97 ID:3UauncDDO >>993 クレーム？ 「もっと詳しく書いてくれれば判断しやすくなりますよ〜」 って言うのじゃなくて？ それはさすがにおかしい気がするなあ。 どなた？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/995
996: 迷ったら名乗らない [sage] 2012/08/06(月) 23:28:30.04 ID:cOxVznHG0 >>995 過去ログ探そうと思えば探せるけど 記憶では放浪人さん。もしくはγ。 ＥＺwebに対してなんでもかんでも板違い。。。云々というのとは別。 板違いの場合、もう少し詳しく述べてもらわんと。。。という、そういうコメントが有ったのは2009〜2010辺りだったと思う http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/996
997: 迷ったら名乗らない [sage] 2012/08/06(月) 23:32:25.83 ID:3UauncDDO >>996 もしそれが放浪人ならばまず間違いなく、 「板違いだけでも別に良いけど、もっと詳しく書いてくれればより正確に作業できますよ」 的な意味で言ったんだろうと思うよ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/997
998: 迷ったら名乗らない [sage] 2012/08/06(月) 23:38:15.42 ID:ivN1uKPk0 どこが板違いなのか意味不明な依頼なんてゴロゴロしてるよ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/998
999: 削除明王 ★ [sage] 2012/08/06(月) 23:42:20.01 ID:???0 >>994 「論点がズレた話しかしていないので削除して下さい」は、 板違いであることを意味する文面とは言えません。 ＃つーか、その文面じゃスレッドそのものではなく ＃スレッドに書き込まれているレスの問題であるという判断になりそうな。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/999
1000: 彩虹 ◆NIJI.D.avU [sage] 2012/08/06(月) 23:42:46.02 ID:ealYKzf3P 削除ガイドラインの文面を適切に省略して貼り付けられるのは中級者以上ですよ。 初級者は大概そのまま貼り付けます。 それは案内人や野次馬が追々教えてあげないといけないですね。 ちなみにガイドラインを１から８まで貼り付けるような初心者がいますが、 それは厳しめに注意しないといけません。 そのときに「削除理由を絞り込んでください」という表現を使う人がいますが それを理解できるのは中級者以上です。 「きちんと確実に該当するであろうガイドラインの項目をこういう文章表現で 削除依頼してくださいね」と具体的に教えてあげないといけないでしょう。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/1000
1001: １００１ [] Over 1000 Thread このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/1001
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.138s*