GL 9 裁判所の決定・判決による削除について (185ﾚｽ)
上下前次1-新
74: 2009/02/11(水)02:03 ID:JtR7he3o0(1) AAS
はちゅねAAを２ｃｈで見ると新鮮だｗ
75: 2009/02/14(土)13:05 ID:00HY+MAC0(1) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:blog.hobbystock.jp
お美しい・・・
76(1): 2009/02/20(金)04:06 ID:4lD/ynXOP(1) AAS
この人とかそれこそ裁判に負けても削除はされないのかもしれんのか・・・
2chｽﾚ:qa
＞146 名前：ひよこ名無しさん[] 投稿日：2009/02/20(金) 00:22:33 ID:N7yEGTyBO
＞裁判で削除しないと和解に応じないと事で削除依頼だしたのですが削除されず、少額訴訟の金額があがっていくのですが、どうしたら削除してもらえますか？
77: 2009/02/20(金)06:12 ID:nk7pglHa0(1) AAS
>>76
携帯で書き込む奴ってのは、どうしてこう高確率で主語が抜けるかね？
多分だけど、それは
（自分に対して訴訟を起こした相手から）裁判で「削除しないと和解に
応じない」と言われたので（2chに）削除依頼だしたのですが削除され
ず・・・
って意味だと思うけどな
そりゃあ2chと関係無い裁判の結果が、2chの削除に影響する訳ない
だろう
78: あちょ＠漂流者Lv.1 2009/02/20(金)09:07 ID:VojZW+4CO携(1/2) AAS
彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ - ﾟ) ＜ 現在の状況だと、これはちょっと複雑。。
一利用者である西村博之さんと同じ対応をしないといかんかも。。
79(1): 散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2009/02/20(金)09:41 ID:z/+wycQj0(1) AAS
投降者の責任が明らかな事案だよね。全責任を負うとして投稿した内容について訴訟が起こされ、
何らかの金員を請求されるのは、責任を負う範囲に決まっていると思うが…。
80: あちょ＠漂流者Lv.1 2009/02/20(金)10:47 ID:VojZW+4CO携(2/2) AAS
>>79
彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ - ﾟ) ＜ 確かにそらそうだ。
書き込んだ人は、消されない事も含めて責任をお取り下さい。って事だね。
81(1): 名無しの妙心 2009/02/20(金)17:58 ID:wpDPUTXT0(1) AAS
諦めてください、って事になるのか。
あるいは、その削除してくれないで困ってる自業自得な人が、
2ちゃんを相手どって裁判を起こす展開になるのか。
82: Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/02/20(金)23:34 ID:iOwsoUJl0(1) AAS
鉄棒大車輪１０回転しないと和解に応じません、って言われても
できないものはできないわけで、本人にして見りゃ不可抗力じゃないのかなぁ
原因を作ったのは本人だというのを認めた上で幾ばくかの金で和解に応じて貰えるよう
裁判所に調停をお願いできないのかしらん
それこそ弁護士に相談だよね
83: 散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2009/02/21(土)10:40 ID:JSQ/zVpX0(1) AAS
>>81
そうじゃなくてさ、書かれた人（投稿の対象者）の権利を侵害しているなら、
その対象者が２ｃｈのルールにのっとって削除を依頼し、あるいは、社会の
ルールにのっとって、訴訟を起こすなりすればいいこと。
権利を侵害した側は謝罪と賠償ｗ…以外に方法がない…２ｃｈは権利を侵害し
た人の持ち物じゃないから、出来ないことがある（事例：大車輪を連続してあがるｗ）。
84: 2009/06/22(月)21:48 ID:R63jViYg0(1) AAS
めも
学校法人栗本学園
2chｽﾚ:saku2ch
85: 2009/06/22(月)22:38 ID:kudJeQOZ0(1) AAS
今回のケースはどうするんだろうね？
ひろゆきが削除するのかな？
86: 2009/06/23(火)06:49 ID:TGx6cqGLO携(1) AAS
ひろゆきが削除するのはおかしいでしょー。
建前としては
外部の人間である所のひろゆきが
「このままだと自分に刑罰が下るので、どうか削除手続きをお願いします」
とパケモンに依頼して削除するか、
「現管理人は別ではあるが、いずれにせよ裁判で削除相当と判断された事実を尊重してパケモンが自主的に削除する」
か、
「それは日本の裁判なのでパケモンには従う義理はない」
とばっくれるか
87: 2009/06/23(火)08:31 ID:Ln7fbUob0(1) AAS
法人依頼にわらわら寄ってきて無駄な口出す馬鹿どもが多いな
88: 2009/06/23(火)08:36 ID:Tm7kMZmgO携(1) AAS
素朴な疑問は解るんだが、依頼スレじゃなくてここに書けば良いのにね。
89(1): 2009/06/23(火)20:02 ID:eW830w7V0(1/7) AAS
2chｽﾚ:saku2ch
これって、この被告（ひ（りゃ）が現管理人と認めたってこと？
> 慰謝料については削除と無関係ですので管理人へどうぞ。
とあるし、ジェンヌ本人からの訂正も無いし
90(1): Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/06/23(火)20:23 ID:JIOI9ye70(1/5) AAS
>>89
裁判所の判決読めば解るけど、現管理人が反訴しなかったから
原告の言い分がそのまま通っただけでしょ
ひろゆきが現管理人であることについてなんら説明無しに「管理人である」と
きめつけてるもん
まぁ呼び出しに応じない（応じられない）ひろゆきも悪いんだけどさ
他にもＩＰは保存して無いだのぽろぽろ間違いがあるねぇ
91(1): 2009/06/23(火)20:43 ID:eW830w7V0(2/7) AAS
>>90
いやいや、現管理人がひろゆき（被告）です、って”ジェンヌが”言ってるじゃないの？ってこと
裁判所が原告の言う通りに、被告が２ちゃんねるの管理人だと決めつけている裁判であることは、分かっているつもりだけど
92: Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/06/23(火)20:52 ID:JIOI9ye70(2/5) AAS
>>91
ジェンヌタンがひろゆきを管理人と考えている場合
→ひろゆきに対する判決だから、管理人へどうぞというのはおかしくない
ジェンヌタンがひろゆきを管理人ではないと明確に考えている場合
→赤の他人に対する判決で、責を負うのは現管理人なのはひろゆきの知り合い（友人？）として
当然解っているのだから、（現）管理人へどうぞ、と言うのはおかしくない
93(1): 2009/06/23(火)20:55 ID:eW830w7V0(3/7) AAS
> ジェンヌタンがひろゆきを管理人ではないと明確に考えている場合
> →赤の他人に対する判決で、責を負うのは現管理人なのはひろゆきの知り合い（友人？）として
> 当然解っているのだから、（現）管理人へどうぞ、と言うのはおかしくない
なんか変じゃね？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 92 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.692s*