[過去ﾛｸﾞ] 削除ガイドライン変更に伴って、わいわいがやがや話し合うスレ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
861: 2006/07/02(日)01:50 ID:v//8vFzg0(8/9) AAS
誰か★持ちさんはたにし ★さんの首根っこ捕まえてこちらまで引きずり出してくださいませ。
862: 2006/07/02(日)01:52 ID:qwNK8MXu0(1) AAS
帽子持ちだろうが誰だろうが㍉
863: 2006/07/02(日)01:54 ID:BSaAYTxz0(3/4) AAS
削除人なんて電番と荒らし関係以外ほぼ削除しないし、レスポンス遅いし
今あーだこーだ議論しても、物凄く無駄だとは思うけどなぁ
何でもありみたいな板だ
流石にトラブルの元になりそうな、電番とかの個人情報ぐらいは
どんな状況でも削除できるなら削除すべきだと思うけど
864: 2006/07/02(日)01:54 ID:kZmP1LCb0(3/3) AAS
「それでもおいらは削除するぞ」な人を
それは間違ってないべか？といさめたり、
ちょっとまて、とやめることを薦めるするのもまぁ、間違いとはいえないと思う。
もしかして、気づいてなかったことを気づかせてる可能性もなきにしもあらず。
叩きたいだけならまぁ、他所行けやってことで。
>833のループについては同意。
活動のある部分について「自己責任」とれないような人が
削除人に採用されてないことを期待。 って余計なお世話？
865: 2006/07/02(日)01:57 ID:QMGynG3E0(1) AAS
東京さん完全無欠徹底放置かね（＠ｗ虫
このスレって、何か、社会の縮図みたいだね。
東京さんが、どんなに必死に泣いても叫んでも、周りからは全く認知すらされない、そんな社会の縮図（＠ｗｺﾞｸﾂﾌﾞｼ
866(1): 2006/07/02(日)01:59 ID:Z/hePse60(3/4) AAS
>>853
そのたとえだと
法律で裁かれることも厭わず、困ってる人の手助けをする行為は法的には許されない事で
周囲の人は「合法的に助けよう」or「助けることが合法的になるようにしよう」と助言すべきですわね。
2chの削除だって同じで、たまに利用者のためという名の自分勝手な処理する人いるけど
本来は、ガイドライン改定を提起するのが先でさ。
つーか、心情的に理解する部分は多々あるけれど何の権限もないんだもの。
仕方ないじゃない。
867(4): ひろゆき 2006/07/02(日)02:00 ID:/Fn3IW6L0(1/2) BE AAS
>>833
逃げるとかでなくて、元々おいらは法的には無関係な人だからねぇ。。
868: 2006/07/02(日)02:02 ID:v//8vFzg0(9/9) AAS
ひろゆき
>>695-698ついでにしてくれませんかってお願いします。
869: 2006/07/02(日)02:02 ID:KFeGryx90(4/6) AAS
無関係つってもねえ。
ｂｂｓpinkに関する権限やらあれこれを正式にJimさんと話してないんじゃあ…
単に名義だけ書き換えてる様にしか判断されないんじゃ？
870: 2006/07/02(日)02:02 ID:BSaAYTxz0(4/4) AAS
だから、Jim氏の考えや動向が分からない事には何も議論する事すら無いでしょうに
871: 2006/07/02(日)02:04 ID:J5crSb8D0(2/4) AAS
>>867
狐さんは又、板新設とかしてるみたいだけど、全然関係ない人なの？
ひろゆきさんとは話し合いが出来てるの？
872: 2006/07/02(日)02:04 ID:pPj1tqD/0(1) AAS
176 ：ちょろ ★ ：2006/02/08(水) 23:45:55 ID:???0 BE:95067533-
ひどいね、
kitty 見かけただけで報告してください、
掘って全て焼く作戦。
★20060112 ν速板 例の●持ち乱立報告スレ
2chｽﾚ:sec2chd
873: 2006/07/02(日)02:06 ID:AbLwv/280(1) AAS
>>867
ガイドラインの文言の変えたほうが良くないかって言われてるよ
>>697-698
>>782
874(5): 2006/07/02(日)02:15 ID:J5crSb8D0(3/4) AAS
2chｽﾚ:operate
2chｽﾚ:operate
ふーん。
875(3): ひろゆき 2006/07/02(日)02:17 ID:/Fn3IW6L0(2/2) BE AAS
変える理由がよくわからんです。
876(1): 2006/07/02(日)02:21 ID:KFeGryx90(5/6) AAS
>>874
なあ、いつからひろゆきの承認が無きゃ（仮）すら取れなくなったんだ？
877(1): 削除屋＠放浪人 ★ 2006/07/02(日)02:21 ID:???0 AAS
>>867
まあ、（どの時点かは判らないですが）無関係と表明し続けて
きたのは確かで、それを明確にしたのが今回と。
とりあえず、それはわかってますです。。
語弊あって申し訳ありませんです。
>>866
１日以上経っても「じゃあJimさんに聞いてみよう」くらいしか
無い気がしますが。。
bbspinkのガイドラインを決めようという話はあるようですけど、
落ち着くところが（少し前の）現状とそう大差ないと思いますし。
878(1): 2006/07/02(日)02:24 ID:Jt90hNzr0(1/6) AAS
誰かbbspinkの管理者がJimだったってことを示す
ソースを貼ってくれ
>>650とかなくてもっと以前の
879: 2006/07/02(日)02:24 ID:tXI0I2uz0(1) AAS
>>875
固有名詞がまちがっとるからじゃろう
880: 2006/07/02(日)02:26 ID:shYMOw270(6/7) AAS
>>878
whois ではだめ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 121 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s