[過去ﾛｸﾞ] スレ立てるまでもない質問・相談★9削除知恵袋 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

819(3): 2006/04/22(土)10:58 ID:qwnzsuFs0(1) AAS
>>816
> 「不用意に公開したマスコミが悪い」ので２ちゃんでは削除
> しません、という判断も過去にあった気がするけどね。

確かに2chだとそういう判断がされやすいね。

「不用意に公開したマスコミが悪い」と思っているのならば
「削除する」という判断にならないと矛盾すると思うのだがね(^_^;
「公開したマスコミは正しい」から削除しない、というのならば、いちおう話の筋は通るんだけど。

---

820: 迷わずに名乗らない 2006/04/22(土)11:08 ID:ZeihYFSn0(3/5) AAS
>>819
不用意に公開されたものであっても、普通に公開情報としてあつかう場合もある
ということでは？

---

821: 道化師の案山子 ◆EPopYClock 2006/04/22(土)11:12 ID:rouzakiU0(1) AAS
>>819
で、>>815なわけだ　要は、先走りにせよなんにせよ、実名を書き込んだ人っていうのは、「そういう報道」を見てでないと��書き込めない�≠�けで
根本的なものとしては、あるスレにリンクが貼られていて、そこには自分の写真がうｐされている
で、このレスだけを削除したところで、大元のリンク先��そのもの�≠ｪ削除されるわけではないので余り意味はない　と

そうでないと、��実名を知りうる�％鮪鮪ﾒからすればある程度近しい関係の人間って事になる

---

822: 2006/04/22(土)11:42 ID:z1OpD5rB0(1) AAS
>>818
仕方ないことです。と書いておきます。

現実問題として、消してもまた書かれれば同じことになりますし、
お祭り状態中の削除は効果的な燃料です。
てんぷら油火災に水をまくような感じで。

>>819
「○○が悪い」というのは単純な行為内容の評価ではなく、
あとしまつを２ｃｈが背負う義理はない、となってるのだと思います。
（しかも、あとしまつに必要な仕事量は青天井です）

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.037s