[過去ﾛｸﾞ] 【KB-001】重複スレが立った場合はどうする (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
56: 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/11/01 21:55 ID:pL/K6lo+(2/2) AAS
>>55
ばかばかしい事にスレタイで揉めて重複する時もありましたけどね。
ただ経験上そういうのはほっとけばそのうち統合されるので慌てて削除とかそういう手段に走らなくてもいい気がします。
もっとも２ちゃん全体でもそうだとまでは言えないのであまり説得力ないですが。
57: 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/11/01 21:58 ID:fwmS9jwt(5/8) AAS
参加人数が多すぎるスレは揉めやすいし
よくファンスレとアンチスレに分かれたりするね
確かに安易に統合を図ると大変なことになる
58(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/11/01 22:00 ID:diROLpAo(2/3) AAS
>>55
よかったらどの板か教えてもらえませんか。
実はLRの改変を話し合い始めたので
参考にしたいのです。
２つないしは３つ認めるというLRの板は多いものでしょうか。
59(2): 削除屋＠小太郎 ★ 04/11/01 22:27 ID:??? AAS
>>58
全板調べたわけではありませんが、ざっと、
議員・選挙板、テレビ番組板、芸能板、お笑い芸人板、アニメ板、声優板、週刊少年漫画板など。
60: 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/11/01 22:39 ID:diROLpAo(3/3) AAS
>>59
おー沢山。
ありがとうございました。
参考にさせていただきます。
61: オカン＠Polymorphia ★ 04/11/01 22:50 ID:??? AAS
TMN:
．重複とかちょっとだけ内容みてみる。
・自分の事のようによーこんだけ騒げるわ→知らん顔
・いつも通りなのでめでたくはよ寝る。
住民一同御の字御の字。どうせまた文句でるんでjnz TMN
はよねーよー
62: 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/11/01 22:58 ID:fwmS9jwt(6/8) AAS
アセンブラ!?
63(4): ( ´ⅴ｀) 04/11/01 23:00 ID:o20oL5uz(1/2) AAS
全然関係ないんですが所謂「スレルール」の扱いって言うのはどう考えればよいんですかね？
基本的には考慮の余地なしであるというのはわかっていますが、たとえば
>>55
＞いくらガイドラインに優先順位が書いてあっても、スレタイやテンプレ、レスの内容等を軽視しては、
＞住人さんが快適に利用できる削除になるとは思えません。
＞使いにくいスレを先に立てられた場合は、「立て直し＝荒らし」ではなく「立て直し＝使いやすくする」
＞という考え方もあると思います。
と言う意見を見ると「住人が使いやすいスレ」＝「スレルールに沿ったスレ」とも言えるのかすら？と。
今までの私の基本的考え方は削除明王氏とまったく同じで
「スレタイや1、立てた人が気に入らないからと言ってあえて重複して立て直すのは悪質な荒らし」
省7
64(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/11/01 23:03 ID:RFQ9VQ8L(4/4) AAS
>>63
よくある例で言うと
「スレルールで次スレは950を踏んだ人が立てることになっているからそれ以外が立てたスレは無効」
というような主張と、それによる重複が多いですね。
65(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/11/01 23:09 ID:fwmS9jwt(7/8) AAS
野鳥観察スレのことかーーーー
66(1): ( ´ⅴ｀) 04/11/01 23:10 ID:o20oL5uz(2/2) AAS
>>64
ありますね。でも、その程度の「スレルール」ならまだよいのですが、
以前懐かしアニメ板にあった（今でもあるのかしら？）宇宙戦艦ヤマトスレの
スレルールの無茶苦茶さといったら。。。なんかね。執行委員が何ちゃらとか。もうね。
スレルールを削除判断の際に考慮の余地ありとするならばその手のアレなスレルールと
所謂普通の誰しもが納得するであろうわかりやすいスレルール。
線引きは誰がどう判断するのかなぁとか。
削除人が判断するならスレルールの可否は削除人の判断にあるんだとか言って
「削除人様」の判断を仰いでくる住人がいるんじゃないかとか。
そういうどうでもよい考えが次から次へと。何だろ。
省1
67: 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/11/01 23:16 ID:w1pxQGUp(1) AAS
映画板住人です
ここはLRが明確なので重複は削除依頼を出せばほぼ処理されると思います
たまに継続スレが同時期に立って、どちらを本スレにするかでもめている時は無視します
ネタバレやアンチスレは需要があれば（100レス）あってもいいと思っています
ただそれをLRで明文化するとかえってスレが乱立する恐れがあると思います。
ネタバレスレは合流時期を逃すと残ってしまう点がやや問題か
68: 削除屋＠小太郎 ★ 04/11/01 23:28 ID:??? AAS
>>63
ここで議論していいものかどうか・・・。
69: 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/11/01 23:35 ID:oq3F8wBZ(3/5) AAS
>>63
先優先は先優先で機能している。
それを知る人は無駄な重複乱立を自重するし、原則として正しい。
で、それによって泣き寝入りしていた事案が語られるのは自然な流れで、
だからといってその流れが主流と誤解されても困る。
70: 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/11/01 23:36 ID:oq3F8wBZ(4/5) AAS
>>64-65氏例はマニュアル至上主義＠脳内のスレ立て版やね。
すでにある物（実情）を配慮して、それが使用上問題なければ先優先でしょ。
で、早立て合戦になって重複したら、「住人さんで話し合って」と逃げつつ、
争う愚かさを学べ、共倒れしてしまえ(￣ー￣)ﾆﾔﾘと心に描く。
71: 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/11/01 23:41 ID:fwmS9jwt(8/8) AAS
え、なに？
72: 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/11/01 23:42 ID:oq3F8wBZ(5/5) AAS
すまん>>66や
73(1): 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 04/11/01 23:52 ID:vLD8vdfr(1) AAS
>>13-14
激しく同意。
>>15
全くです。
>>37
そういうことになりますね。
>>63
「一部住人のわがままを通すこと」が「住人のため」になるとは思っちゃいないおいらは、
冗談じゃないぞと言いたい今日この頃です。
74(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/11/01 23:54 ID:ggvjhjTC(1) AAS
特殊ケースの具体例をあげてみる。
2chｽﾚ:sakud
2chｽﾚ:sakud
75: 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/11/02 00:04 ID:E9yeD+80(1) AAS
スレタイが気に入らない、荒らしが立てたスレ、などの理由でわざと重複スレを立てた場合。
一度目は荒らし行為ですよと警告しつつも実際に使われている方を残します。
二度目は・・・どうしようか？まだ出会ったこと無い気がします。
一度警告すると、その後そのスレの様子をしばらく見ています。
大抵の住人さんは、故意の重複は駄目なんだ、と認識されるようですし、
スレ立て合戦になるような流れなら、落ち着くまで本スレは削除人では決めないで、
住人さんで話し合ってくださいー、で流します。
余計に故意の重複スレを増やす一端を担っている気がしないでもないです。
でも故意の後発スレだから、停止して使われていないスレを使えと言うのも
なんか変だなと思わないでもないです。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 926 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.087s*