antianime:アニメアンチ板削除議論スレッド (28レス)
上
下
前
次
1-
新
9
:
利用者
2016/12/14(水)22:14
ID:HOST(9/26)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
9: 利用者 [sage] 2016/12/14(水) 22:14:53.94 ID:HOST:p2859197-ipngn201001osakachuo.osaka.ocn.ne.jp 改めて削除ガイドラインに目を通してみましたが、どう考えても削除人の判断が真っ当だとは思えません 削除人が正当だとしたスレは、声優という特定個人の中傷、および当該声優のファンという作品とは直接関係のない 第三者を不快にすることを目的にしたものに該当すると思われますし、重複時の削除判断についても 利用者であるスレ住人は話し合いの上、そのスレを使わないという総意のもとで別スレで順当にレスを付けており、 これも削除ガイドラインにある総合的判断を行うなら、別スレの方が正当とされてしかるべきです 時間的に先に立っていたことは、削除ガイドラインからしても絶対的判断ではないはずです (むしろ該当のスレが正当であるとされる根拠は、ガイドライン的にはその時間的な一点しかありません) 削除人には利用者が納得できる説明をお願いしたいです http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1466430195/9
改めて削除ガイドラインに目を通してみましたがどう考えても削除人の判断が真っ当だとは思えません 削除人が正当だとしたスレは声優という特定個人の中傷および当該声優のファンという作品とは直接関係のない 第三者を不快にすることを目的にしたものに該当すると思われますし重複時の削除判断についても 利用者であるスレ住人は話し合いの上そのスレを使わないという総意のもとで別スレで順当にレスを付けており これも削除ガイドラインにある総合的判断を行うなら別スレの方が正当とされてしかるべきです 時間的に先に立っていたことは削除ガイドラインからしても絶対的判断ではないはずです むしろ該当のスレが正当であるとされる根拠はガイドライン的にはその時間的な一点しかありません 削除人には利用者が納得できる説明をお願いしたいです
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 19 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.024s