[過去ﾛｸﾞ]
運営ボランティアさん指導部屋12号室 (704ﾚｽ)
運営ボランティアさん指導部屋12号室 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: ななし [sage] 2016/06/04(土) 18:11:23.97 ID:HOST:p1223-ipbfp804kanazawa.ishikawa.ocn.ne.jp 特定運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、 冷静に論理的な批判の求められるここで、理路整然とやりましょう。 ■前スレ 運営ボランティアさん指導部屋11号室 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1314990997/ ■過去ログ 1号室 http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1039/10391/1039173854.html 2号室 http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1066/10661/1066132196.html 3号室 http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1094/10945/1094578431.html 4号室 http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1108/11081/1108179850.html 5号室 http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1119/11199/1119970917.html 6号室 http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1151/11519/1151937746.html 7号室 http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1214/12146/1214609341.html 8号室 http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1229/12293/1229383845.html 9号室 http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1258/12582/1258218110.html 10号室 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1273675764/ 多分ですが【削除系★に関して取り扱うスレッド】で〜す・・・・♪ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/1
22: けっさくじょうなまがし ★ [] 2016/07/06(水) 16:30:59.52 ID:???0 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1385112841/668 恐らく上記の件だと思うので、そちらに対する回答を。 呼び出しの際は、レス番を指定すること。 THREAD_TATESUGI改善を言った板は、大抵その数値が16以下など緩いところ。 そんな状態だから、変なスレもたくさん立ってしまう。 削除依頼されたところで、いくらスレ削除してもキリがない。 そこで板住民間でTHREAD_TATESUGI変更の議論と申請を行なって状況の改善を、ということ。 （削除からの申請で直接可能な設定変更は、一時的なものでしかない） まずは、住民が自分たちでやれる事をやっていくのが基本。 そういう動きの見える板なら、こちらも手助けしようという気になりますよ。 しかし中には、こちらが助言しても全く何の動きも見られない板も。 そういうところは、状態を改善していこうという意思が無いものと判断。 自治すら放棄しているようでは、削除含めこちらが何をしても無駄かと。 そんなとこ面倒見切れないので、こっちはもう一切知りませ−ん☆ 誰か他の人が依頼見てくれるといいですね。 それと、/saku/1399639016/838-841 の件。 当該板（ana）の自治スレでは、THREAD_TATESUGI改善は無意味なので即死を強化しろ！ と叫んでらっしゃる方がいますね。 でしたら、それを早く実行へ移されてはいかがですか？削除なんかに頼らず。 即死強化の度合い次第では、スレ削除なんてほぼ必要なくなりますからね。 operatexあたりの適切なスレで、その旨を設定変更権限の持ち主に申請するだけですよ？ （受理されるか否かまでは知りませんが） その努力もせず、ただ削除依頼爆撃を連発する意味が不明です。 削除人を都合のいい消しゴムか奴隷か何かだと思ってませんか？ 無償の削除ボラ相手に職務放棄だの業務放棄だのとぬかすあたり、その意図がありありと見えますわ。 削除人には、整理板案件を見る義務も削除する義務もありません。 なお、当方が今後anaの依頼を見ることは永久にないですからご安心下さいませませ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/22
33: (3/3) 代行 [] 2016/07/08(金) 08:54:59.13 ID:HOST:353465056834615 >>22 ［BBS_THREAD_TATESUGI の値を引き上げる］だの ［pastdat の設定をきつくする］だの という、潔癖志向の設定に、 ［けっさくじょうなまがし ★ さんが、 思いこんでいるほどの効果］が、ないことについても、 ［けっさくじょうなまがし ★ さんが、 思いこんでいる程度を、かなり、超える、被害］が、 まともなスレに生じることについても、 それらに相当することの論拠が、 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1357437217/214 の１か月以上前に、自治スレで具体的に提示済みでした。 しかし、けっさくじょうなまがし ★ さんは、 具体的に提示済みの論拠を無視し、 職務放棄を宣言したのです。 板自治は、けっさくじょうなまがし ★ さんの、 思いこみ通りに、動く下僕では、ありません。 ［無償のボラであること］（「浪人」無料支給のことを、 とやかく、いうつもりは、ありません）は、 ［特別な作業権限を付与されたかたが、 「職務」ということばを忌避すること］ の口実には、なりません。 > こっちはもう一切知りませ−ん☆ > 誰か他の人が依頼見てくれるといいですね。 （中略） > なお、当方が今後anaの依頼を見ることは永久にないですからご安心下さいませませ。 このような言動により、 ［職務放棄というのが適切な表現だったこと］ が、再確認できたことになります。 削除人は、個々の削除整理対象を、 削除しなかったことだけで、 問責されることは、ありませんけれども、 特定の板について削除整理板での削除依頼への 全面的不対応を宣言したのは、異常な発言ですし、 ［別の板に、ある、同様の削除対象なら、削除する］、 ということであれば、 「恣意的」では、ということにも、なります。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/33
34: けっさくじょうなまがし ★ [] 2016/07/08(金) 17:06:08.62 ID:???0 ＞書きこみによる参加者が、わずかだったからです なら、今の状況で困っている人がほとんどいないんでしょう。 あるいは、広く告知せずごく少数だけでヒッソリやっていたか。 ＞/sakud/1459948084/33 それ恒久的ではなく一時的なもの。 その設定でなおスレ立て荒らしが続くようならsec2chdへ荒らし報告。 ＞板自治は〜 ええ、当方の言うとおり動く必要なんて全く無いですよ。 ただ当方、無駄なことを（命令されてまで）するほど人が良くないんですよ。 だから他の人を当たってください。 まあ住人さんたちで何かいい案を出して実施するのが最善とは思いますが。 対案の一つも出さず、あーでもないこーでもないとごねるだけのバカは不要でしょうけど。 ＞「浪人」無料支給 んなもんもらったことない。 てか大体>>22で事足りてるなぁ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/34
101: テレビドラマ板住民 [] 2020/08/21(金) 23:21:02.09 ID:HOST:softbank126021112242.bbtec.net 該当の削除人との関連は不明ですが今回の件に対するやりとりが何故か削除されています 当初は浪人ユーザーが何か不正をしていると思って浪人総合スレでやりとりが行われていました http://hissi.org/read.php/operatex/20200820/bDh6eU5iMDA.html https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1592940201/898 浪人総合スレ★35 898 ：臨時で名無しです[sage]：2020/08/20(木) 06:11:20.31 ID:l8zyNb00 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1597064926/ このスレで新木を悪く言ったり、某宗教に関するワードを書くと消される 他の荒らしは一切スルーで新木に関することでしか権限を行使しない https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1592940201/916 浪人総合スレ★35 916 ：臨時で名無しです[sage]：2020/08/20(木) 22:48:16.91 ID:l8zyNb00 http://hissi.org/read.php/tvd/20200820/VDRUNkFUQjI.html 検証した人いたけどやっぱ新木関連の部分だけすぐ消されてるね あんたらの仲間に権限を完全に私物化してるやつがいるよって運営側に伝えたいけどどうしたもんかね 芸スポの記者やってた疑惑もあるんでしょ？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/101
108: Dele Ace ★ [] 2020/08/22(土) 10:04:37.09 ID:CAP_USER >>102 > 本人は全く認めていませんし、それにそこはドラマスレッドなので、 本人が認めているかどうかは関係なく話題になっていることだし、 ドラマは出演者がいるから成立するのでは無いでしょうか > これらの書き込みもドラマスレッドの「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に該当すると判断しました。 どうひいき目に考えたとしても、批判を封じ込めるために削除したと判断せざるを得ないでしょう > こうして挙げられると私の判断がとても甘いと感じました。 甘いのではなく、恣意的な削除だと思います。 削除報告を努力程度にしているのは、恣意的削除を隠せるようにするためでは無いです。 性善説でのルールを >>103 > これらは私の報告です。 なぜ、キャップ出せるはずなのに名無しでの報告なのでしょうか 工作していると勘ぐられても仕方のない行動だと思いませんか？ >>104 違うと言えば違うかもしれませんが、可読性を損なうほどだったのでしょうか？ ここでも恣意的削除だと判断されても仕方ないと思いませんか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/108
133: 削除兎 ★ [] 2021/08/15(日) 13:48:16.66 ID:CAP_USER >>132 過去スレも確認しましたが、1スレに3〜4回同じツイッターを貼っておられますね。 GL6及びGL8に抵触しています。 今回は広告・宣伝スレに依頼がありGL8で削除しました。 宣伝は下記の宣伝板でお願いいたします。 また一部のみの変更で内容の変わらないものを何度もコピペするのはお控え下さい。 宣伝掲示板 http://mao.5ch.net/ad/ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/133
139: Ace ★ [] 2021/08/15(日) 17:52:31.21 ID:CAP_USER たとえ、非常に大切な内容へのリンクであったとしても繰り返し投稿するのは"広告宣伝"と判断いたしますし、 その内容が営利目的如何に関わらず「周知する目的で」「複数または繰り返し」は広告宣伝です。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/139
175: 名無しの良心 (ﾜｯﾁｮｲ a799-dSCr [14.13.138.33]) [sage] 2022/08/04(木) 17:54:12.97 ID:KKWst1vk0 >>169 だからその「削除人のポリシー」ってのは、「削除してはいけないものを消してはならない」という １点であって、別に「削除対象を可能な限り削除すること」とかではありませんから 削除人は削除対象を「削除しても良いし、しなくても良い」と認められています。「削除対象は 全て削除しなければならない」なんてルールは、５ｃｈのどこにもありません 私も利用者の一人として気持ちとしてはわかるんですよ？でもそもそも悪いのは荒らしであって、 削除人にその責を負わせるのは違うんじゃないですかね、と思う次第です http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/175
242: 案内人辣油 ★ [] 2022/08/22(月) 23:16:03.95 ID:CAP_USER >>241 どうやらあなたも削除整理板のLRを知らなかったみたいですね。 削除整理板のLRはこちらです。 https://ace.5ch.net/saku/index2.html あなたが削除整理板のLRだと思っていたのは削除要請の入り口で引用箇所も削除要請板の禁止事項です。 https://ace.5ch.net/saku/ これまで誤った認識で個人攻撃してきたことについて謝罪を求めたい気分ですが 皆が皆5chの削除システムを把握しているわけでもないので水に流しあなたとの議論を終了します。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/242
243: 名無しの良心 (ｽｯﾌﾟ Sd43-nmPb [49.96.236.94]) [] 2022/08/22(月) 23:18:49.93 ID:iObXThO5d >>242 いやいやAce氏が削除整理板のGLとしてこのまま引用してんだけどw https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1653185748/220 220 Ace ★ 2022/07/21(木) 23:20:34.35 ID:CAP_USER >>217 削除整理板のLR > ★ 依頼と関係の無い投稿は禁止です。 特に削除要請板では板の性質上 依頼者のレス > > 削除人による削除判断前の、削除に対する反論 > 依頼者にとって有用なアドバイス・誘導 > 削除人による削除判断 > 以外の書き込みを禁止しております。 > また、上記以外の書き込みは削除妨害と判断され、「5ちゃんねるに対する迷惑行為」として > 規制が行われる可能性がありますので、上記以外の内容の書き込みはご遠慮ください。 削除人が判断する前の反論は許されています。 まぁ、その内容が妥当かどうかのコメントは差し控えます。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/243
255: ポイ活の斬 ◆ZANv/RxlVA (ﾜｯﾁｮｲ 2562-b9VB [126.28.231.36 [上級国民]]) [sage] 2022/08/24(水) 21:37:40.35 ID:NOeXPvvH0 さくぬこさんへ https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1657023939/119 流れをいえば競輪板の【ポイント】ガチガチ車券情報スレ【現金化】でオートレースの車券話をするのがいたわけです それに対して「オートレースは板違い」という問答が頻繁にあったためオートレース板に同様の趣旨のスレを立て誘導したわけです https://mao.5ch.net/test/read.cgi/keirin/1659796806/379,380,386,435,436,475など https://mao.5ch.net/test/read.cgi/keirin/1660706939/173 オートレースも競輪も投票券は通称「車券」のため、同様のスレタイになっただけです その後、競輪板の【ポイント】ガチガチ車券情報スレ【現金化】を荒らしていた静岡東海ocnがマルチポストとして削除依頼したのが発端です ここで問題なのはさくぬこさんが安易な削除を行ったことだと思います 一方はパート17まで続くスレ、もう一方はパート1のスレ、これを吟味せずに一緒くたに削除したことですね これで削除するのであれば気にいらないスレを見つけたら他板で同一スレタイを立ててまとめて依頼する輩も出てきますよ 河童の川流れ、ムカデのあだ転び、誰でも間違いはあります 今後はより一層の精査を期待してます http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/255
265: 名無しの良心 (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd03-hiFc [49.105.99.20]) [] 2022/08/27(土) 15:46:13.62 ID:0PbcMnGsd Aceさん 案内人辣油氏がまとめ人に反論したことについて削除妨害ではないかという件に関してですが >>241-242 で案内人辣油氏が Aceさんが https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1653185748/220 で書いた削除整理板のGLを否定して 「どうやらあなたも削除整理板のLRを知らなかったみたいですね」 「あなたが削除整理板のLRだと思っていたのは削除要請の入り口で引用箇所も削除要請板の禁止事項です」と言っているのですが > 削除人による削除判断前の、削除に対する反論 > 依頼者にとって有用なアドバイス・誘導 > 削除人による削除判断 > 以外の書き込みを禁止しております。 > また、上記以外の書き込みは削除妨害と判断され、「5ちゃんねるに対する迷惑行為」として > 規制が行われる可能性がありますので、上記以外の内容の書き込みはご遠慮ください。 案内人辣油氏の主張が正しいならこれは削除整理板では削除妨害とは見なされないのでしょうか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/265
271: 名無しの良心 (ｽｯﾌﾟ Sdc3-hiFc [1.75.159.76]) [] 2022/08/27(土) 16:28:45.69 ID:J4qQbO1zd >>270 ですよね であるなら作業スレでの議論はLR関係なくGL5でダメというのなら >>269はGL5に違反する削除妨害だと思ったのですか この程度ならケースバイケースにおけるセーフに当たるということなんですかね？ ただAceさんが書いた削除整理板のLRを案内人辣油氏に提示しただけなのに >>242,247や以下のスレでここまで自分を攻撃してくるのもどうなのかと思うのですが おまけにAceさんの発言が間違いであるとも取れるような発言もしてますし https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1599885611/601,604 601 案内人辣油 ★ 2022/08/22(月) 23:19:02.41 ID:CAP_USER >>599 そちらのスレで回答をしてきました。 結論を書いておくとあなたも削除整理板のLRを知らず誤った認識で私を叩いていただけというものでした。 運営ボランティアさん指導部屋12号室 https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/242 604 案内人辣油 ★ 2022/08/22(月) 23:31:11.38 ID:CAP_USER >>602 ・偉い人は絶対に間違いを犯さない ・偉い人が間違えたらその間違いが正解になる なんてことはありません。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/271
277: 意見 (ｵｯﾍﾟｹ Sr81-GEF5 [126.253.208.157]) [] 2022/09/05(月) 22:57:34.13 ID:IFqr6nBLr http://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1314389077/32 > 32 名前：Delete Violet ★[] 投稿日：2022/09/05(月) 07:59:39.36 ID:CAP_USER > GL4 GL5 GL6で透明削除しました。 > https://sora.5ch.net/test/read.cgi/liveanb/1662297221/2-6 この透明削除は適切なんでしょうか 結果としてレスアンカーがズレて会話が成立しなくなる状態が引き起こされています 削除するのが5レスなら通常削除ではいけなかったんですか？ なおDelete Violet★氏は一度「粘着されたくない」という自分勝手な理由から透明削除を使用してAce★氏にこう注意を受けています http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1611915232/869 > そして、透明削除は通常削除だと可読性を損なう場合に使う物で証拠隠滅するような使い方はしないで下さい。 しかし今回の透明削除も透明削除でなければならない必然性がなく「証拠隠滅」目的ではなかったのかと思わざるを得ません http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/277
278: 削除花果 ★ [sage] 2022/09/06(火) 00:02:04.11 ID:CAP_USER >>277 >結果としてレスアンカーがズレて会話が成立しなくなる状態が引き起こされています https://sora.5ch.net/test/read.cgi/liveanb/1662297221/180 で「レスアンカーがズレているのでは？」という主旨の指摘がありますが その前のレス https://sora.5ch.net/test/read.cgi/liveanb/1662297221/177 https://sora.5ch.net/test/read.cgi/liveanb/1662297221/171 https://sora.5ch.net/test/read.cgi/liveanb/1662297221/169 https://sora.5ch.net/test/read.cgi/liveanb/1662297221/132 https://sora.5ch.net/test/read.cgi/liveanb/1662297221/148に対するレス などを見る限りズレているようには私には見えませんでした。 つまりご指摘のレスは発見のちすぐ削除され、レス番のズレがなかった可能性があるのではないでしょうか。 もし確実にズレているならその部分の引用をした方が良いと思います。 ＞削除するのが5レスなら通常削除ではいけなかったんですか？ ＞今回の透明削除も透明削除でなければならない必然性がなく「証拠隠滅」目的ではなかったのかと思わざるを得ません 私は削除されたレスを見てないので、それそのものが適当であったか、透明か通常かどちらが適正だったかの判断はわかりません。 しかし、Delete Violet ★さんがご報告されている（＝証拠を残している）のに 「証拠隠滅目的」と決めつけるのは良くないと思います。 まずは、事実関係のご議論をお願いしたいと思います。 よろしくおねがいします。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/278
280: Delete Violet ★ [] 2022/09/06(火) 00:47:47.91 ID:CAP_USER >>277 すぐ発見し、アンカーのズレがないことを確認して削除したつもりでしたが、もしズレている部分があったのであれば申し訳ございません。 今後はより慎重に、削除とその荒らし報告をしていきたいと思います。 >>278 削除花果★さんお疲れ様です。 お手数おかけしました。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/280
292: 名無しの良心 (ﾜｯﾁｮｲW 4929-+jlc [222.144.2.77]) [sage] 2022/09/10(土) 20:08:53.68 ID:15vVLmmI0 あなたにとって「荒らし」であっても、他の人にとっても「荒らし」であるとは限らない それを理解できるのが大人 理解したくないのが子供 理解できないのがアスペ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/292
312: Ace ★ [] 2022/09/13(火) 13:53:28.71 ID:CAP_USER >>309 今回案件に関して問題あるとは思いませんが、 荒らし報告も他の人に委ねるのがベターでしょう http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/312
435: 削除花果 ★ [] 2023/08/04(金) 00:17:30.98 ID:CAP_USER 大変恐縮なんですが、キャップの方は >>424のhttps://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1673335906/553はお読みであることを 前提に議論させていただきます。 掲示板における環境が変わっていること、それを立て子の皆様に理解していただくということを Ace★さんは、この種の発言を何度もされています。 新人さんならともかく、ベテランの方、増して、新人さんなどに指導される方が 「全く知りませんでした」 というのはありえないと思います。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/435
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.043s