地下アイドル板削除議論スレッド (621ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
229(5): 名無し 2012/08/05(日)00:36 ID:HOST(222/555) AAS
削除スコールさんへ
今回の削除について質問があります
257 削除スコール ★[sage] 2012/08/05(日) 00:07:35.48 ID:???0
Be:
様子見含めてここまで。
荒らしに反応する人も荒らしです。
>>254 >>256
えーっと。
依頼スレでいちいちコピペするくらいなら、依頼のまとめなどをしていただいたほうが。
重複依頼もどうかと思いますが、コピペ貼りもどうかと思います。
省4
244(3): 削除スコール ★ 2012/08/05(日)21:43 ID:???0 AAS
>>229
平たく言うと、「特定の個人のことを言うためにスレ乱立してる」と。
複数のスレを並行して一定期間みた上での判断です。
267(2): 名無し 2012/08/06(月)02:46 ID:HOST(257/555) AAS
>>266
明確な基準があるなら言質もなにもないのでは？
私を含め我々利用者は削除のガイドラインにそって地下板を利用しているわけです
とある事象を語るスレなら個人スレと重複扱いされることはない
削除ガイドラインを読む限りそう捉えて問題ないでしょう
ただそれが>>229の発言で覆されるというのなら
利用者として新たな基準を知っておきたいと思うのは当然のことではないでしょうか？
明言して問題があるとは思えませんが
削除のガイドラインは明文化されてるのですから
273(1): 名無し 2012/08/06(月)03:14 ID:HOST(263/555) AAS
>>268
>>269
削除されたこと自体を問題にしているわけではなく
削除された理由
つまり>>229の発言の真意、基準を質問しているわけでですね
削除ガイドラインにあるように、ある事象を語るスレでも個人スレと重複認定されるのか
そうであるならその線引きはどこにあたるのか
それを>>248で問うているというわけです
基準がわかれば重複となるスレを減らせますし今後の削除の基準にもなります
そのためにも明文化を求めているわけです
省1
276: 名無し 2012/08/06(月)06:21 ID:HOST(266/555) AAS
>>275
>発言の真意、基準が問題になるという事を示してから問題にしてください。
>現状では問題になりえません。
>>229の発言はスレの削除を行った時のものです
つまりスレの削除理由に関するものです
このスレではスレの削除理由を訊ねることは許されているハズでは？
>事象を語る事がメインのスレで、個人の名前が入っているからという理由で
>削除される事は、常識的に考えれば無いという事になります。
私もそう思っていたのですが今回削除されたため>>229のレスの真意と共に削除理由について回答をいただきたいと思ったわけです
>というか、貴方のその質問には、その質問にNOと答えてもらって、スレタイとテンプレでは
省11
279(1): 名無し 2012/08/06(月)06:59 ID:HOST(268/555) AAS
>>277
>というように、意に沿わない削除があった時に「前はこういったじゃないか」と
> 解 釈 で も っ て ごねられないように、ケースバイケース、それぞれの
>状況下において、問題が発生してから物を言えという事が、つまりは言質取りお断りという
>話になります。この板のローカルルール、問題提起における注意をお読みください。
言質なんて詭弁を使って議論から逃げるのはやめにしたら？
少なくとも自分の意見が削除関連板の判断だと言ったのは貴方自身ですよ
人を貶める前に少しは自分の発言に責任を持ちましょう
それとケースバイケースだとしてもちゃんとした基準があるなら削除理由を説明できますよね
何が問題なのかわかりません
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s