地下アイドル板削除議論スレッド (621ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
242(1): 必殺名無しさん 2012/08/05(日)21:26:26.00 ID:HOST(235/555) AAS
>>227
言質とられぬよう、ガイドラインからの返答だけに留めた方が宜しいかと
255(1): 名無しの 2012/08/05(日)23:49:23.00 ID:HOST(246/555) AAS
今回の削除スコールさんのレスを見ると削除対象を広げたととれますが
あまり潔癖に削除基準を広げても利用者削除人双方にメリットはないと思います
現状のルールに沿って２ちゃんを利用し、今まで削除対象ではなかった毎日楽しみに見てたスレをいきなり止められたら誰だって納得いかないし僕自身も正直憤りを感じています
徒に削除基準を広げても削除人さんの負担も増えるだけなわけですし
ローカルルールの変更など明確な理由もない以上
板住人としては削除ガイドラインを基準にして利用するしかないわけですから
反感を買いやすい事象ですしもう少しドライにマニュアルに沿って判断してもいいのではないでしょうか
279(1): 名無し 2012/08/06(月)06:59:23.00 ID:HOST(268/555) AAS
>>277
>というように、意に沿わない削除があった時に「前はこういったじゃないか」と
> 解 釈 で も っ て ごねられないように、ケースバイケース、それぞれの
>状況下において、問題が発生してから物を言えという事が、つまりは言質取りお断りという
>話になります。この板のローカルルール、問題提起における注意をお読みください。
言質なんて詭弁を使って議論から逃げるのはやめにしたら？
少なくとも自分の意見が削除関連板の判断だと言ったのは貴方自身ですよ
人を貶める前に少しは自分の発言に責任を持ちましょう
それとケースバイケースだとしてもちゃんとした基準があるなら削除理由を説明できますよね
何が問題なのかわかりません
省3
395: 質問 2012/12/29(土)12:11:05.00 ID:HOST(379/555) AAS
芸能人の名前をコテハンに使用するのはいかがなものか
547: 通りすがり 2020/03/14(土)15:40:00.00 ID:HOST(496/555) AAS
削除第二書記は過去に何度もやらかしてるからな。
運用情報板での削除第二書記の違反を見ればこいつがどれほど削除人適正が無いかがわかるぞ。
2chｽﾚ:sakud
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.330s*