[過去ﾛｸﾞ] ニュース速報板＠削除議論 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
123(14): ナナし 2012/01/02(月)12:02 ID:HOST(107/700) AAS
【速報】シャフト、公式通販のアマゾンにやらおんのアフィ★27 @madoka_magica
2chｽﾚ:news
これ何でスレスト？
124: 七紙 2012/01/02(月)14:49 ID:HOST(108/700) AAS
>>123
アニメの話ばっかで偽装アニメスレと呼ばれても不思議じゃ無い内容だからだろう
ちょっと期間長かったが泳がせるだけ泳がせ、遡って立てたのを一網打尽にsaku
アニオタが調子に乗って便乗するとこうなるって言ういい例だと思う
今はエロ下品スレが多くなってきたしそのうちヤラれるだろう
126(9): 削除神拳 ★ 2012/01/03(火)00:44 ID:???0 AAS
>>123
板違いとして停止しました。
どうしてもニュース系の板でやりたいのであれば、
アニメ漫画速報 2ch板:comicnews あたりで
やればいいんじゃないですかね。
128(2): らる 2012/01/03(火)00:54 ID:HOST(110/700) AAS
”ジョジョの奇妙な冒険”って過大評価だよな
2chｽﾚ:news
俺たちの天使の初音ミクさんが世界ナンバー1のゲーム「スカイリム」に降臨・・・殺戮天使に
2chｽﾚ:news
胸がｷｭﾝｷｭﾝする恋愛漫画が読みたい！ 何を読めば良いんだ？
2chｽﾚ:news
>>123が板違いなら↑も全部板違いですよね
146: 疑問なんだが 2012/01/03(火)01:17 ID:HOST(126/700) AAS
>>123
>>126
これは、アニメそのものじゃなくて企業とアフィブログが癒着していたってのを追求していたスレだろ。
問題の企業がアニメを扱っていたからって、該当スレがアニメスレだと無理矢理決め付けるのはおかしいんじゃね？
最近の運営は何か色々とひどいことやってるね。
243(3): 削除少女まじかるでり〜と ★ 2012/01/03(火)10:39 ID:???0 AAS
>>123 疑義
>>126 返答
削除神拳氏は当該スレをGL.5板違いとして処理。
アニメスレがニュース速報板でNGであるというのは、前管理人のsaku基準についての発言の
（2chｽﾚ:operate）
”アニメ・声優などのオタスレも不可”を根拠とするもの。
後にその理由もニコ生で説明、理由はアニオタがきもいから。アニオタの話が面白くないから。
（動画ﾘﾝｸ[YouTube]）
この方針自体は、現管理人も撤回していない為有効と思われます。
私の意見>>125>>137 同意>>134>>136>>140>>141>> 他
省13
332(1): 2012/01/06(金)23:14 ID:HOST(302/700) AAS
>>331
ちょっと待て。>>123の時点でも速報性はあっただろ
それにニュースサイトの記事の有無はアニメスレ判断に関係無い
お前は「アニメスレ禁止だから板違いで削除した」と言ったのだから>>248 >>250
そこに速報性もニュースソースも関係無いだろうが
361(1): ななし 2012/01/07(土)01:46 ID:HOST(326/700) AAS
>>123のスレは速報性がないから止めたって設定にいつ変わったんだ？
362(1): 2012/01/07(土)01:52 ID:HOST(327/700) AAS
AA省
363: 削除神拳 ★ 2012/01/07(土)02:02 ID:???0 AAS
ひょっとして>>354 は一般論じゃなくて >>123のスレの停止理由のことを聞いてる？
367(5): 削除神拳 ★ 2012/01/07(土)02:21 ID:???0 AAS
やっぱりそうですかね、ちょっと勘違いしてましたすいません。
>>123の停止理由は板違いとして処理しました。
で、その後会社謝罪のニュースソースが出てきたので処理を控えている。
ただ速報性が無いと判断したらまた止めるよ。
今回の処理に関してはこんな感じですかね。
削除しないことに関してはアレですし、
新しいソースが出てきたら再考するのは普通だと思うんですが。
374(1): 名無しの妙心 2012/01/07(土)04:23 ID:HOST(337/700) AAS
・・・って書いてる内に、何かすごい状況変わってるのな（苦笑
>>367
つまり、ニュースソースとして2ちゃんのレスであったりの、
公的な媒体での報道など以外のものを用いたスレに関しては、
ニュース速報であるとは考えない、という事でしょうか？
>>123の時点で「シャフト公式サイトに、外部サイトのアフィリエイトが用いられたリンクが貼られている」
という事実に関しては、確認できるソースが存在するわけで、皆さんその点に
納得出来ていないのだと思いますよ。速報性についても、１日の時点で判明した事実であり、
「継続スレ数スレ目からはニュース議論板へ」というルールが明確に存在する＋板とは
違うのですから「一日経ったから速報性がなくなった」と考えるのは無理があるかと。
省4
405(2): 文五衛門 2012/01/07(土)15:52 ID:HOST(368/700) AAS
>>395
> ”「速報性のあるものは除く」と“例外規定”を設けて、それを“公言”している部分を教えてくださいな。
↓の部分だ。
>>367
> >>123の停止理由は板違いとして処理しました。
> で、その後会社謝罪のニュースソースが出てきたので処理を控えている。
> ただ速報性が無いと判断したらまた止めるよ。
>>396
> ニュース速報の板で、速報性がないものは、アニメだろうがなんだろうが板違いなんですから・・・。
そう。アニメネタも、速報だろうが、速報じゃないだろうが、管理人裁定で板違い。
省5
424: 2012/01/07(土)18:25 ID:HOST(387/700) AAS
>>123の削除を発端とする削除神拳の言動が矛盾しているというのが事実>>374
これについて「言動が矛盾しても問題ない」と俺様ルールを主張して議論を潰そうとしているのが散歩中
428(3): 名無しの妙心 2012/01/08(日)02:09 ID:HOST(391/700) AAS
「以前は削除してたのに、今削除してないのはおかしい」
という話だけなら、運ボラ指導部屋行きでいいと思うんだけど、
そこにはっきりと「今削除してない理由」が出てきちゃったからね。
そして、その理由に照らし合わせると、ニュー速などの速報板では、
ソースとして使えるのは公的な報道などがあった物に限られる、
という事になってしまう。※
それはちょっとおかしいでしょ、という事に話を絞った方がよろしいかと。＞ALL
その点に話を絞る限りでは、ソースが有り、速報性についてもその時点では
保てていたと考えられるスレの停止という処理（>>123）について話を
する事できるので、削除しない事についての話なので〜という風に
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.910s*