[過去ログ]
ニュース速報板@削除議論 (1002レス)
ニュース速報板@削除議論 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1270997371/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
602: 削除第二書記 ★ [sage] 2018/07/18(水) 01:34:09.76 ID:CAP_USER >>601 事実だった、というのは結果論としてそうだったのかもしれませんが、 それは別にソースとしての信用性を担保することにはなりません。 wikiというサイトの特性上、それが@wikiだろうとwikipediaだろうと、 基本的にニュースソースにはならない、というだけの話です。 画像が事実かどうか、とか、個々の文章が本当であるとか、 そういう話ではないのです。 ローカルルールには ●速報性・公共性のないスレッド、ニュース以外のスレッドは禁止です。 と記載されていますしまさにそれを理由に停止したわけですが、 なぜそこを無視しておられるのでしょうか? 端的に申し上げれば、どこそこのyoutuberのアカウントが停止された、 程度のことは公共性のあるニュースにはならない、というそれだけのことです。 それが総理大臣とか政党の公式アカウントなら別でしょうが。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1270997371/602
606: 削除第二書記 ★ [sage] 2018/07/19(木) 06:01:44.98 ID:CAP_USER >>605 youtube(google)のアカウントが停止された後も果たしてどれぐらい 「このアカウントは〜」の画面なのかわかりませんが、 停止された、以上の情報がほぼ出てきません。 (アカウントそのもののURLで、名前ぐらいはわかるにせよ) よってアカウントのURL単体では、中身がよほどのものでない限り、 ニュース速報板のソースとはなり得ない、と考えるのが普通かと思います。 そしてそもそも論としては、公共性の担保という観点において、 今回の件は>>602の最後3行に書いた通りです。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1270997371/606
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.732s*