[過去ﾛｸﾞ] ニュース速報板＠削除議論 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
568(2): 削除第二書記 ★ 2018/01/06(土)08:34 ID:CAP_USER(1/81) AAS
削除第二書記。
>>567
NHKの番組紹介のようなものはニュースソースにはなりえないので停止。
---
ニュー速に立てたニューススレがスレストされてるんだが
2chｽﾚ:operate
これに関して、該当スレでも書きましたが停止したのは私です。
停止した理由は他板と全く同じスレを立てるマルチポスト、重複スレとしてです。
省21
569(4): 削除第二書記 ★ 2018/01/06(土)08:37 ID:CAP_USER(2/81) AAS
異議申し立てがあったのは前レスの３つだけですが、
【画像】浜田雅功さん「じゃあ犬のカッコしたら犬差別になるんか？？あ？？？」 全世界を煽る
2chｽﾚ:news
【画像】浜田雅功さん「じゃあ犬のカッコしたら犬差別になるんか？？あ？？？」 全世界を煽る [155869954]
2chｽﾚ:poverty
【悲報】ケンモメン、マジで韓国人だった
2chｽﾚ:news
【悲報】ケンモメン、マジで韓国人だった [534444227]
2chｽﾚ:poverty
「お兄ちゃんと結婚しちゃった妹」がテレビ出演し、ネットが騒然 呼び名は今も昔も「お兄ちゃん」
省18
574(2): 削除第二書記 ★ 2018/01/13(土)23:01 ID:CAP_USER(3/81) AAS
>>570
そちらの方がまだいたことに驚いていますが、私には誰か個人をどうこうする力はありませんので、
別の方になんとかして頂くほかないかと
>>571
以前同じような案件に対して書いた>>518にあるように、
> 一度止めたものを（これは単純にローカルルール違反としての処理）、
> 全く同じスレタイ同じ画像を貼って、申し訳程度に最近のソースを貼って建て直し、
> というのを処理の対象外にするつもりはない
というのが一つの根拠
【速報】 ユーチューバーゆうこすがNHKデビュー！ 可愛すぎと話題に
省16
576(2): 削除第二書記 ★ 2018/01/14(日)11:30 ID:CAP_USER(4/81) AAS
>>575
建て直しで『後から探してきた』ソースに何故そこまで固執するのか理解に苦しみますが、
やはり関連性はあるとは思えません。
記事を改めましたがInstagram、Twitterなどについてが主で
（そもそも記事に『SNS時代を生きる』と書いてあるので当然の話）、
上記の記事をもってNHK出演のソースとするのは無理のある話です。
（Influencerというのは影響力のある『人物』のことを差す単語なわけで、
ソースを紐付けする定義としては曖昧すぎて不適切）
また、よく存じていないようなので申し上げますが、4日前のソースというのは
板設定を鑑みても「ニュース速報板では古い」のです。
省1
583: 削除第二書記 ★ 2018/02/12(月)14:59 ID:CAP_USER(5/81) AAS
>>582
設定の異なる板を挙げて「完全にセーフ」と断言できる意味が分かりかねる。
news：ニュース速報［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku
> 165 名前：名無し[sage] 投稿日：2018/02/12(月) 14:48:24.84 HOST:om126186208133.7.openmobile.ne.jp
> >>164
> 5日前のソースで立ったスレは
> 問答無用で削除するという前例ということでいいでしょうか？
削除人はガイドラインとローカルルールに抵触しているものだけを処理することが出来る。
「乱立スレの１つとして」厳しく処理したというのをお忘れなく。
587(2): 削除第二書記 ★ 2018/04/01(日)21:10 ID:CAP_USER(6/81) AAS
>>586
一番上はニュース速報＋板のコピースレとして、
真ん中は東アジアニュース速報板のコピースレとして、
一番下は1ヶ月以上前のソースなのでそれぞれ停止した
それらが全て問題のないスレだと思っているのなら、
少しぐらいはローカルルールを読むことをおすすめする
以上
590(4): 削除第二書記 ★ 2018/04/02(月)23:13 ID:CAP_USER(7/81) AAS
>>588
指摘の後半については、まったくその指摘は当たらない、というより懸念する必要はない
私はルールを変えていないし、変える権限もない
通常の利用者は突然スレが止まることに驚くかもしれないが、
少なくとも私の処理は通常のスレを立てる人にはまったく問題にはならないはずである
確かにその一つの例だけを見れば、なるほど完全なコピーではないように見える
しかし、現在ニュース速報板といくつかの板で行われている行為に照らすとそれほど不思議なことではない
ここ半年ほど、ニュース速報板、ニュース速報（嫌儲）、なんでも実況Jなどに対し、相互のスレッドマルチポスト、コピーなどが行われている
これらは相互であったり、キャップしかスレを立てられないニュース速報＋、東アジアニュース速報＋などからコピーしてくることもある
運用情報板に専用のスレがあるが、これを行っている者（すなわち>586)は、
省20
592: あ・ん・な・い（はぁと ★ 2018/05/09(水)21:29 ID:CAP_USER(8/81) AAS
ここまでのまとめ
削除第二書記のルール違反について
無報告削除 >>484,486,494,548,558,574
自スレのようなものの削除 2chｽﾚ:sakud
無報告削除禁止（削除報告の必須化）について
2chｽﾚ:saku
自スレのようなものの削除禁止について
2chｽﾚ:sakud
2chｽﾚ:sakud
593: あ・ん・な・い（はぁと ★ 2018/05/09(水)21:30 ID:CAP_USER(9/81) AAS
これは個人的な見解として捉えていただいて結構です。
報告＆連絡スレは鯔活動するなら普段からこまめに確認。
明言された禁止行為など必須知識はジョブチェン前に身に着ける。（そのための下積み修行）
迷った時は自己流で判断＆行動せず迅速に相談＆確認。
で今後予想される展開。
（削除人統括担当のAce氏が出てくる場合）
削除第二書記のルール違反と判断→削除第二書記の責任
＊削除第二書記の度重なる無報告削除が他の削除人に悪影響を与えている可能性。
（実例）2chｽﾚ:sakud
問題なしと判断→遵守不可能な矛盾あるルールを制定＆強要した削除人統括担当Ace氏の責任
省2
596(1): 削除第二書記 ★ 2018/07/17(火)22:30 ID:CAP_USER(10/81) AAS
>>595
削除依頼に書いてある通り、ニュースソースがないので。
ローカルルール抵触として停止しました。
news：ニュース速報［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku
598(2): 削除第二書記 ★ 2018/07/17(火)22:59 ID:CAP_USER(11/81) AAS
上から順番に言えば、
画像は災害等一部の状況を除いてソースとはなりません
ソースは５ちゃんねる、もよほどの場合を除いて認めません
youtubeのアカウント情報はもちろんニュースソースにはなりえません
ある程度の人数が自由に編集できるwikiも信ぴょう性が低いため認められません
600(1): 削除第二書記 ★ 2018/07/18(水)00:51 ID:CAP_USER(12/81) AAS
>>599
凍結されているアカウントがあるとします。
それが凍結されたリスト？とやらに載っている、これだけですから。
画像含めて信用に値するURLとは思えませんでした。
一応削除人は、原則として張られたURLぐらいは確認してると思います。
見た上で信用ならないサイトと判断した、と捉えてもらって結構です。
一番下はローカルルールに対する個々の削除人の裁量次第です。
書かれている以上、それに従って判断するまでの話です。
602(1): 削除第二書記 ★ 2018/07/18(水)01:34 ID:CAP_USER(13/81) AAS
>>601
事実だった、というのは結果論としてそうだったのかもしれませんが、
それは別にソースとしての信用性を担保することにはなりません。
wikiというサイトの特性上、それが@wikiだろうとwikipediaだろうと、
基本的にニュースソースにはならない、というだけの話です。
画像が事実かどうか、とか、個々の文章が本当であるとか、
そういう話ではないのです。
ローカルルールには
●速報性・公共性のないスレッド、ニュース以外のスレッドは禁止です。
と記載されていますしまさにそれを理由に停止したわけですが、
省4
604: 削除第二書記 ★ 2018/07/18(水)01:59 ID:CAP_USER(14/81) AAS
>>603
別に変わっていませんよ。
2chｽﾚ:saku に書かれている理由そのままです。
ローカルルールの「●速報性・公共性のないスレッド、ニュース以外のスレッドは禁止です。」
の部分に抵触したと判断したから止めたのです。
「公共性のあるニュースとしてのソースがない」＝「ニュースではないから」 止めたのです。
> 今回に限っては信用できるなって判断できるわけじゃないの？
ここまでに何度も書いている通り、wikiというものは誰もが編集できるもので、
記事としての信用性が保たれているモノではないので、判断できかねます。
（それを言い出したら大手新聞社も大概ですが）
省2
606(1): 削除第二書記 ★ 2018/07/19(木)06:01 ID:CAP_USER(15/81) AAS
>>605
youtube（google)のアカウントが停止された後も果たしてどれぐらい
「このアカウントは〜」の画面なのかわかりませんが、
停止された、以上の情報がほぼ出てきません。
（アカウントそのもののURLで、名前ぐらいはわかるにせよ）
よってアカウントのURL単体では、中身がよほどのものでない限り、
ニュース速報板のソースとはなり得ない、と考えるのが普通かと思います。
そしてそもそも論としては、公共性の担保という観点において、
今回の件は>>602の最後3行に書いた通りです。
608: 削除第二書記 ★ 2018/07/19(木)08:30 ID:CAP_USER(16/81) AAS
ではその大手メディアのニュースをソースにしてください。
614: 削除第二書記 ★ 2018/10/22(月)22:11 ID:CAP_USER(17/81) AAS
自然dat落ちは削除の管轄する問題ではないです。
641(1): 削除第二書記 ★ 2020/03/11(水)22:25 ID:CAP_USER(18/81) AAS
>>615
嫌儲および地下アイドル板とのマルチポストです。
>>619
嫌儲とのマルチポストです。
>>626
地下アイドル板の削除議論スレでも申し上げましたが地下アイドル板とのマルチポストです。
>>639
地下アイドル板とのマルチポストです。
以上
643: 削除第二書記 ★ 2020/03/12(木)21:52 ID:CAP_USER(19/81) AAS
>>642
貼ることに何の意味があるかわかりませんが。
>>615
【炎上】 指原莉乃さん、缶ビールで晩酌→批判殺到 「いい女気取りするな」
2chｽﾚ:news
【炎上】 指原莉乃さん、缶ビールで晩酌→批判殺到 「いい女気取りするな」ｗｗｗｗｗｗ
2chｽﾚ:akb
【炎上】 指原莉乃さん、缶ビールで晩酌→批判殺到 「いい女気取りするな」 [989972537]
2chｽﾚ:poverty
>>619
省20
644(1): 削除第二書記 ★ 2020/03/12(木)22:04 ID:CAP_USER(20/81) AAS
>>642
> 無報告削除が違反だと知っていましたか？
特定の重要削除対象以外は報告するルールなのは承知していますが。
> 二度と無報告削除をしないと誓えますか？
無責任な誓いとかお約束とかはしない性分です。
現状容認されている「事後報告」であっても、削除後1分で削除議論に駆け込まれればそれは「無報告削除」と呼ばれるでしょう。
そうなれば私は誓いを破ったなどと非難されますので。
> 無報告削除をして運営に迷惑をかけたことに関して謝罪はありますか？
あなたは「運営」というものを何か特定の組織のように勘違いをしておられるようですね。
便宜上、利用者からそのように呼ばれるだけで、特定の組織などは存在しません。
省17
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.702s*