[過去ﾛｸﾞ] ニュース速報板＠削除議論 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
90: 名無しの妙心 2011/11/17(木)06:49:04.54 ID:HOST(78/700) AAS
・・・んなふざけたスレタイ、アニメ偽装スレと判断されて
止められても仕方がねえと思うが。
実際中身もアニメの話しかしてねえみたいだけど、
なんで止められるのはおかしい、と思ったの？
146: 疑問なんだが 2012/01/03(火)01:17:35.54 ID:HOST(126/700) AAS
>>123
>>126
これは、アニメそのものじゃなくて企業とアフィブログが癒着していたってのを追求していたスレだろ。
問題の企業がアニメを扱っていたからって、該当スレがアニメスレだと無理矢理決め付けるのはおかしいんじゃね？
最近の運営は何か色々とひどいことやってるね。
248(10): 削除神拳 ★ 2012/01/03(火)13:10:03.54 ID:???0 AAS
>>243
私は以前からアニメ・声優関係には厳しめで判断してきましたので、
やりすぎと言われればそうなのかも知れません。
ただそれも削除人の判断の幅のうちじゃないですかね。
管理人がアニメ禁止にしているのにわざわざアニメ会社をスレタイに入れ、
他に適した板があるのにニュー速でスレを立て続けるほうが理解出来ないです。
ガイドラインにもこうあります。
> 雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、
> 多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、
> 掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、
省3
308(1): 名無しの妙心 2012/01/05(木)22:01:54.54 ID:HOST(281/700) AAS
>>307
だから、その筋が通らない話をしたいなら、筋が通らない重複の削除が行われてる
事例を具体的に提示して話をしなよ、って言ってるわけね。
314(1): 名無しの妙心 2012/01/05(木)22:24:59.54 ID:HOST(287/700) AAS
>>313
ちなみに、そのガイドラインの各種解釈、処理理由の詳細についても、
ガイドラインに明確に記載されていない、言質による判断基準というものは
存在しているわけだが、君の言う理屈ならば、そういった物も同様に問題視してくれない事には
これまた筋が通らない事になってしまうわけだが。
その言質の例を色々集めたサイト↓
外部ﾘﾝｸ:www.geocities.co.jp
筋が通らないと言っている人が筋を通す気が無いとか、ギャグだぜ？
342(3): 削除神拳 ★ 2012/01/07(土)00:57:16.54 ID:???0 AAS
>>339
途中で会社からの謝罪というニュースソースが出てしまったので止めてないだけです。
だらだら続けていて速報性が無いと判断したらまた止めますよ。
435: ξ´○ω○｀ξ（ほぼ匿名） 2012/01/10(火)01:37:29.54 ID:HOST(398/700) AAS
ξ´・ω・｀ξ 善良な第三者として、>>432-433を見て
気分を害したり、事実関係と異なり過ぎていて
理解不能になったり、色々した良いコのミンナに一言っ。
今回の騒動の発端は良いコのミンナの知ってるとおり、
「(編集者が)大した事無いからと言わなかった」ではナイのよねぇ。
他にもいっぱいツッコミ所はあるけど、そのことについて
詳細に書き出せば荒らしに知恵を与えるだけだし、
構ってもらいたがりの荒らしの思う壷だからスルー、と(笑
んじゃ、良いコのミンナは「>>432-433必死だなｗｗｗ」とか
「下手糞なマッチポンプ荒らし、自爆乙ｗｗｗ」とか
省2
571(1): a 2018/01/13(土)14:29:54.54 ID:HOST(511/700) AAS
>>568
ちゃんとスレの内容を確認してください
下記のソースも貼られていますよ
外部ﾘﾝｸ:kakeru.me
このニュースソースは十分ニュースソースとして通用するものですが、いかがでしょうか？
599(1): 名無しの妙心 2018/07/18(水)00:18:19.54 ID:HOST(530/700) AAS
保守系youtuberのアカウントが停止されてよってニュースで
当該人物のアカウント情報がニュースソースにならないってどういうこと？
個々ではソースたり得なくても複合的に見てソースたり得るのではないの？
実際フェイクニュースではなかったし
スレの誰一人フェイクだーとか言ってないんだけど
wiki含めて何で1の情報には信ぴょう性が低いと思ったの？
実際に踏んでみてみた？
そもそもプラスと違ってニュー速はそんなガチガチのソース至上主義ではなかったはずだが
貴方が言われるような基準の根拠となる管理人またはそれに準ずる方の判断ありましたっけ？
702(2): 削除第二書記 ★ 2020/07/15(水)20:44:27.54 ID:CAP_USER(44/81) AAS
>>699
そのスレッドの削除理由は>>700のリンク先に書いてある通り、GL4およびGL5です。
ニュースカテゴリの板においては、スレッドタイトルと1に書かれた内容が情報量の大きなウェイトを占めていますが、
スレッドの削除・停止処理というのは、必ずしもその二つだけを理由として行うわけではなく、
「スレッド自体が」削除対象かどうか、で判断されます（レス削除の入ったスレの削除を実施しない理由もそれにあたります）。
さて、そのスレッドを削除した詳細な理由ですが、あなたがそのスレを見ることが出来るのであれば、
そのスレを立てた本人が>>2-5にかけて、全く中身のない連投を繰り返しているのがご覧になれるであろうかと思います。
これらは上のロンダと同じく年単位で恒常的に繰り返されてきたものですが、それらの発言だけでも、
当該スレッドがニュースの専門板において「真面目な議論や話し合いを目的として」立てられたものではないことは明白でしょう。
（もちろん、ニュース速報板がそのような堅苦しいスレッドだけの立つ板ではないことは確かですが）
省13
996: (ﾜｯﾁｮｲ df76-hqpc [119.170.96.233]) 04/22(月)19:43:24.54 ID:uD8IJy4f0(1) AAS
功意位衣誌もをの磁と巧候候ほ功よらひ寺候椅ほ拘持意行圧康お宛耳湿鹿航漆自似璽抗畏み示為と以
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.773s*