[過去ﾛｸﾞ] ニュース速報板＠削除議論 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
784: スレスト断固反対！！！ 2022/01/13(木)01:03 ID:HOST(659/700) AAS
>>783
660までスレを放置していたという意味です！！！
785(2): 名無し 2022/01/13(木)02:46 ID:HOST(660/700) AAS
【悲報】将棋のレジェンド羽生善治さん、終わる [144189134]
2chｽﾚ:news
これはニュース記事ソースでないから駄目なのですかね？
内容自体は今月8日のA級順位戦で羽生九段が負けて
陥落濃厚になったから、問題は無いと思うのですが。
786(1): 削除風 ★ 2022/01/13(木)08:06 ID:CAP_USER(67/81) AAS
>>782
はい、読んだ上での判断です。
>>785
ニュースソースの日時が直接確認できないのでGL5で停止といたしました
787: 2022/01/13(木)11:43 ID:HOST(661/700) AAS
>>785
画像がソースと言いはられてもねぇ…
傍から見たら荒らしそのものですわ
（横槍失礼）
788: スレスト断固反対！！！ 2022/01/13(木)12:17 ID:HOST(662/700) AAS
>>786
そうですか
お仕事頑張ってください
789: うでん 2022/03/08(火)21:11 ID:HOST(663/700) AAS
議論板見に来たら結構カオスで大変そうな
790(1): 納豆スレ住人 2022/03/14(月)22:06 ID:HOST(664/700) AAS
Dele Raven ★ さんは、依頼されてないものまで消されてますが、その判断基準は？
削除人の個人的判断でさっさとさくじょするのなら、削除依頼の必要性がないのでは？
だっぺ帝国はまだわからなくもないのですが
もともと怪文書は、著作者の名前もなく、Kindleなどでも配信されていません
なのでスレ住人の創作だと言われています
スレ住人の創作を、書き込んだ本人が知ってる上でクレーム入れていないのに、
何をもって著作権に関わると判断されているのでしょう？
実際は宮下社長が書いていて、それが証明されているのなら消されても仕方ないのでしょうが
もしそうなら、そういうことだと教えて頂ければ、テンプレから外し、コピペしないよう住人たちで対策できますが…
791(1): Dele Raven ★ 2022/03/14(月)22:35 ID:CAP_USER(68/81) AAS
>>790
削除依頼があれば対象アドレスだけ見る場合もありますが、スレの流れを見る場合もあります
その中で依頼の内容と同じようなものや、別の削除対象が目に入れば削除人判断で削除する場合もあります
また、わたしを含め削除人の方々は全てのスレッドを見ているわけではないので
削除依頼が必要ないとはならないでしょう
文化庁の定義では著作権とは著作物を創作した時点で発生し、権利を得るための手続は一切必要ありませんと、あります
つまり、著作権者の許可の確認が出来ない著作権の発生するデータ(この場合は画像群)なので削除しています
792: Dele Raven ★ 2022/03/14(月)22:40 ID:CAP_USER(69/81) AAS
また、削除されたのを確認してから削除対象と同様のものを貼るのはおやめください
削除していてもキリがないと判断した場合、悪質なマルチポストとして荒らし報告させていただきますので
その点、よろしくお願いします
793(1): 納豆スレ住人 2022/03/14(月)22:47 ID:HOST(665/700) AAS
つまり、別物であったとしても削除人の判断次第で同じものと扱い、依頼なしでも消すってことですね
後は書いた本人の許可がなければ著作権に反するとのことですが、スレの書き込み自体はどうなのですか？
過去スレの書き込みをコピペするのは？
794(2): Dele Raven ★ 2022/03/14(月)22:54 ID:CAP_USER(70/81) AAS
>>793
別物を同じものとして削除する事は無いと思いますが、1部のみの変更や
内容の変わらないものは同じものとして判断する場合もあるとは思います
これは削除ガイドライン6の連続投稿・コピー＆ペーストの項に書かれています
念の為、削除ガイドラインを貼っておきます
外部ﾘﾝｸ[html]:www2.5ch.net
2行目以降の内容についてはケースバイケースとしか言えません
削除判断は依頼を見た削除人が判断することになると思います
795(1): うでん 2022/03/14(月)23:03 ID:HOST(666/700) AAS
>>794
不思議に思ったのですけど
「連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象になります。個々の内容に違いがあっても、荒らしを目的としていると判断したものは同様です」
これ、利用者があるべきってテンプレ画像削除して再掲載を繰り返してるなら依頼人と削除人が荒らしになってるのでは？
796: うでん 2022/03/14(月)23:07 ID:HOST(667/700) AAS
削除関係なく連投する荒らしが依頼する前に埋めるのとかよくあるけどコレ
放置すれば増えない案件よ？
何回も削除するくらいなら様子みて増えないか放置すんのも手じゃね
797: 納豆スレ住人 2022/03/14(月)23:08 ID:HOST(668/700) AAS
ケースバイケースと言われてしまえば、怖くて過去スレの書き込みをコピーもできまでんね
判断基準がはっきりしてれば納得できたのですが…
わかりました、もう結構です
どっちみち、「削除人の個人的判断次第」なら、気をつけても難しそうです
798(1): Dele Raven ★ 2022/03/14(月)23:10 ID:CAP_USER(71/81) AAS
>>795
そのスレでテンプレ画像とされているものが削除対象であれば削除されても貼り続ける方が悪質だと思いますね
799(1): うでん 2022/03/14(月)23:14 ID:HOST(669/700) AAS
>>798
削除対象になってる理由が重要削除対象による本人依頼ならそれ言って貰えばわかるけどさ
個人が創作したフリー素材が駄目ならいらすと屋の画像でも全部消せって話にならね？
800(1): Dele Raven ★ 2022/03/14(月)23:18 ID:CAP_USER(72/81) AAS
>>799
なりませんね
それもケースバイケースでしょう
また、削除基準をはっきりさせると、そこにつけ込む荒らしがいたりするので
言質取りを避ける傾向はあります
801(1): うでん 2022/03/14(月)23:19 ID:HOST(670/700) AAS
面倒だろうけど一応あの画像の問題点言って貰えば住民も連貼り考えると思うから分かりやすい理由だけお願いします
802: うでん 2022/03/14(月)23:27 ID:HOST(671/700) AAS
>>800
まあ、削除人も大変だね。
削除させるって事に必死になる荒らしも居るからどっちにも公平にはなれないんだろうけどさ
803(1): Dele Raven ★ 2022/03/14(月)23:34 ID:CAP_USER(73/81) AAS
申し訳ありませんが>>801の貴意には添いかねます
削除理由は>>791に書いてある通りになります
この場を借りて申し上げますが、この議題である当該スレで書かれているような事
「削除人が依頼人との癒着」の様なことは一切ありませんので
その点は、はっきり書かせて頂きます
削除するかしないかは削除ガイドラインに照らし合わせ判断しているに過ぎませんので
ご理解頂けると幸いです
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 199 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s