[過去ログ]
ニュース速報板@削除議論 (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
706
:
削除第二書記 ★
2020/07/16(木)20:09
ID:CAP_USER(46/81)
AA×
>>704
>>705
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
706: 削除第二書記 ★ [sage] 2020/07/16(木) 20:09:02.71 ID:CAP_USER >>704 なるほど、しかしながらあなたの主張は、「車に罪は無いから公道でレースをさせろ」とか、 「正しい主張なので許可がなくても駅前で演説をさせろ」とか、そういったことであろうかと思います。 そこで咎めるべきは止める警察や駅員でしょうか? 私はもちろんそうは思いません。 >>705 ご想像力逞しくて大変結構ですが、 「〇〇という案件にAという措置が適用されたから、××という案件にも適用されるに違いない」だとか、 「Aという措置が適用されたのは、削除人が△△だからに違いない」だとか、 そういったご想像上のお話に、回答の必要性を見出しません。 実際そのようなことが起こるないし発覚すれば、削除議論で扱う内容かはさておいて、 お好きになさればよろしいかと思います。 ちなみに、何に違反して削除をしたのかということについてはすでに説明させて頂いておりますので、 もう一度書く必要があるとも考えておりません。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1270997371/706
なるほどしかしながらあなたの主張は車に罪は無いから公道でレースをさせろとか 正しい主張なので許可がなくても駅前で演説をさせろとかそういったことであろうかと思います そこでめるべきは止める警察や駅員でしょうか? 私はもちろんそうは思いません ご想像力しくて大変結構ですが という案件にという措置が適用されたからという案件にも適用されるに違いないだとか という措置が適用されたのは削除人がだからに違いないだとか そういったご想像上のお話に回答の必要性を見出しません 実際そのようなことが起こるないし発覚すれば削除議論で扱う内容かはさておいて お好きになさればよろしいかと思います ちなみに何に違反して削除をしたのかということについてはすでに説明させて頂いておりますので もう一度書く必要があるとも考えておりません
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 296 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.174s*