[過去ログ]
ニュース速報板@削除議論 (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
545
:
削除第二書記 ★
2016/07/31(日)11:37 ID:???0
AA×
>>543
>>544
>>536
>>530
>>486
>>539
>>494
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
545: 削除第二書記 ★ [sage] 2016/07/31(日) 11:37:16.94 ID:???0 >>543 > Twitterソース、アニメ系のスレは問答無用でスレストの対象みたいですね 間違い。理由は何度も書いた通り。 > LRに入れろとは言いませんからせめて禁止リストを作ってくださいよ なぜ? > 因みにTwitterソース云々に関してはサキオタの主張の方が正しいと私は思いますね そうかね。私は正しいとは思わないが。 >>544 前半 > どんなスレだったか分からなくなるから、 >>536の前半で書いた通り。 > スレの内容は、立てた本人はもちろん知っているだろうし、消した本人も勿論知っている。 > 問題があれば削除議論に来ればよい。(そもそも全ての削除処理に第三者の知見が必要とは到底考えられない) > そこに列挙されたスレは>>530の前半に抵触しているものとしか思えない。 そして、本来ならば残す価値はない(>>486)。 結論は>>539で書いた通りで、それ以上のことは何もない。 > 法的に問題がない限り 法的に問題があった場合、むしろ証拠保全の観点から即断の削除は非推奨。 「法的に見ても残す価値など無いから」削除している 後半 >>494 > 明確な線引きはしません。 何度同じ問答を繰り返すつもりだね。 > 自分の嗜好を押し付けるのではなく、 君に言われる筋合いはない。 以上。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1270997371/545
ソースアニメ系のスレは問答無用でスレストの対象みたいですね 間違い理由は何度も書いた通り に入れろとは言いませんからせめて禁止リストを作ってくださいよ なぜ? 因みにソース云に関してはサキオタの主張の方が正しいと私は思いますね そうかね私は正しいとは思わないが 前半 どんなスレだったか分からなくなるから の前半で書いた通り スレの内容は立てた本人はもちろん知っているだろうし消した本人も勿論知っている 問題があれば削除議論に来ればよいそもそも全ての削除処理に第三者の知見が必要とは到底考えられない そこに列挙されたスレはの前半に抵触しているものとしか思えない そして本来ならば残す価値はない 結論はで書いた通りでそれ以上のことは何もない 法的に問題がない限り 法的に問題があった場合むしろ証拠保全の観点から即断の削除は非推奨 法的に見ても残す価値など無いから削除している 後半 明確な線引きはしません 何度同じ問答を繰り返すつもりだね 自分の好を押し付けるのではなく 君に言われる筋合いはない 以上
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 457 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.048s