[過去ﾛｸﾞ] ニュース速報板＠削除議論 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
523(1): 名無し 2016/05/23(月)00:20 ID:HOST(475/700) AAS
Twitterが始まって10年、Twitter発のニュースも今やたくさんある。
それをTwitterというだけで、頑なに拒否する理由が分からない。
削除人の頭の中は2000年頃で止まっているのか？
ニュースサイトの後追いしかしないで何がニュース速報板なのか。
速報性があれば、Twitterでも画像1枚でもスレを立てるのがニュース速報板ではないのか。
削除人の意見を聞きたい。
524(2): 名無し 2016/05/23(月)00:45 ID:HOST(476/700) AAS
Twitterでも一昨年の8月のホリエモンのツイートがスレストされなかったり、
12年前のいかりや長介の訃報がスレストされなかったり、どう考えても恣意的な運用が見られる。
削除人は私情でスレストしてるのか？
それは2chをおもちゃにしているのとは違うのか？
公平な判断を求む。
525(1): 名無し 2016/05/23(月)00:50 ID:HOST(477/700) AAS
今もこのスレがスレストされた
南山大学の美女が登場 南山大学でも外国語学部英米学科だけは上智並みの高学歴だよな [無断転載禁止]©2ch.net
2chｽﾚ:news
8日前の公開だからか？
ならば同様に、古いソースでスレ立てしているスレをなぜスレストしないのか？
不公平ではないか
これでは私情でスレストしていると言われても当然だろう
526(1): 名無しさん 2016/05/23(月)00:51 ID:HOST(478/700) AAS
>>524
ここに行って削除人を呼び出してください
☆ 連絡＆報告 13 ☆
2chｽﾚ:saku
527: 名無し 2016/05/23(月)00:51 ID:HOST(479/700) AAS
削除人は出てきて、一つ一つに説明をして欲しい
528: 名無し 2016/05/23(月)00:53 ID:HOST(480/700) AAS
>>526
書いてきました。
529(1): 削除第二書記 ★ 2016/05/23(月)01:22 ID:???0 AAS
削除第二書記。
答えるとしよう。
>>521
Twitterだから止めているという認識がそもそも誤り（>>484参照）
なので大前提をひっくり返すようだが、誤りなのは事実なので仕方あるまいな。
これはFacebookだろうとInstagramだろうとmixiだろうとblogだろうとTwitterだろうと同じこと。
ファンしか興味を持たないようなものをわざわざ2chに報告しなくてよろしい。
＞翌日、ニュースになった記事も多い。
では、最初からニュースになってからスレを立てればよい。
Twitterの発言一つ一つでいちいちスレを立てられてはたまったものではない。
省12
530(3): 削除第二書記 ★ 2016/05/23(月)01:28 ID:???0 AAS
>>523
で、君の立てる内容はニュースなのかね
人形がパンツを見せているだのなんだのが？AV女優やらアイドルやらの戯言や画像が？
料理を作っただの、いいお嫁さんになれるだのなんだのという君の感想が？
それは単に「日付が新しい」だけであって、何も2chに報告する必要はない、もちろんニュースでもなんでもない。
君が、自分ばかりスレストされている、とか思っているのは、
君がそういうニュースでもなんでもないネット上の戯言を拾ってきては、
いちいちスレを立てて2chのリソースを無駄に消費しているからだ。
>>524
省13
531(1): 名無し 2016/05/23(月)01:47 ID:HOST(481/700) AAS
>>529-530
読みました。
私の言いたいことは、芸能人やフォロワー数の多いTwitterはソースとして認めて欲しいということと、
恣意的な運用はしないで欲しい、この2つに絞られます。
どうか考えを改めて欲しい。
532: 削除第二書記 ★ 2016/05/23(月)01:55 ID:???0 AAS
>>531
私の書いた内容を読んだ上での要求とは思えない。
前者の要求は前提からして間違っているし、
後者は君の要求を満たす運用は現実的ではないので不可能。
533: 名無し 2016/05/27(金)07:00 ID:HOST(482/700) AAS
ローカルルールを無視した速報性・公共性の無い、
ましてやニュースでもなんでもないスレが多過ぎ。
特に>>521のようなスレは片っ端から削除して下さい。
534(1): 名無し 2016/06/02(木)00:12 ID:HOST(483/700) AAS
削除人に聞きたい
なぜスレストじゃなく、スレを削除するのか
これではどんなスレだったのか分からなくなるではないか
前に、削除にするとどうルール違反だったか分からなくなるからスレストにして欲しいという意見があったはず
AV女優・葉山めい、自宅住所を公開か？ [無断転載禁止]©2ch.net
2chｽﾚ:news
女子大生社長・椎木里佳さんの2冊目の著書ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━! 「大人たちには任せておけない! 政治のこと」 [無断転載禁止]©2ch.net
2chｽﾚ:news
カリスマコスプレイヤーえなこさんが鎌倉の海岸で白ワンピース 可愛すぎ！ [無断転載禁止]©2ch.net
2chｽﾚ:news
省4
535(1): 名無し 2016/06/02(木)00:14 ID:HOST(484/700) AAS
もう一つ聞きたい
例えばこういう、ソースと無関係のスレタイでスレ立てるのと、
自転車屋って楽だよな？ 自転車売ってパンク修理してるだけだろ？ [無断転載禁止]©2ch.net
2chｽﾚ:news
Twitterソースで忠実にスレ立てるの、どちらがまだニュースになってると思うのか？
ソースつけてれば、スレタイは自分の日記でもなんでもOKなのか？それのどこがニュースなのか？
536(4): 削除第二書記 ★ 2016/06/02(木)00:33 ID:???0 AAS
削除第二書記。
>>534
スレの内容は、立てた本人はもちろん知っているだろうし、消した本人も勿論知っている。
問題があれば削除議論に来ればよい。（そもそも全ての削除処理に第三者の知見が必要とは到底考えられない）
そこに列挙されたスレは>>530の前半に抵触しているものとしか思えない。
本来ならば残す価値はない(>>486）のだが、ただ今まではスレストで処理をしていただけ。
>>535
その対比は無意味。
表現方法を工夫すれば、
「報告する必要もないツイッターネタでいちいちスレ立て」するのと、
省5
537(1): 名無し 2016/06/02(木)00:38 ID:HOST(485/700) AAS
>>536
> 本来ならば残す価値はない(>>486）のだが、ただ今まではスレストで処理をしていただけ。
なぜ突然、削除に切り替えるのか
理由を説明して欲しい
> 個々人の主観の入った、しかも自らに有利な脚色を成した対比に情報価値など無い。
> 回答の必要性無し。
回答になっていない
ニュースというのもは、ネットに溢れるものであればどんなものでもニュースになるはず
それに忠実にスレを立てるのと、スレタイは全く個人の感想で立てるのと、どちらがまだニュースなのか
538(1): 名無し 2016/06/02(木)00:51 ID:HOST(486/700) AAS
>>536
> 「報告する必要もないツイッターネタでいちいちスレ立て」するのと、
報告をする必要というのは、ユーザーが求めているか否か
伸びるスレであれば、ユーザーが求めている証拠
一削除人の判断することではない
なんなら、Twitterソースでスレを立てて、様子を見て、伸びないならスレスト、
伸びてるなら続行、という選択肢だってあるはず
539(2): 削除第二書記 ★ 2016/06/02(木)01:00 ID:???0 AAS
>>537
前半。
君はどうせ興味もないだろうし知りもしなかっただろうが、立ってすぐ削除されたスレなど他にいくらでもある。
春になってからそういうスレが増えている。君がいつものように立てていたとしても（興味はないが）、
その陰でその数倍の処理を行っていることぐらい想像が出来そうなものだが。
処理数が増えたのだから、「どちらでもよい」スレの処理判断が、
必要に応じて変更することは止むを得まい。
後半。
回答の必要性無しと書き、その通り回答などしていないのだから、
回答になっていないのは当たり前だが？
省1
540: 名無し 2016/06/02(木)01:06 ID:HOST(487/700) AAS
なあジャップスレ立てていい？立てていいよな？
ソースつけりゃいいんだろ？
541(1): 名無し 2016/06/02(木)01:06 ID:HOST(488/700) AAS
>>539
お話になりません。
あなたの考え方は古すぎる。
時代に則した考え方に修正すべき。
未だにTwitterは禁止ということ一つとっても、時代錯誤です。
542: 削除第二書記 ★ 2016/06/02(木)01:14 ID:???0 AAS
>>538
Twitterがソースのスレだけわざわざ2回に分けて見ろとでも言うのかね。
1日に300のスレが立つニュース速報板で？
不可能だ。なぜ自分（の立てる特徴のスレ）だけ特別扱いを求める？
断固拒否する。
>>541
私は君とお話をしたいわけではなかったのでそれで結構です。
「今後も」ローカルルールを守って正しく２ちゃんねるをお楽しみください。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 460 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s