[過去ﾛｸﾞ] ニュース速報板＠削除議論 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
365: 名無し 2012/01/07(土)02:08 ID:HOST(329/700) AAS
どの程度の時間が経つと速報性が薄れるのか知りたいなｗ
そういうのも定義しとかないとアニメスレがフリーダムに立て始められるぞ
366: 2012/01/07(土)02:08 ID:HOST(330/700) AAS
板違いのアニメスレとして止めたんだから速報性は関係ないだろって話だったろ
それなのに「ニュース速報で速報性がなかったら板違いでしょ」とか言うから余計ややこしいことに
367(5): 削除神拳 ★ 2012/01/07(土)02:21 ID:???0 AAS
やっぱりそうですかね、ちょっと勘違いしてましたすいません。
>>123の停止理由は板違いとして処理しました。
で、その後会社謝罪のニュースソースが出てきたので処理を控えている。
ただ速報性が無いと判断したらまた止めるよ。
今回の処理に関してはこんな感じですかね。
削除しないことに関してはアレですし、
新しいソースが出てきたら再考するのは普通だと思うんですが。
368: 2012/01/07(土)02:23 ID:HOST(331/700) AAS
>>362はｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ状態の神拳君でした
369: 2012/01/07(土)02:25 ID:HOST(332/700) AAS
ニュースソースがあれば板違いは覆るのか（汗）
370: ななし 2012/01/07(土)02:27 ID:HOST(333/700) AAS
全く同じ事件に関するニュースなのに何でいきなり速報性が付加されたりされなかったりするんだ？
あとアニメスレ認定はどこいったんだ？
371: 2012/01/07(土)02:28 ID:HOST(334/700) AAS
削除神拳の主張を要約するとひろゆきは今回の騒動でアフィブロガーを切ったでFA？
372: 2012/01/07(土)02:33 ID:HOST(335/700) AAS
＞管理人がアニメ禁止にしているのにわざわざアニメ会社をスレタイに入れ
『わざわざ入れ』たとアニメ会社がスレタイに入ってることを板違いの理由に挙げつつも
同会社からでた謝罪文をもって板違いの状況が回避されたということですかね
ちょっと普通とは言いがたいかと考えますが・・・
速報性がなければとめるということでそのスレにつき削除しないことを選択してるわけでもないでしょうし
373: 名無しの妙心 2012/01/07(土)04:16 ID:HOST(336/700) AAS
>>339
削除しない事について話す場所は「削除議論スレ」ではないんだよね。
じゃあどこで話せばいいのか、というのは自分で調べてちょ。
ここで教えてあげたい所だけど、ノイズが山ほどやってきそうなので
教えるに教えられんw
きっちりそこら辺問い詰める気があって、そういう風に具体的に
言えるというのがわかったんで、続けるつもりがあるなら
ちゃんと適切な場所でやった方がいいと思う。
とりあえず、そういう方向で話を持っていくつもりがあるなら、
質雑の方にでも場所についての質問投げといておくれ。
374(1): 名無しの妙心 2012/01/07(土)04:23 ID:HOST(337/700) AAS
・・・って書いてる内に、何かすごい状況変わってるのな（苦笑
>>367
つまり、ニュースソースとして2ちゃんのレスであったりの、
公的な媒体での報道など以外のものを用いたスレに関しては、
ニュース速報であるとは考えない、という事でしょうか？
>>123の時点で「シャフト公式サイトに、外部サイトのアフィリエイトが用いられたリンクが貼られている」
という事実に関しては、確認できるソースが存在するわけで、皆さんその点に
納得出来ていないのだと思いますよ。速報性についても、１日の時点で判明した事実であり、
「継続スレ数スレ目からはニュース議論板へ」というルールが明確に存在する＋板とは
違うのですから「一日経ったから速報性がなくなった」と考えるのは無理があるかと。
省4
375: 2012/01/07(土)08:11 ID:HOST(338/700) AAS
>>331
当時でも速報性のあったスレを止めてることと、
恣意的な判断または金の流れがあったのでは？ということに対しての釈明はされてませんよね。
都合の悪ことに対してはだんまりですか？
>>367ではソースが出てきたので処理を控えているとおっしゃられていますが、
当初の時点でも速報性は十二分にあった。
また板違いが理由なら現時点でも板違いであることは間違いない。
あなたの当初の基準なら現時点どころかソースの拠出の有無にかかわらず即断で削除されてもおかしくないことです。
まあ、削除されても誰かがまた立てるんでしょうけど、それはそれ。
基準をころころ変えるのは削除人としてどうなのよ？
376: 文五衛門 2012/01/07(土)09:06 ID:HOST(339/700) AAS
>>353
> ただ私が処理を控えているだけで、他の人が処理するかも知れませんし。
繰り返すが、オマイさんが「気分次第で削除するかしないかはこっちの勝手」と言うのは構わない。
そこに、削除の判断基準を示されていないから。
しかしながら、オマイさんが★付で「アニメスレでも速報性があったら削除を控える」てな事を言ったら
それは、管理人が明確に示した削除基準の逸脱以外なにものでもない。
そこの辺りは、★を付けずに名無しで独り言を言うのは構わないが、★付きなら明らかにおかしい。
★持ちとしてちゃんと分別してくれ。現にオマイさんの★付きでの勝手な発言がν速で一人歩きしている。
377(1): 散歩中 2012/01/07(土)10:57 ID:HOST(340/700) AAS
別に、削除対象について、その削除人の「勝手な判断基準」だろうが、気分だろうが、
削除しないことは許されている。
ソコを理解して突っ込まないと、まったく論外になっちゃいますよ。
378: 文五衛門 2012/01/07(土)11:12 ID:HOST(341/700) AAS
>>377
> 削除しないことは許されている。
勘違いするな。
削除するしないしないで文句を言っているのではない。そんなのは削除人の判断だ。
「アニメスレでも削除しない」と“公言するのは控えろ”と言っているのだ。
管理人は「アニメスレは削除」と基準と示したのに、その下の者が「アニメスレでも削除しない」と公言したらアカンだろ
と言ってるのだ。
★付きが各々、管理人と違う勝手な削除基準を設けて、それを“公言する”のはおかしいと言ってるのだ。
379(1): 散歩中 2012/01/07(土)11:23 ID:HOST(342/700) AAS
だから、そんなのは、削除人に許容されている「削除しないことに関する個人的な規準」だと
考えればよいし、まさにその通りでしょうよ。
削除対象について、或る削除人が削除しないことは、ほかの削除人が削除することを妨げない。
削除対象ではないと削除人が言っているわけではないし、削除対象であったとしてもそれは
「削除・・・してよい」だけの話である。
ただそれだけの話とちがうのかいな？
380: 2012/01/07(土)11:30 ID:HOST(343/700) AAS
まあ、削除神拳 ★さんはよほど都合が悪いようだから答えてくれないでしょう。
前回問い合わせた時もだんまりだったからね。
取り繕うように答えられても、もう信用がないんだわ。
それでも何らかの回答はすべきだと思うんだけどね。
答えないってことは黒だって認めてるんでしょうに。
381(1): 文五衛門 2012/01/07(土)11:32 ID:HOST(344/700) AAS
>>379
> ただそれだけの話とちがうのかいな？
全然違うだろ。
あのな削除人が心の中で「速報性があるので控える」と思って、それで処理する分には一向に構わない。
されど、それを“公言するな！”と言ってるのだ。
管理人が明確な削除基準を“示している”のに、その下の削除人が勝手に例外規定を設けてそれを“公言する”
それはアカンだろと言ってるのだ。
繰り返すぞ
管理人が明確な削除基準を“示している”のに、その下の削除人が勝手に例外規定を設けてそれを“公言する”
それはアカンだろと言ってるのだ。
382: 散歩中 2012/01/07(土)11:33 ID:HOST(345/700) AAS
そういうくだらないことを言う人に対して真摯に回答する人は少ないんじゃないかな？
どうせまともには解釈してくれそうもない・・・人に真摯に回答するのはばかばかしいといわれても
文句は言えないよね。
383(2): 散歩中 2012/01/07(土)11:37 ID:HOST(346/700) AAS
>>381
削除対象ではないと公言ちゃまずいだろうが、板の住人さんに「整合性や一貫性」を疑われるなら
自分の削除しなかった基準を示そうとしたって、それを真摯な態度だと評価できると思うんだが・・・。
削除しないこと、そして削除しなかった理由について、あまりにも過大に考えすぎじゃないかなぁ。
384(2): 文五衛門 2012/01/07(土)11:55 ID:HOST(347/700) AAS
>>383
> 削除対象ではないと公言ちゃまずいだろうが、
そうなんだよ、不味いんだよ。
だ・か・ら、ＦＯＸみたいに「気分次第で削除するかしないかはこっちの勝手」と言っとけ
と言ってるんだよ。
小さな整合性の為に、大原則「管理人の削除基準＞＞(超えられない壁)＞＞削除人の削除基準」の意に反することを“公言”しちゃダメでしょ
と言っているのよ。
現在は「アニメスレでも速報性があったら削除を控える」てな発言で、その削除人が第一義に守るべき大原則が崩れているよ！
と言ってるのよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 618 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s