[過去ﾛｸﾞ] 削除議論板雑談＆質問スレ 33 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
745(3): 田中耕大 2010/07/24(土)21:09 HOST:EM114-51-28-98.pool.e-mobile.ne.jp AAS
>>744
> ・依頼された時点では自分が警察（官）であるとは発言していない
いいえ、依頼者は自らを
名前・担当者名・部署/役職 「生活安全課警察安全相談係」
法人名／団体名 「熊本北警察署」
と名乗っています
これは２ちゃんねるに投稿する際の名前「欄」ではなく、
削除要請をする際の「自らの身元」として名乗っているので
> この段階ではまだこちらが「依頼の名前欄から警察関係者と類推している」だけに過ぎない。
とは全く異なります
省6
747(1): ♪ ◆/y.Ychk2JQ 2010/07/24(土)21:36 HOST:441031 cw43.razil.jp (124.85.111.224) AAS
>>745
・投稿フォームにデータが残っていた
・ウイルスを踏んでしまった
・使用したブラウザがおかしい
いずれにせよ、意図せず入力してしまった、投稿されてしまった場合が考えられます。
誤投稿だから許されるという意味ではありません。しかり、立件するなどになった場合、意図した行為かどうかは十分重要なことであると思います。
「あなたは警察（官）ですか？」という質問し、回答を得るということで誤投稿の可能性を排除するという目的があります。
“再確認”という意味での質問は無駄な行為ではありません。
> 削除要請をする際の「自らの身元」として名乗っているので
“「偽装の可能性もあるホストに関しては無条件に信じる」のは適切ではない”という意見は同意します。
省3
748(1): 無名で挙動不審 2010/07/24(土)21:39 HOST:p3045-ipbf1204sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp AAS
阿呆らしいんで飛ばすどー
>>745
>そういったことは全くもって不要なアドバイスです
じゃ、無視すりゃいい
それで全く問題ない
その結果がどう出ようと、だ
>それを削除人がやっていることに問題提起しているのです
無視、の一言で済む事の何が問題なんだか
不要と思えば無視すればいい
削除人は必要と思うから問う
省3
751(1): 井戸端会議の悪口言いっこみたいね。 2010/07/24(土)22:07 HOST:softbank219024093138.bbtec.net AAS
>>745
生活安全課に持ち込まれた事案とは限らんでしょう？
その人物は、自身の勤務先を書いたのかも知れんし法人としたの勤務先や所属を要求する投稿フォームであり
記載した場合は削除依頼の扱いが法人になるのねん〜？と思ったのかも分かりません。
全て憶測でしか語れないことをマダマダ続けるおつもりでしょうか？
プロボーラーの場合も本来ならば２類だと思いますが、依頼者が投稿フォームは勿論のこと、削除依頼そのものを殆ど理解なさっていないので
あのようなご依頼なさっているのだと思います。
JBCの場合とOBFの場合の二つの会員だったあたしが活躍していた時代に２ちゃんがあったとすれば
その中でチームに対する中傷その他、愚弄する投稿があったとしたら
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.300s*