[過去ﾛｸﾞ]
運営ボランティアさん指導部屋8号室 (1001ﾚｽ)
運営ボランティアさん指導部屋8号室 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
25: 名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 [sage] 2009/01/11(日) 08:10:21 HOST:nthygo107051.hygo.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp 削除人が「削除対象を削除しないこと」については、理由説明の必要は無いと思いますがねえ・・・ 削除対象は「削除しなければいけないもの」ではなく「削除しても（しなくても）いいもの」ですし。 ＃削除人を追及すべき時は、「削除してはいけないものを削除した時」ですよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/25
26: 名無しの良心 [sage] 2009/01/11(日) 09:00:15 HOST:219-101-91-247.flets.asua.net >>25 それは違います。 このスレは削除処理に対する問題提起のスレではありません。 ★持ちとして問題と思われる行動を指摘するスレです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/26
27: 槍騎兵400R ◆LanCERfz7. [sage] 2009/01/11(日) 09:09:34 HOST:p2028-ipbf31osakakita.osaka.ocn.ne.jp 見たという報告だけでも十分だと思うけどねぇ。 消しても消さなくてもいいものを消さなかったってだけだし。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/27
28: 削除屋＠cyan ★ [sage] 2009/01/11(日) 10:09:56 ID:???0 cyanです。 >>24 > http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1187191421/443 > > 443 名前：必殺名無しさん[sage] 投稿日：2008/12/15(月) 12:15:58 HOST:143.57.205.61.west.bflets.alpha-net.ne.jp > >>441 > 自分を叩くレス(>>439)を消しただけで他は何一つ消してないじゃないですか？ 事実と異なりますよ。調べてください。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/28
29: 名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 [sage] 2009/01/11(日) 10:35:20 HOST:nthygo107051.hygo.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp >>26 ＞このスレは削除処理に対する問題提起のスレではありません。 あのー、あなた自身が>>24で、「処理しなかった理由を説明願います」って書いてますが？ まあ問題行動云々についても敢えてコメントするとしたら・・・ ＞このような場合は判断保留として他の削除人に対応してもらうか、 cyanさんは「判断を保留」したのではなく、「削除しない（する必要を感じない）という判断をした」のでは ないかと思いますが？ その上で、どこまで見たかをはっきりさせるために「ここまで」と書き込んであるだけで。 ＞消さないにしてもせめて何らかのコメントを残すべきではないでしょうか。 それは各削除人の裁量に任されている部分ですし、そもそも「削除した後の報告」ですら、義務では ないのです。 それに「処理した理由」を問うならまだしも、「処理しなかった理由」をコメントすることは無意味かと。 ＃理由と言っても、「敢えて消すほどのものではない」と思ったからこそ消さなかったんでしょうし。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/29
30: 千影 ★ [sage] 2009/01/11(日) 12:19:00 ID:???0 まあ、自分がスルーした依頼の再依頼分については 他の人に任せるとか、どうして処理をしないのか、説明をしてあげたほうが親切ではあるでしょうね。 じゃないと依頼と却下の繰り返しになりかねませんし。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/30
31: 以下略 [sage] 2009/01/11(日) 12:58:27 HOST:64789 cw43.razil.jp (58.188.132.201) 事実と異なる説明（Cyanさんの指摘の点）の時点で 指導部屋に持ち込むべき案件では無いというか 持ってきちゃいけない案件であると言うべきか http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/31
32: _ [sage] 2009/01/11(日) 13:41:22 HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp 視野狭窄という奴ですねわかります http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/32
33: 以下略 [sage] 2009/01/11(日) 15:10:35 HOST:64789 cw43.razil.jp (59.190.175.8) いやむしろ、意図的に見ていない（ことにしている）かと http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/33
34: 名無しの良心 [sage] 2009/01/11(日) 21:59:01 HOST:219-101-91-247.flets.asua.net >>28 呼び出しに応じて頂きありがとうございます。 そのようですね、これは失礼しました。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/34
35: 名無しの良心 [sage] 2009/01/13(火) 22:56:37 HOST:FL1-122-134-166-125.stm.mesh.ad.jp ＞黒い森の案内人 ★さん http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1200291802/480 不備依頼でもそれを最終的に判断するのは削除人です。 「有効残件ありません。」というのは削除判断となります。 削除人以外が削除判断をしてはいけません。 ここの過去ログにもたくさん書いてあります。 読んで勉強してみてください。よろしくどーぞ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/35
36: 黒い森の案内人 ★ [sage] 2009/01/13(火) 23:22:40 ID:???0 >>35さん お勧めに従い、以後留意いたします。 ご指摘ありがとうございました。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/36
37: 名無しの良心 [sage] 2009/01/24(土) 12:11:09 HOST:i114-181-198-53.s04.a013.ap.plala.or.jp http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1232163067/10 俺もそう読みとったし、たいていの人はそう思ってると期待してるんだけど そのスレでコメントを書くようなことなのでしょうか？ まあ、あそこで書かれてるコメントへの返答だと言われればそれまでだけど なんだか雑談じみた流れなんだよね http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/37
38: 名無しの良心 [sage] 2009/02/11(水) 01:41:21 HOST:ntchba240163.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp 削除シャトル ★さま 下記のような発言をされていますが、これはいかがなものでしょうか？ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/566 ＞今回の処理が運営の客観と異なるという判断が下った場合、削除権を返上します。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/573 ＞仮に運営が「今回は間違ってたけど次回から間違いないようにね」と諭してくれたとしても ＞辞めます。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/615 ＞運営に聞いて、私の判断が間違っていると判断された場合、原状回復や、 ＞自分のどこが間違っていたかは明らかにして、削除権を返上します。当然ですが。 これは、「俺をやめさせたくなければ、間違った判断だとするな」と、 運営管理者を脅迫しているようなものだとおもいませんか？ あなたが、こういう書き方をされた側の立場だとして、 「間違っている」とは書けませんよね、本当はそう思っていても。 もちろん、「間違っていたらやめる」と心の中で思うことは自由ですが、 そんな書き方をしてまで「間違っていない」という言質が欲しいのでしょうか？ 返答は不要ですが、お考えいただきたく。 # なお、判断が正しかった間違っていたかとは別の話です # 議論されている相手としては、運営の返事がどうであるにせよ、 # 素直にうけとれませんよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/38
39: 削除シャトル ★ [sage] 2009/02/11(水) 04:27:57 ID:???0 ＞「俺をやめさせたくなければ、間違った判断だとするな」と、 ＞運営管理者を脅迫しているようなものだとおもいませんか？ まったく思いません。なんでおれの辞める辞めないが運営の判断に影響するのでしょうか。 判断に影響するのは、俺の主観が運営の客観に合ってるかどうかのみです。 ＞あなたが、こういう書き方をされた側の立場だとして、 ＞「間違っている」とは書けませんよね、本当はそう思っていても。 既婚女性板議論スレにも書いたけど、おれは削除権を失うだけで、 お相手してくださる仲間がいる限り、彼らとの友情は続くんで、消え去るということはありません。 ＞もちろん、「間違っていたらやめる」と心の中で思うことは自由ですが、 ＞そんな書き方をしてまで「間違っていない」という言質が欲しいのでしょうか？ 「この判断が間違っていたら削除人として致命傷である」と思ったから書いたまでで、 同情を買いたいとか、言質がほしいとかそういう意味で書いておりません。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/39
40: 名無しの良心 [sage] 2009/02/11(水) 13:13:24 HOST:ntchba240163.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp >>39 理解していただけると思った私がおろかでした。 今度から交渉ごとには、自分の首に包丁を突きつけながらやるといいですよ。 「認められなければ死にます」「死んでも身体を失うだけで魂は消え去ることはありません」といえば、 たいていの要求は通りますから。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/40
41: _ [sage] 2009/02/11(水) 13:18:58 HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp >>40 あなたの方こそ、「人の話を聞かない奴ですね」 と頭から決めてかかるのはおろかですよ やるなら、シャトル氏の発言に対して論理的に反論して シャトル氏の主張は間違っている事を証明すればいいだけの事です 第三者から見てあなたの主張が自明の理のレベルでない事だけは 申し上げておきます http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/41
42: 名無しの良心 [] 2009/02/11(水) 14:33:48 HOST:p248.net220148084.tnc.ne.jp ｶﾞｸｶﾞｸ((( ；ﾟДﾟ)))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ ( ´,_‥｀)ﾌﾟｯ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/42
43: 名無しの妙心 [sage] 2009/02/11(水) 20:02:21 HOST:dhcp181-35.tamatele.ne.jp ぶっちゃけ、そんな風に「削除人に辞めて欲しくないから手心を加える」ような事を、 運営の中の人がするかっちゅうと、これはしないですよ。 引き止める事はするかもしれませんが、そういう事を言ってるからという 理由で、客観的に筋が通るような判断を曲げて通さないって事は無いです。 そういう段階では、ドライですよ、運営は。 ウエットなのは、そこを通り過ぎてからです。 過去も、荒らしをしていた削除人をばっさりやって、 それから復帰を許可したり、好き勝手に削除権を使っていた 削除人をばっさりやって、それから反省を促したり、 そんな感じでしたから。ばっさりやられるような事を やってたら、その人がどういう発言をしようと、ばっさりやりますよ。 まあ、運営がそんな感情的な判断をするかどうか、 っていう所で根拠があってそう仰られているのでしたら、 その根拠については聞かせてもらいたいところですが。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/43
44: 必殺名無しさん [sage] 2009/02/11(水) 22:32:58 HOST:415659 cw43.razil.jp (221.35.32.188) 辞める辞めないとか、今回の事とかの問題じゃなくて 書き方が悪かったよ、って指摘してるだけじゃないの？ と言うか、書く必要は無いよね。 中立に見たら脅してるとは言わないけど、それに近いよって事。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/44
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 957 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.127s*