[過去ﾛｸﾞ]
運営ボランティアさん指導部屋8号室 (1001ﾚｽ)
運営ボランティアさん指導部屋8号室 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
149: モーマン☆鯛。 [sage] 2009/02/20(金) 22:40:17 HOST:ntszok188085.szok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp いい加減移動しないと みんなが迷惑します http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/149
150: Auditor01 ◆AuditTUVJw [sage] 2009/02/20(金) 23:37:50 HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp まああたしゃコレで終わっても全然構わないけど ntchba240163.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp さんが困るなら 適当な所に誘導して下さい http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/150
151: 名無しの良心 [sage] 2009/02/21(土) 00:25:56 HOST:ntchba307040.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp なんか名指しされてるけど、そこまで暇じゃないんだ。 すまんね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/151
152: ◆IZUMIXFK1. [sage] 2009/02/21(土) 13:48:02 HOST:Koy1I8i proxy1157.docomo.ne.jp >>144 どうすればって好きにすれば良いと思うよ。 他人にとやかく言われるのが嫌ならみなけりゃ良いし、どっちにしろ反対が出るって割りきれるなら 自分の意見に近いものに沿ってやれば良いんじゃない？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/152
153: 散歩中 ◆xWTsDPTSKc [sage] 2009/02/21(土) 13:58:32 HOST:p4220-ipbf405akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp >>152 つまり住人の意見に左右されてもよいし、一切考慮しなくともよいということですね。 そう考えるなら、住人が何を言おうが、削除ガイドラインに抵触しない削除以外は 一切議論の必要がないという結論でOK? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/153
154: な [sage] 2009/02/21(土) 14:18:36 HOST:5IE2YAT proxy3168.docomo.ne.jp 建前としては、ね。 というか、普段から君ら散々そう言ってまわってるのに、何を今更 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/154
155: Auditor01 ◆AuditTUVJw [sage] 2009/02/21(土) 18:00:41 HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp >>152 >>144は住民さん向けのレスで、要約すると 「板を代表したような事を言うなら得手勝手な事を言うな」 と言う事です 削除人さんは削除ガイドラインと心得にさえ従ってればそれでいいと思います （無論、見ようとする板の空気を尊重するのも勝手ですが） http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/155
156: モーマン☆鯛。 [sage] 2009/02/21(土) 18:30:42 HOST:ntszok188085.szok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp ﾎﾞﾗさん向けの内容として, >>155 > 削除人さんは削除ガイドラインと心得にさえ従ってればそれでいいと思います > （無論、見ようとする板の空気を尊重するのも勝手ですが） 無用の混乱を避ける為に,消し過ぎてないか鑑みるのはｱﾘっちゃあｱﾘかな。 だからといって「〜板ではGLは通用しない」とか言ってるのは論外っすね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/156
157: マンセー名無しさん [sage] 2009/02/22(日) 02:22:01 HOST:TEPte-06p3-229.ppp17.odn.ad.jp > 削除人さんは削除ガイドラインと心得にさえ従ってればそれでいいと思います だったら無言で全削除でよかったんじゃなかったかと 変態新聞スレが乱立してるあたりから見てて思ったんだが 既女板って重複ががーっと立って、がーっと削除されて、次スレが乱立しってって感じで繰り返してるのね だから今回の中韓スレにしても、黙ってがーっと消しちゃえば５分もしないうちに次スレが立って終わってたと思うのよ 今回の件では、シャトル氏が親切心を起こして別スレへの誘導をかけたのが裏目に出たんじゃないかと http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/157
158: Auditor01 ◆AuditTUVJw [sage] 2009/02/22(日) 09:59:41 HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp >>157 要約が過ぎましたかね 今回の件について言うと、重複で削除、それも単純な後継スレ争いでなく 削除人の意志で統一スレを決めるならその経緯を説明するのは道理です 何故なら重複で住民が行き先を失って彷徨うのは本末転倒だからです それはＧＬに明記されていないが本質の問題です （本質の解釈によって議論が生じる恐れがありますが、そこは削除人さんは 削除人さんたるだけのＧＬへの理解と知識と経験を持っているはずですから きちんとＧＬを理解してＧＬに従っていればやはり何ら問題はないはずで） http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/158
159: マンセー名無しさん [sage] 2009/02/22(日) 19:52:51 HOST:TEPte-06p3-209.ppp17.odn.ad.jp ＞何故なら重複で住民が行き先を失って彷徨うのは本末転倒だからです ＞それはＧＬに明記されていないが本質の問題です なんていうか、藻前ら、優しいな http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/159
160: 削除屋＠cyan ★ [] 2009/04/05(日) 12:43:56 ID:???0 浦島状態ですみませんが、、 そういえばまほら★さんから聞いたのですが、誤削除は現状復帰の可不可によらず 一律hello報告ってのは、どこかでアナウンスされてましたっけ？ 以前は復活依頼はメールだけでなく連絡スレでもやってましたし、 かなり前はICQで直に話を付けるってこともあったので。。 また、レス誤削除の場合は現状復帰できないので、自分でレス張り直してましたし。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/160
161: 名無しの良心 [sage] 2009/04/05(日) 17:16:07 HOST:ntchba201200.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp >>160 ３つを混同しているような気がします。 Ｑ１：誤削除は現状復帰の可不可によらず一律hello報告ってのは、どこかでアナウンスされてましたっけ？ Ｑ２：以前は復活依頼はメールだけでなく連絡スレでもやってましたし、かなり前はICQで直に話を付けるってことも あったので。。 Ｑ３：また、レス誤削除の場合は現状復帰できないので、自分でレス張り直してましたし。 このうち、Ｑ１については、私は記憶にありません。 昨今の流れからすると、「誤削除しました。こういう対応をしました」という連絡が 最近は推奨されているような雰囲気はありますが、復帰を要さない場合は 「そうしなくてはいけない」というほど、強いアナウンスはされていないと思います。 Ｑ２については、 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/780 ＞780 名前：まほら▲ ★[] 投稿日：2006/10/23(月) 08:48:09 ID:???0 ＞削除処理をご担当の皆様、いつもお疲れ様です。 ＞現在、スレスト解除は以下にて承っておりますが、 ＞今後、誤停止によるスレスト解除に関しましては以下ではなく、 ＞helloの方へメールにて解除依頼をして解除して頂くようお願い申し上げます。 ＞ ＞調子の悪いスレッドの修理承り口4 ＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1132072662/ というアナウンスがされています（つまり、連絡スレなどはＮＧ）。 Ｑ３は、現在でも誤削除の対応策として行われていると思います。 Ｑ１について、間違っていたらごめんなさい。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/161
162: 削除屋＠cyan ★ [] 2009/04/05(日) 19:06:06 ID:???0 >>161 おおお、どうもです。 > ＞調子の悪いスレッドの修理承り口4 > ＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1132072662/ > というアナウンスがされています（つまり、連絡スレなどはＮＧ）。 まほら★さんは、そもそも削除系の人ではないですよね確か。 それってhello指定というより、「迷惑だから『調子の悪いスレッド』には持ち込むな！」という 意味だと思ったのですが。。 「連絡スレじゃだめ」という意味合いは含むんでしょうか？ その手のアナウンスは、然るべき立場の人から連絡スレで公式にやってほしいです… http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/162
163: まほら ★ [sage] 2009/04/05(日) 19:29:36 ID:???0 BE:14410499-DIA(102847) >>160 cyanさん > 誤削除は現状復帰の可不可によらず一律hello報告 誤削除ではなく誤停止です。 また、「一律hello報告」も必須だと申し上げたつもりはございません。 dat落ちしたスレの復旧をご依頼されるのであれば、 hello経由でということになっているようですので、 ご報告の上で原状回復をご相談くださいとお願い申し上げたまででございます。 > 以前は復活依頼はメールだけでなく連絡スレでもやってましたし、 > かなり前はICQで直に話を付けるってこともあったので。。 私はhelloでということで伺っておりましたのでそう記させて頂きましたが、 原状回復がきちんとなされるのであれば、 連絡手段は他のものでもよろしいのではなかろうかと、個人的には思います。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/163
164: 名無しの良心 [sage] 2009/04/05(日) 19:37:15 HOST:ntchba201200.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp >>162 細かいことはよく判りませんが、理由は何であれ 「helloへメール」と書いてあったらhelloへメールではないでしょうか。 過去に誘導されたケースがあったなぁ…と思って探してみたら ＞720 名前：削除屋＠cyan ★[sage] 投稿日：2008/01/13(日) 01:56:01 ID:???0 ＞お疲れ様です。 ＞以下、処理ミスで停止を入れてしまいました。 ＞すみませんが停止解除の対応をお願いいたします。 （以下略） ＞721 名前：削除屋γ ★[sage] 投稿日：2008/01/13(日) 14:52:34 ID:???0 ＞>>720 ＞helloへメールをどうぞー というやりとりが見つかって、その後特に「ここ（連絡スレ）でもいいよ」みたいなやりとりは 無かったので、やはり（現状では）連絡スレはダメという認識でいたほうがよいと、 私個人としては思います。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/164
165: まほら ★ [sage] 2009/04/05(日) 19:40:11 ID:???0 BE:4982047-DIA(102847) >>163中の以下でございますが、 これは、「誤停止したスレの停止解除をご依頼されるのであれば」の誤りでございますね。 以下は私がcyanさんにお願いをしたことでございました。 訂正の上、お詫び申し上げます。申し訳ございませんでした。 > dat落ちしたスレの復旧をご依頼されるのであれば http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/165
166: 削除屋＠cyan ★ [] 2009/04/05(日) 19:45:04 ID:???0 >>163 どもどもー > また、「一律hello報告」も必須だと申し上げたつもりはございません。 > dat落ちしたスレの復旧をご依頼されるのであれば、 > hello経由でということになっているようですので、 > ご報告の上で原状回復をご相談くださいとお願い申し上げたまででございます。 あー、あれは「dat落ちでも原状回復に努めて」という意味だと思ったのですが そうじゃなかったんですね(^_^;; 勝手に「最近になって、dat落ちでも復帰処理できるようになったのかな？」と 思ってました。。 > 私はhelloでということで伺っておりましたのでそう記させて頂きましたが、 > 原状回復がきちんとなされるのであれば、 > 連絡手段は他のものでもよろしいのではなかろうかと、個人的には思います。 了解ですー。 >>164 なんだか、各人が個別に削除リーダに問い合わせてるんで、各人毎に知ってるルールと 知らないルールがあるという、伝言ゲームと化しているような。。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/166
167: まほら ★ [sage] 2009/04/05(日) 20:00:10 ID:???0 BE:3202463-DIA(102847) >>166 cyanさん > あー、あれは「dat落ちでも原状回復に努めて」という意味だと思ったのですが > そうじゃなかったんですね(^_^;; いえ、そうでございますよ。そうお願いさせて頂いたつもりでございます。 ミスのリカバーに可能な限り努めるのは当然のことだと、私は考えておりますので。 もちろん義務ではございませんので、cyanさんがなさらないと仰るのであれば、 それでも構わないと思っておりましたし、その際は私が原状回復に努めるつもりでございました。 > 勝手に「最近になって、dat落ちでも復帰処理できるようになったのかな？」と > 思ってました。。 私にはできません。 しかしながら、可能な方は確実にいらっしゃいますし、 それはcyanさんもご存知でらっしゃろうかと思います。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/167
168: 削除屋＠cyan ★ [] 2009/04/05(日) 20:14:23 ID:???0 >>167 > > 勝手に「最近になって、dat落ちでも復帰処理できるようになったのかな？」と > > 思ってました。。 > 私にはできません。 > しかしながら、可能な方は確実にいらっしゃいますし、 > それはcyanさんもご存知でらっしゃろうかと思います。 もったいぶった言い方ではなくて、具体的にお願いします… 多分、まほらさんの持っているパスを、私は持っていませんので。。 hello宛ではなくてひろゆきさん宛なんでしょうか？ # 誤処理でひろゆきさんにメールするのは、もう何年ぶりかなぁ…（汗 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/168
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 833 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s