[過去ﾛｸﾞ] 批判要望削除議論スレッド１ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
161(4): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/08(水)08:32 ID:HOST(135/878) AAS
【質疑６】
>>9
> 重複スレッド
> 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
多少の違いどころか、まったく違うわけですが。
重複４のスレッドのタイトルと、テンプレその他の投稿内容が全く一致せず、
テンプレその他の投稿内容はコテハン叩きの内容となっており、
明らかに板違いであり、スレタイ通りの話題は全くされておりません。
重複スレ４2chｽﾚ:accuse
スレストされた本スレ５は、スレッドのタイトルと、
省22
167(1): 通りますよ 2007/08/08(水)15:17 ID:HOST(141/878) AAS
>>161
＞重複スレを立てても問題が解決するはずがないと、重複スレを立てる前からわかるはずです。
＞> その人は先に立った方が本スレだと誘導を始めます。
＞重複スレに対しては、当然そうなるでしょう。
これらの主張は間違っていたと認めるわけ？
それとも他の人は「問題が解決するはずがないと」わからなくてはいけないけど、自分はわからなくて良いってこと？
仕切り屋ｻﾝは他のスレで、理由であっても重複したスレがあるときは先に立った方が本スレであるという認識を示してたよね？
後からスレを立てたほうが支持する人が多かったとしても関係ない、おかしな部分が削除されるまで待てと。
重複を立て、そのおかしな主張をする人を排除するのはコテハン叩きに該当すると。
ところが今回の件では自分の立てたスレは、後から立ったが本スレであると主張してるよね？
省3
186(6): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/08(水)21:39 ID:HOST(157/878) AAS
>>183
【質疑５】■全削除人に質疑
スレタイ、【運営ボラの扇動黙認】カレーネタ爆撃行為
テンプレは、恣意的にスレストされた本スレ５の同一内容だと削除対象にはならないのか？>>160
■時計坂の削除屋 ★に質疑
【質疑１】本スレ４の次スレにまた同名のスレを使うのは、掲示板利用者に混乱を生じさせないか？>>12
【質疑２】スレタイトルとテンプレ１は、明らかに違い>>66
【質疑３】もともと重複スレ４が削除対象という認識があったのでは？>>150
【質疑４】重複スレ４はスレタイに関する発言がない。 → 最悪板スレと重複>>156
【質疑６〜８】>>161
省1
191(3): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/08(水)22:01 ID:HOST(161/878) AAS
>>185 → >>28
過去ログよく見ろ。
>>187
> 単に最初の時点で削除依頼を出しておけば良かったんじゃん。
まさか重複スレ４を次スレに使おうとするバカが存在するとは思わなかったので。
現在は削除依頼中。
> そうすればそのスレは問題なしですけどね。
最初の時点で削除依頼を出していたとしても、2007/07/30(月)
最後に削除人が来たのが2007/07/29(日)ですから、間に合ってなかったと思います。
時計坂の削除屋 ★が重複スレ４で発言している以上、難しかったのでは？
省13
207(4): 時計坂の削除屋 ★ 2007/08/08(水)23:53 ID:???0 AAS
【質疑４】重複スレ４はスレタイに関する発言がない。
これとか何が言いたいのか理解できないのです。
>>161 >>186の質疑を親切で時間のある方は、読解して解説お願いします。
何を言ってるのか、何を聴いているのか、ひさびさに理解できません。
たいていの場合は、なんとなく分かるのですが今回は無理です。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.837s*