[過去ログ]
批判要望削除議論スレッド1 (1002レス)
批判要望削除議論スレッド1 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
610: F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 2007/08/14(火) 02:28:20 ID:HOST:softbank218125114029.bbtec.net まとめ > 削除ガイドライン6.重複スレッド > 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。 > その場合、(1)立てられた時期・時間(2)1に書かれている内容(3)レスがどれだけついているか > 、という優先順位で総合的に判断します。 > 客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置 > をすることとします。 > 同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、 > 板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。 > 乱立スレッド > 厨房板以外では、内容にほぼ変化のないもの、内容が無意味なもの、などの乱立は全て削除します。 ■レスがどれだけついているか → 本スレ5は、テンプレを張った直後の性急なスレストであり、レスがどれだけついているか、 という部分については判断する余地なく性急にスレストしているので、完全な削除ガイドライン違反 ■客観的な判断が難しい時かどうか → 本スレ5は、テンプレを張った直後の性急なスレストであり、判断する以前の問題であり、 様子も見ず、客観的な判断がされていないので、完全な削除ガイドライン違反 【参考】→ ■緊急を要するスレストだったのでしょうか?>>313 ■利用者同士の話し合い → 本スレ5は、テンプレを張った直後の性急なスレストであり、利用者同士の話し合いは全くされ ていませんので、完全な削除ガイドライン違反 ■立てられた時間の遅いものを停止処置 → 上記より、立てられた時間の遅いものを停止処置をする判断材料が存在していませんので、 完全な削除ガイドライン違反→ 恣意的削除行為 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/610
611: F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 2007/08/14(火) 02:33:15 ID:HOST:softbank218125114029.bbtec.net >>610追加 ■1に書かれている内容 本スレ5は、スレタイとテンプレ1が一致しており、重複スレ4は、 スレタイとテンプレ1が一致しておらず、そういったことをまったく判断せず、 性急なスレストであり、完全な削除ガイドライン違反 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/611
614: F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 2007/08/14(火) 10:20:10 ID:HOST:softbank218125114029.bbtec.net >>610追加 ■優先順位で総合的に判断 → 上記に示すとおり、判断材料がないので総合的な判断は不可能。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/614
625: F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 2007/08/15(水) 06:54:38 ID:HOST:softbank218125114029.bbtec.net >>623 > 幼稚園でも判断できるというのなら、尚更それを根拠に判断したのは > 間違いでもなんでもないということに他ならないという事になるのを、 > 言ってる当人はわかってないんでしょうね。 幼稚園児でも判断できるところしか判断せず、その他の項目については、 (1)恣意的削除行為するために都合が悪い項目は判断せず、 (2)あるいは判断材料を揉み消す目的で、性急な恣意的スレスト行為を行 っているのは明らかであり、 (3)判断材料を揉み消し、恣意的削除行為に都合のいい判断材料である、 立てられた時間の遅いものに限定し、結果的に総合的な判断をしておらず、 削除ガイドライン違反を犯しており、削除人としては最もしてはならない行 為であり、キャップ剥奪は免れない重大な悪質行為。 ★性急にスレスト行為をなければならなかった正当な理由は存在しない。 ▼幼稚園児でも判断できるところ 恣意的削除行為に都合のいい判断材料である、立てられた時間の遅いものに限定。 スレスト行為をしたい、という恣意的な目的が前提にあり、後付理由として、 削除ガイドラインの部分的使用で、まるで総合的に判断をしたかに見せかけ、 削除人という権力を悪用した悪質な行為。 ▼恣意的削除行為するために都合が悪い項目 ■1に書かれている内容は判断、考慮していない。>>611 ▼性急な恣意的スレスト行為で、判断材料を揉み消している項目 ■レスがどれだけついているか>>610 ■客観的な判断が難しい時かどうか>>610 ■利用者同士の話し合い>>610 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/625
704: F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 2007/08/16(木) 19:48:49 ID:HOST:softbank218125114029.bbtec.net ■削除ガイドラインの議論まとめ>>673>>610-611>>614 例文参照 → >>644 >>613 > これは愉快だ >>615 > むしろ「痛快」。 >>674 > んじゃ、この話もオシマイ > とっぴんぱらりのぷう >>678 > なんか、この数年で出てきた色々な詭弁が > オールスターで登場しているような感じですよね。 削除ガイドラインの議論については論破した、ということでよろしいですね。>ALL あとは、重複スレ4は削除依頼を既に出していますし、削除していただき、 スレストされている本スレ5を速やかに復帰、解除していただきたい。 過去スレ同様、人気シリーズスレとして議論再開しますので、よろしくお願いいたしますm(_"_)m http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/704
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.045s