[過去ﾛｸﾞ]
削除人、案内人、復帰人のキャップ剥奪の是非を問うスレ (1001ﾚｽ)
削除人、案内人、復帰人のキャップ剥奪の是非を問うスレ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
186: 名無しの良心 [sage] 2006/08/21(月) 11:53:03 HOST:p2247-ipbf607osakakita.osaka.ocn.ne.jp ・・・・剥奪で正解って事で http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/186
187: [sage] 2006/08/21(月) 12:01:24 HOST:140838 p2.2ch.net (219.125.148.205) つまり、新キャップ(新トリップ)で再スタートしたとしても 向日葵さんは今までと同じ行動をとりうるというわけですね。 よくわかりました。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/187
188: 一住民 [] 2006/08/21(月) 12:03:28 HOST:ntkngw219119.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp >>171 > また、現在進行中のエアライン板の名無しを決めるスレにおいても、私は投票に関与していません。 > しかしながら、まったくの思い込みで、このスレで私を糾弾なさっておられます。 このことを客観的にフォローします。おそらく投票に関与しているといわれているのは私のことです。 名無しを決めていこう http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/airline/1132761682/322 にて投票を提案 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/airline/1132761682/374 にて中間集計を出した それ以外に投票を周知するために、いくつかの上位スレに告知レスを張りました。 上記３件は私の作業で、向日葵氏ではありません。ちょうどfusianaして書いていますので IDとリモホ表示を照らし合わせれば、2番目の証拠となります。 これ以外に積極的に投票の進行に関与するレスはありませんので、名無し決定の活動に 関しては一意見を述べたレス以外に向日葵氏の積極的な関与はありません。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/188
189: 名無しの良心 [sage] 2006/08/21(月) 12:08:26 HOST:zaqd38713fb.zaq.ne.jp >>185 たとえ誤爆であっても案内人であるという根拠が存在するのであれば そのコテで自治スレに書き込むことはNGだそうです。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1138631537/786 仮に禁止されてなくてもキャップ持ってる人が自治スレなどに書き込むというのは 色々と物議を醸しやすいものだから極力控えるのが普通かと。 自分からはこれ以上はもう何も言いません http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/189
190: 名無しの良心 [sage] 2006/08/21(月) 12:10:43 HOST:p2247-ipbf607osakakita.osaka.ocn.ne.jp >>189 というか 心得の基本だと思ってたんだけど・・ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/190
191: 散歩中 [sage] 2006/08/21(月) 12:15:42 HOST:p4035-ipbf13akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp 俺は､案内人に関して､何でそんなに厳密に考えて批判されるのか、さっぱり分からない。 やり方や態度や方向性に批判があるとしても、案内人は削除なんかしないんだから 普通の参加者と何が違う？ ★がついているならばともかく、案内人であることがばれても、多少削除関係の 常識や制度に付いて詳しいという以外に､別に違いはないだろう。 削除人予備軍であるとしても､削除人になったときに､案内人との同一性を隠せば 別に問題ないと思われる。 単に意見に対して批判的な人が､今回のことを利用して叩いているだけじゃない？ ご当人も多少は反省して､『ばればれであろうとも』､確証を得られないようなHNに今後は 偏向するなどして対応すればすむことジャン。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/191
192: ◆NHi28FfuEI [sage] 2006/08/21(月) 12:16:44 HOST:98578 p2.2ch.net (222.144.254.83) >>187 違うと思います。 Be誤爆で身元が明らかになった訳ですが、それまではまったく別個の存在と扱っていました。 気付かれた方はいらっしゃらなかったと思います。 Be誤爆以降においては慎重に、節度をもって対応して来たつもりです。 >>188 ありがとうございます。心から感謝します。 >>189 自治スレに書き込むこと自体はおかしくないと思います。 問題は案内人の地位を振りかざすような行為があったかどうかだと思いますが、 何度も述べておりますように、そんな意図はみじんもありません。 削ジェンヌさんの通達以降はたしか、該当のスレには書き込んでいないと思います。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/192
193: [sage] 2006/08/21(月) 12:18:10 HOST:140838 p2.2ch.net (219.125.148.201) >>79とか見てて思ったんだけど、そもそもなんで誤爆するの？ もしかして脊髄反射的なレスばっかりしてるの？ 低脳な俺ですら、書き込みボタンをクリックする前に ちゃんと毎回、スレと名前と目欄とBeはチェックするよ？ だから俺は誤爆もお漏らしもしたことはないよ？ ましてやあなたはキャップ持ちでしょ？ なんで注意力散漫なの？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/193
194: 名無しの良心 [sage] 2006/08/21(月) 12:19:12 HOST:p2247-ipbf607osakakita.osaka.ocn.ne.jp >>191 いや、みんながみんな案内人ってのが役割まで把握出来てれば良いけど 普通は2ちゃんねるの人、という感じで受け止めるんじゃないだろうか http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/194
195: (^-^)犬 ◆VET4349ZB. [sage] 2006/08/21(月) 12:21:44 HOST:p6066-ipad202souka.saitama.ocn.ne.jp ジェンヌｻﾝに向かってプレゼンしなさい。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/195
196: ◆NHi28FfuEI [sage] 2006/08/21(月) 12:22:13 HOST:98578 p2.2ch.net (222.144.254.83) >>191 ありがとうございます。反省しております。 ＞確証を得られないようなHNに（変更） それも考えてみたのですが、時間の問題かと。 たとえば連投規制の話題となれば、どれが私か一目瞭然ですから、、、 ですので、板利用者としての「私」は今後、消えていくこととなるでしょう。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/196
197: 名無しさん [sage] 2006/08/21(月) 12:23:41 HOST:KD125054000155.ppp-bb.dion.ne.jp ふむふむ、ボラの拡大で評価されているとは記者のことだと。>>114 >>157 157の件は案内人採用前ですから間違い無さそうですが、83の引用部分はどうですかね。 案内人採用直後に、そうやって自信を深めるにあたって、案内人に採用された事は 全く関係しなかったと。 これは貴方の心の中の事ですから、何にしても誰も確認はできませんが、 はたから見てそう思われるか、ってのは、なかなか難しそうですよ。 ほんで、ひとまず全部記者のことだとして、 批判なり言いがかりなりがあって、それに対する反論で、自分の正当性を主張する 根拠（の一つ）が、（記者でもなんでも）ボラで登録されているから自分は正しい、 ってことですね。 そういう考えも持って案内人やってるんですかね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/197
198: ◆NHi28FfuEI [sage] 2006/08/21(月) 12:24:27 HOST:98578 p2.2ch.net (222.144.254.83) >>193 削除系板で、どの板でBeは表示できると思いますか？ 私は削除知恵袋だけだと思っておりました。それがミスの発端です。 >>194 そのつもりだったのですが、文才のなさをお許しください。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/198
199: 散歩中 [sage] 2006/08/21(月) 12:25:17 HOST:p4035-ipbf13akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp >>134 そういう 誤解 は解消すればいい。疑問が出るのは、案内人が何をする人なのかの理解が 深まって好ましいことです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/199
200: 散歩中 [sage] 2006/08/21(月) 12:26:25 HOST:p4035-ipbf13akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp >>196 推測をいくら重ねても推測で､確証にはならないという理屈を理解しましょう。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/200
201: 名無しの良心 [sage] 2006/08/21(月) 12:38:05 HOST:p2247-ipbf607osakakita.osaka.ocn.ne.jp なんで鳥バレしてる鳥で自治スレに書き込まなきゃいけないのか分からん 他のとか、名無しとかで良いだろうに どう考えても「私はボランティアですよ〜（ﾎﾞｿ」と言いたいだけちゃうんかと しかも自分の誤爆でバレしといて http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/201
202: 一住民 [] 2006/08/21(月) 12:45:25 HOST:ntkngw274166.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp >>201 あなたに質問ですが、その件は既に謝罪および注意が済んでいるという段階ではないのですか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/202
203: 曼珠沙華 [まんじゅsage] 2006/08/21(月) 12:45:26 HOST:350249002465960 proxy177.docomo.ne.jp 駄目な奴は何をやっても駄目 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/203
204: ＫＦＣ特派員１号 [sage] 2006/08/21(月) 12:45:51 HOST:05001032002689_mh wbcc2s08.ezweb.ne.jp 指針は明らかになったんだから、それ読んで沿った行動を取ればいい 本人はそのつもりで、粘着は一度リセットしなさい http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/204
205: [sage] 2006/08/21(月) 12:46:32 HOST:p1182-ipad502osakakita.osaka.ocn.ne.jp >>201 だからその点は、他の名無しさんが誤認定を受けてて、気の毒だったと>>185 書いてあるよ。補完：>>188 批判するのもちゃんと読んでからしようよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/205
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 796 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.156s*