生き物苦手板削除議論 (305レス)
上
下
前
次
1-
新
219
(1)
:
Auditor01 ◆AuditTUVJw
2008/10/14(火)01:03
ID:HOST(216/299)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
219: Auditor01 ◆AuditTUVJw [sage] 2008/10/14(火) 01:03:30 ID:HOST:zaqdadc97ca.zaq.ne.jp 一応解釈論も挙げておきます 一群というのは、 >その活動によって生じたものや、責任問題の発生する範囲において、一群のまま扱われる とされています(削除忍発言より引用) 刑期を終えた元犯罪者に、公人としての責任があるか無いかが論点ではないかと考えます 一方、 > 一群のかたは、責任範囲において常に一群です。 > つまり、引退しても亡くなっても、板の趣旨に関係がある事象の説明があれば、 > いつまでも一群として扱われるわけです。 という見解もあります。 しかし、引退した公人(存命)は二類という解釈もあります。 この二つの解釈は、一群の対象であった期間の事象について語られたレスは一群扱い、 一群の対象から外れた期間の事象については準公人として二類、ということだと考えます これについての論点は、板の趣旨に関係がある事象の説明がついていれば 刑期を終えていても一群扱い、そうでなければ二類扱いではないか、という 解釈が成り立つかどうかという所だと思います このあたり、管理人裁定にゆだねるべきだと私は進言します http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1136513461/219
一応解釈論も挙げておきます 一群というのは その活動によって生じたものや責任問題の発生する範囲において一群のまま扱われる とされています削除忍発言より引用 刑期を終えた元犯罪者に公人としての責任があるか無いかが論点ではないかと考えます 一方 一群のかたは責任範囲において常に一群です つまり引退しても亡くなっても板の趣旨に関係がある事象の説明があれば いつまでも一群として扱われるわけです という見解もあります しかし引退した公人存命は二類という解釈もあります この二つの解釈は一群の対象であった期間の事象について語られたレスは一群扱い 一群の対象から外れた期間の事象については準公人として二類ということだと考えます これについての論点は板の趣旨に関係がある事象の説明がついていれば 刑期を終えていても一群扱いそうでなければ二類扱いではないかという 解釈が成り立つかどうかという所だと思います このあたり管理人裁定にゆだねるべきだと私は進言します
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 86 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
1.069s*