[過去ﾛｸﾞ] 削除ガイドライン変更案２ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
452: 横からタラコ 2012/05/04(金)20:14:26.83 ID:HOST(428/756) AAS
いつか、あなたがそんな人と出会えることを祈っています。
では。
503(5): ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆ ◆O/T2HiKY..rQ 2014/04/24(木)17:10:47.83 ID:HOST(461/756) AAS
>>498
> 簡素化の為、「削除人」のみで良いと思いますがどうでしょう？
dξ=∂ヮ - =ξ イイよ〜どうぞDAZO!と♪
> > 警察や裁判所からの要請などでないかぎり
> (中略)
> の変更理由ですが、（我々は理解できますが）具体例を上げて頂ければ、
> 一般的に理解し易くより平易な文章が何某か考えられよろしいかと・・・
変更理由の概略は、>>479において記述した「JACKの>>479を多角的に解釈、最大限に反映」
における"多角的に解釈"です。変更後の文の解釈における具体例の一例につきましては
------------------------------------------------------------------------------------------
省13
507(1): Jack ★ 2014/04/24(木)23:53:51.83 ID:???0 AAS
おつです。
ここを読んではいますが、ちょっとじっくり考える時間がありません。(´・ω・｀)
わたしの意見はどの部分に関して求められていますか？
601: 名無し三等兵 2014/05/01(木)07:41:12.83 ID:HOST(523/756) AAS
>>599
＞ローカルルールの方が優先という運用が昔からなされています
ありがとうございます。
「板のローカルルール優先」という明確な回答をいただいた事で、現在のGL議論の方向性が
理解できたような気がします。
それなら確かにGLを分ける必要は無いですね。
そうなると削除申請の際にもローカルルールを掲示する事で、GLよりも厳しく（あるいは緩く）
査定を進める方針という理解で良いでしょうか？
今まで何度か削除依頼をした事があったのですが、GL準拠での申請しかした事が無かったので、
ローカルルールに基づく備考欄のようなものがあればと思います。
省4
668: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 2014/05/03(土)23:36:43.83 ID:HOST(583/756) AAS
>>663
それはネットwatch板以外の話だろうね
本来ネットwatch板はウェブ上の色々を観察する趣旨の板なので
もちろんコテ叩きスレは明確にGL違反だけど
992: (ﾜｯﾁｮｲ e321-YPjg [180.196.100.72]) 2024/04/22(月)19:43:04.83 ID:PU3Tb7cS0(1) AAS
育示鹿た磁抗璽尉畏せ似畏為執萎候誌意候実嫉さ亜誌広香胃滋おこ恒似亜も囲み七航抗委飼嵐辞示甲え孔質自畏勾遺尉る宛慈似飼考い
1000: (ﾜｯﾁｮｲ 1762-hqpc [126.121.233.221]) 2024/04/22(月)19:43:13.83 ID:JnB5reTO0(2/2) AAS
位貢質叱航も医つ似識巧好やを滋か控香飼ほつ失更扱も巧こむ厚違璽慈光攻
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.058s