[過去ﾛｸﾞ] ○ヶ月以上、保守だけになったスレは削除対象？ (154ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
12(2): 削除屋＠小太郎 ★ ID:???0 AAS
ガイドラインの文章には不備があるという可能性もありますね。
13(1): ID:HOST(11/117) AAS
＞○ヶ月以上、保守だけになったスレは削除対象
そういえばこれ、タラコ兄ちゃんに聞いたら「削除でいいんじゃないっすか」と返事が来た、
とかいう話だよね。誰が言ってたんだっけ・・・
まさか海王じゃないよなぁ。奴の場合は勝手に脳内言語変換フィルタかけてる可能性が。
14: のん。 ◆.HNONOTaN. ID:HOST(12/117) AAS
>>13
>>1
15: ID:HOST(13/117) AAS
失礼。
しかし、海王も彩虹も(ry
全体に適用しようとすることに無理がある。
あくまでケースで判断するべきことであって、各板なりに事情やスレッド保持数や
即死ラインなど違っているわけで、一律に線引きすべきことではないな。
16: ID:HOST(14/117) AAS
>>12
そんなこと言われてもなぁ・・・
というか小太郎さんと彩虹さんの言ってることは微妙に違うというか
全然違うんだけど。
小太郎説・・・一定期間レスの無いスレはGL4の「全く情報価値の無いもの」に該当する
彩虹説・・・・一定期間保守レスだけになったスレはGLの削除対象かどうかを問わず削除できる
この辺をまずお互いに整理してくださいよ。
小太郎さんもGLを根拠にしない削除が可だと考えてるんですか？
17(1): 削除屋＠小太郎 ★ ID:???0 AAS
スレの利用のし方によります
18(1): ID:HOST(15/117) AAS
>>17
スレの利用のし方による削除対象を定めたものがGLではないんですか？
19(1): 削除屋＠小太郎 ★ 2005/04/02(土)07:06 ID:???0 AAS
>>18
ガイドラインの文章はそんなに細かくないですね。
20: 名無しさん 2005/04/02(土)08:38 ID:HOST(16/117) AAS
まともに使われていないスレがあって、それがあることで
何らかの迷惑になっているなら、停止でも倉庫送りでも
良いんだけどね。
ただ、「使われていない」「迷惑」の明確な基準は無いし、
あったとしても、それを画一的に適用する事が良いとも
思わないし、かと言って削除人の主観だけで判断すると
なると、削除ガイドラインの上の裁量ではなく、なんでもありの
状況になってしまうわけだ。
ということで、こういった処理は、ガイドラインを適用しての
削除とは違った慎重さを持ってやってほしいわけだな。
省1
21: ドロン除 ★ 2005/04/02(土)08:56 ID:???0 AAS
っていうか停止対象。
22(1): 2005/04/02(土)19:20 ID:HOST(17/117) AAS
>>19
つまりガイドラインを無視して何でも消せるということですね。
悪いのはすべてガイドラインの方だと。
23(1): 2005/04/02(土)19:27 ID:HOST(18/117) AAS
>>22の脳内ガイドラインは無視されます。
24(1): 2005/04/02(土)19:28 ID:HOST(19/117) AAS
ＧＬ４．の適用時に、補完的に理由になりうる、という事では。
25: 2005/04/02(土)19:31 ID:HOST(20/117) AAS
>>23
成文化されたガイドラインだけに話を限定してるつもりですが。
脳内ガイドラインを押し付けてくるのが小太郎さんだということは
>>12を見ればわかるでしょ。
26: 2005/04/02(土)19:47 ID:HOST(21/117) AAS
>>24
それが「○ヶ月以上、AAや広告や保守だけになったスレは削除対象」という
ものすごい話にふくらんでしまうわけですか？
27(1): 2005/04/03(日)00:19 ID:HOST(22/117) AAS
前は夜勤さんが倉庫送りしてたし、
削除つーより死亡判定の一種だな。
28(1): 名無し募集中。。。 2005/04/04(月)18:01 ID:HOST(23/117) AAS
管理人裁定＞削除GL
あちょさんはまた管理人の考えを変えさせるために議論をしたいのでしょうか
29: 2005/04/04(月)19:19 ID:HOST(24/117) AAS
てゆーーか「上記の件についてお聞きした」回答を
どう全体に当てはめるつもりなのか、
というか何故全体に有効だと思うのかがさっぱりわからん。
30: 2005/04/04(月)21:17 ID:HOST(25/117) AAS
>>28のようなことを言う人がいないように
2chｽﾚ:sakud
についての経緯を再確認しておきたいと思います。
＞私が質問した内容です。
＞サロン系板でも１ヶ月以上、ＡＡや広告や保守レスだけになったスレは
＞処理してもよろしいでしょうか？板のリソースの問題もありますので。
＞
＞ということで、雑談系掲示板やサロン系板でも
＞無意味な保守だけが続く需要のないスレには
＞スレストで対応したいと思います。
省19
31(1): 2005/04/05(火)09:36 ID:HOST(26/117) AAS
＞ しかも最も肝心な各板ごとの○ヶ月の基準についても合理的な説明は一切無しです。
即死判定と同じで基準は非開示だろ。
くぐられるから。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 123 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.178s*