[過去ﾛｸﾞ] ○ヶ月以上、保守だけになったスレは削除対象？ (390ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
115: 2005/05/27(金)22:35 ID:HOST(89/117) AAS
50モリタポあれば閲覧可能なのもあるんだが
116: あちょ＠漂流者Lv.1 ◆Rx12000SS2 2005/06/25(土)19:58 ID:HOST(90/117) AAS
AA省
117: あちょ＠漂流者Lv.1 ◆Rx12000SS2 2005/06/25(土)20:10 ID:HOST(91/117) AAS
AA省
118(2): 削除彩虹 ★ 2005/06/25(土)21:09 ID:???0 AAS
本来、dat落ちするはずのスレを無意味な一行レス、空白行、AAなどで
存続させる意味はありません。
何のために即死判定や倉庫落ち判定の制限があるのか考えて下さい。
また、既に話題が尽きて有用な投稿がなく、保守のみで長期間延命されているスレは
需要がない、続ける意味がない、無用であると、２ちゃんねるの管理人は考えています。
議論するのは自由ですが、管理人の意に反するルールが適用されることはない
ということだけは言っておきたいと思います。
119: 削除遊牧民 ★ 2005/06/25(土)22:34 ID:???0 AAS
AA省
120: 削除遊牧民 ★ 2005/06/25(土)22:37 ID:???0 AAS
あら失礼、勝手に他人のＡＡを使ってしまいました。
121: 2005/06/25(土)23:26 ID:HOST(92/117) AAS
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー
122(1): 2005/06/25(土)23:49 ID:HOST(93/117) AAS
>>118
何代か続いたスレの新スレが立ったときでも
多くの板ではそれまでと同じペースの書き込みしかなければ
即死判定で落ちてしまう可能性がある。
したがってその恐れが無くなるまで通常よりも無意味な書き込みが
増えるのが通例だが、それもいけないということかな？
123: 2005/06/25(土)23:51 ID:HOST(94/117) AAS
>>118
そういうケースがありうることに異論はありませんが、
すべてにおいてそうだとおっしゃいますか？
124(5): 削除彩虹 ★ 2005/06/26(日)08:28 ID:???0 AAS
情報価値があったスレが、話題が尽きて需要が無くなったから停止するのであって
需要がなくなったから情報価値もなくなったわけでは無いのですよ。
そもそも情報価値の無いスレは削除されますから。
削除するには情報価値のあるレスが多少あるものはゴミ箱移動されますし。
その辺は段階的にスキルアップしていった削除人なら理解できるかと。
>>122
即死判定の板設定を変更してもらえば良いかと。
このスレとは別の議題ですね。
125(2): 削除遊牧民 ★ 2005/06/26(日)13:48 ID:???0 AAS
>>124
そう言うことであれば彩虹さんとオイラの認識に差は無いですね。
小太郎さんは「情報価値が無くなる」と思っているようなので、
違和感を感じて口を挟ませていただきました。
単なる言葉の行き違いであるなら問題ないですが、どうなんでしょう。
126: 2005/06/26(日)20:16 ID:HOST(95/117) AAS
>>124
管理人の意に反するルールが適用されることはない
↓
だから既存のルールがあればそれが管理人の考えることだ
↓
だから議論する必要など無い、というのがあなたの考え方なんでしょ？
即死判定の基準は、それに満たないものは「需要が無い」と管理人が判断してる
から存在するというのがあなたの考え方では無いんですか？
もし即死判定の基準に議論の余地があるなら、なぜ「○ヶ月ルール」に関する
議論には応じようとしないんでしょうか？
省1
127: フレア 2005/06/26(日)23:14 ID:HOST(96/117) AAS
期間については、異論があるなら具体例を出して、個々の板の削除議論で詰めた方がいいような気がしますよ。
保守の時にスレの趣旨に沿った書き込みができない時点で、保守する人にとってももう需要が無いと思うんですけどね。
128(1): 削除屋＠小太郎 ★ 2005/06/27(月)23:56 ID:???0 AAS
>>125
どうなんですかね。
2chのボランティア活動をする上でお互いの考えをすり合わせようと議論をするという行為自体に、
途方も無い無力感を覚える昨今です。
129: 削除遊牧民 ★ 2005/06/29(水)13:26 ID:???0 AAS
>>128
小太郎さんは頑張りすぎではないですかね。
お互い力を抜いていきましょう。
130(1): 2005/11/11(金)00:49 ID:HOST(97/117) AAS
「○ヶ月以上、AAや広告や保守だけになったスレ」
を削除依頼する場合
依頼理由にこれを付記しといたらいいんでしょうか？
131(1): フレア 2005/11/27(日)00:26 ID:HOST(98/117) AAS
>130
まあそれが元は板違いではないスレなら、それで依頼してみて、スレストされたらラッキー、位ですかね。
スレストじゃなくスレ削除されちゃうと、元は板違いではないスレなら、それはそれで問題でしょうし。
しかしこのスレまだ現役なのかなあ・・・。
132: 2005/11/27(日)15:01 ID:HOST(99/117) AAS
>>131
例えばこういうスレならここでいう削除対象に成り得ますよね？
2chｽﾚ:cosp
133: 名無しの妙心 2005/11/27(日)20:32 ID:HOST(100/117) AAS
保持数の問題で、dat落ちとかが頻繁に起こるんでもなければ、
放置しとけばいいと思うよ。
134: フレア 2005/11/27(日)21:15 ID:HOST(101/117) AAS
それは一応スレタイに関係あるし、難しいんじゃないかなあ・・・。
スレタイに全く無関係な書き込みや、意味の無い言葉が続いていないと・・・。
スレ自体が元々板違いなのかどうかは板に詳しくないのでパス。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 256 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s