無線板 自治・削除議論スレッド (158ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
65: 63 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM09-Ickp [150.66.69.79]) 2022/09/02(金)20:07:16.08 ID:+WDJFJVHM(1) AAS
>>63は
2chｽﾚ:radio
> 「削除議論スレへどうぞ」なのに、
> 浪人を焼くと削除議論スレすら
> 書けないことを理解できてない人がいるね。
に対して。
145(1): ◆BRQbFdrmRw (ﾜｯﾁｮｲW 518a-3Ig7 [118.236.149.211 [上級国民]]) 05/05(日)02:53:28.08 ID:WEqQ54AE0(2/3) AAS
◆yDgElOe/DI さんが尽力されていることは理解できています。何もしていないというように受け止められてしまったのなら申し訳ありません。
しかし、今は長年無線版に住み着いている荒らしについての話なので、一旦、脇に置かせてください。
私も削除人辣油さんの、特定ワードがあるだけで消すわけにはいかない＆スレの妨害度合いの強いレスに絞るに賛成です。前に書いた私の意見と同じなので、全く異論はありません。
> その場合でさえもなお、無線板で粘着されているコールサインの方がスネ夫連呼の荒らし犯人である、という証拠にはなりません。
> > 住民の有志がこのスネ夫連呼の正体を突き止めました。
> > こここの根拠が自分が無線板のログを見た範囲でははっきりしないのです。だから聞いています。
に対しては、いまだ明確な証拠は提出して頂いていないとの認識です。
残る問題はこれについてですね。
スネ夫連呼本人もここを読んでいると思うので、あまり詳細なことはここでは申し上げられません。コールサインの人に罪をなすりつけようとしている（＝コールサインの人は別人）と書かれていることで、おそらく喜んでいるのではないかと思います。
スネ夫連呼とコールサインを書き込んだ人との応酬合戦（つまり別人であるという証拠）は無線板の多くのスレで見られます。>>126 以外にも後ほど例をあげる予定ですが、これに関してはちゃんと読んでもらえれば理解していただけるものと思っています。そのためにも、関連レスは削除せずに残しておいて頂きたいのです。それが私の主張です。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s