[過去ログ]
ニュース速報板削除議論スレッド (1001レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
432
:
ヽ( ・∀・)ノ●ウンコー
05/02/12 16:32
HOST:195.68.150.220.ap.yournet.ne.jp
AA×
>>369
>>1-50
>>1-1000
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
432: ヽ( ・∀・)ノ●ウンコー [] 05/02/12 16:32:21 HOST:195.68.150.220.ap.yournet.ne.jp スレ#1の本文が>>369ならば、◆最新ニュース(詳細は>>1-50までに)◆ という説明に基づき50レスまで待ちたいところだが、最新ニュース貼るのに 50レスも必要なのかなぁ・・・これはルール化されてない部分だが、速報の ためソースのない場合もあるってお約束なかたっけ。 まぁ、(詳細は>>1-1000まで)とかにする人もでるだろうから、決めた方が 良さそう。曖昧になりがちな部分はルール化が必要じゃない? でね、ニュース議論板でやれば何の問題もないと思うんだけどね。。 そんで、話し合ったとか言うスレ見てないので、表面的なとこしか言えない のだが、曖昧なルールの中の削除行為って感じがした。重複って理由に しても。。スレルールとか第三者(他の削除屋さん)が見たって、本来削除 判断には何ら影響しないものですし、、 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1092496777/432
スレ1の本文がならば最新ニュース詳細はまでに という説明に基づきレスまで待ちたいところだが最新ニュース貼るのに レスも必要なのかなぁこれはルール化されてない部分だが速報の ためソースのない場合もあるってお約束なかたっけ まぁ詳細はまでとかにする人もでるだろうから決めた方が 良さそう昧になりがちな部分はルール化が必要じゃない でねニュース議論板でやれば何の問題もないと思うんだけどね そんで話し合ったとか言うスレ見てないので表面的なとこしか言えない のだが昧なルールの中の削除行為って感じがした重複って理由に してもスレルールとか第三者他の削除屋さんが見たって本来削除 判断には何ら影響しないものですし
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 569 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s