運用情報板＠削除議論 (234ﾚｽ)
上下前次1-新
1(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/06/14 05:27 ID:HOST(1/210) AAS
運用情報板の削除議論スレッドです。
2ch板:operate
operate：運用情報［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku
operate：運用情報［レス削除］
2chｽﾚ:saku
operate：運用情報［重要削除］
2chｽﾚ:saku2ch
215: 2014/05/18(日)01:48 ID:HOST(196/210) AAS
>>214
＞ ・削除ガイドラインに抵触している
削除ガイドラインのどの項目にも抵触しないからでしょ？
216: 通りすがり。 2014/05/18(日)18:16 ID:HOST(197/210) AAS
>>210
言われてるけど、「運用情報にあるスレとして」情報価値があったのかどうか、
問題提起するのがよい。
「止められるべきではなかった」というのなら、
逆説的に「運用情報板に必要なスレである」という根拠を説明した方がよい
個人的には、止めた理由もなんとなくわかるから、
あえて擁護してはあげないけど。
217(4): 2018/04/19(木)02:56 ID:HOST(198/210) AAS
2chｽﾚ:operate
2chｽﾚ:operate
削除第二書記 ★は、これらのスレを“自分で”停止した。
だが、スレタイ等から分かるがこれは明らかな禁止行為だ。
つまり、明確なルール違反と言える。
そのソースが、これ↓
2chｽﾚ:sakud
2chｽﾚ:sakud
この指針は、旧体制から使われてきた。
これが現在も有効である。
省15
218: 2018/04/19(木)03:08 ID:HOST(199/210) AAS
>>217の件は、素直に受諾しといたほうがよかろう。
何故かは、任命した人間が一番よく分かってるはずだ。
金を貰って業務に当たるというならば、その責任は重い。
それを分からぬほど、能無しではなかろう。
219: 通りすがり 2018/04/19(木)21:21 ID:HOST(200/210) AAS
自スレのようなものの削除って昔から禁じ手だもんなあ
それを繰り返すって削除人としてどうなのよ
Ｎ速の無報告削除もだけど削除で板を支配したい意欲丸出しじゃないの
ルールの解釈も自分に都合よく曲げちゃってるし
これはさすがにアウトっしょ
220(1): 削除第二書記 ★ 2018/04/20(金)21:18 ID:CAP_USER(1/5) AAS
>>217
当該鯔として回答しますが、それ以前に行われていた運用情報板へ
立て続けに違反スレが立ってる状況を意図的に無視した、
そのような批判を全面的に受け入れることはできません
運用情報板では、ニュース速報板での削除に関する異議申し立てのような「なにか」
が3月頃から継続的に立てられています。
（無論板違いで、今はほとんどが削除処理済、自分以外の処理もあり）。
一度、二度、警告してからそれらに類似するものを停止処理したのは自分ですが、
それらの板違いスレッドのタイトルに、いつからか削除人のハンドルが入った瞬間、
当該削除人はどれだけの継続性があろうがいきなり一切手を出せなくなる、
省19
221(1): ちょっと、横から失礼しますよ・・・ 2018/04/20(金)22:41 ID:HOST(201/210) AAS
>>220
＞一度、二度、警告してからそれらに類似するものを停止処理したのは自分ですが、
＞それらの板違いスレッドのタイトルに、いつからか削除人のハンドルが入った瞬間、
＞当該削除人はどれだけの継続性があろうがいきなり一切手を出せなくなる、
＞止めたら即違反という発想はナンセンスそのものです。
貴方にとってナンセンスかどうかなどは、全くの無意味ですよ
削除人としての貴方が遵守しなければならないのは、貴方のセンスではなく、削除人としてのルールです
貴方は、それを見事に破っています
＞しかしながら、止めた理由は板違いは元より、継続性、乱立傾向などによるものだということ、
＞板そのものが運用に関わる特別な板である、
省8
222: 名無し 2018/04/20(金)23:39 ID:HOST(202/210) AAS
plalaにdtiか
223: 削除第二書記 ★ 2018/04/21(土)05:45 ID:CAP_USER(2/5) AAS
>>221
> 削除人としての貴方が遵守しなければならないのは、貴方のセンスではなく、削除人としてのルールです
ナンセンスという単語を勘違いしておられるようですが、私のセンスの話などしていません。
該当する４行のような解釈はそもそもが『勘違い』であり、
『自スレ』というものも『ハンドルが入っているかどうか』という線引きがされているわけではありません。
敢えて言うならば「自分に向けられたスレッドかどうか」ということだけです。
『ν速の削除人』などと名前が出ていなくても、それが自分に向けられたものかどうかぐらいはわかっていますし、
『削除第二書記』という単語が入った瞬間にアウトになる、という解釈が馬鹿げているという話をしているのです
> つまり、貴方はご自身の決めたルールに則って独断で処理した、ということですね
それもまた勘違いしておられるようです。
省15
224: 2018/04/21(土)23:55 ID:HOST(203/210) AAS
へーつまり何のためらいもなく自スレのようなものを複数回処理したんだ
>>217のリンク読む限り十年以上前から禁止になってんのに
この削除人はルールを自分に都合よく解釈しすぎ
確認も相談もせず独善的な解釈で暴走
自分が正しいと思い込んでて忠告は無視で謝罪も一切なし
そんなんだから禁止されてる無報告削除や自スレ削除を繰り返しちゃうんだよ
こんなのに削除権限持たせちゃ絶対駄目
225: 2018/04/21(土)23:56 ID:HOST(204/210) AAS
てなわけで削除アカウント管理の可能な運営さん
該当削除人の削除アカウント抹消よろです
削除アカウント名
削除第二書記 ★
理由
複数回におよぶルール違反（無報告削除と自スレ削除）
226(2): 削除大将 ★ 2018/04/22(日)02:15 ID:CAP_USER(3/5) AAS
えーと、簡潔に言うと「自スレのようなもの」の削除については以下のスレで他の削除人にお願いして判断を委ねる事になっています。
☆ 誰かにお願い part8
2chｽﾚ:saku
削除人に対する批判や、単なる叩き、あるいは削除妨害目的で故意に削除ハンドルを入れるなど色んなケースがありますけど、
自分自身に対する批判封じだとか削除権限を私的に利用しているだとかの印象を与えたり、誤解を招きかねないので、
そういうものは自分で処理してはいけないというのがひろゆきさんが管理人だった頃に取り決められました。
管理人が変わった現在でもこのルールはそのまま引き継がれていて有効なはずです。
誰かにお願いスレにてお願いして連絡報告スレに対応を求めれば誰かが駆けつけてきて代わりに削除判断してくれますよ。
てか最近はこれを知らない削除人さんがけっこういらっしゃるようで、何年か前にも同じようなことで議論になった気がします。
227: 通りすがり 2018/04/22(日)03:27 ID:HOST(205/210) AAS
>>226
うーん
彼にそれ教えてあげても意味ないんじゃないかな
ここまで再三指摘されてるのに自分が正しいと信じ込んで聞く耳持ってないもの
というか心得とか心構えに問題あると思う彼は
知識的にもだけど
228: 削除第二書記 ★ 2018/04/22(日)11:45 ID:CAP_USER(4/5) AAS
>>226
削除大将 ★さん
ご足労いただき申し訳ない。
前半については全くその通りで、というかもう散々議論が尽くされたものだと思っていますが、
私が217みたいな案件に対して思うのは、「ハンドル名をスレ立て荒らしの伝家の宝刀のように扱うものがいる」
ということです（運用情報板などで荒らしへ、スレタイに削除人のハンドル名を入れるよう唆す者すらいる）
私はこういう性格をしているものですから、
「ハンドル名」を武器として扱われることに懸念があったのも事実で、
それを喧伝する荒らしに武器を与えるのは気が進まないのも本音です。
例えばどこかの板で、ハンドル名の入ったスレが乱立すれば、
省8
229: 2018/04/22(日)16:07 ID:HOST(206/210) AAS
いつの間にか削除されたスレとは、これか？
2chｽﾚ:operate
2chｽﾚ:operate
2chｽﾚ:operate
恐らく、これは何か特殊な板設定による倉庫落ちだ。
誰かが直接手を下したのではなかろう。
ニュース速報も、同じような設定を導入してもらえばいい。
馬鹿の一つ覚えのようにスレ削除を乱発する必要もなくなる。
むしろ、ニュース速報のようなところではそのほうが有効だ。
実際こうして削除で問題起きていることを考えると、尚の事。
省7
230: 削除大将 ★ 2018/04/22(日)18:08 ID:CAP_USER(5/5) AAS
既存の対処方法に不満があるなら管理者を説得するしかないと思います。
今回のケースであれば既存の方法で十分に対処可能だとは思いますけれども。
231: 怒 2018/04/24(火)22:51 ID:HOST(207/210) AAS
削除第二書記 ★が沙汰を待たず勝手に作業再開してる
こいつまじ駄目だろ
人として常識なさすぎ
2chｽﾚ:saku
232(1): ななし鯔 2018/05/19(土)22:19 ID:HOST(208/210) AAS
削除人ばかりに厳しいルールに何年か前、更に加えられた
明確なGL違反のレス・スレでも報告報告報告報告ってのは変ってないの？
変ったなら復帰してボランティアするけど。
善意のボランティアなのに、社員同様（社員以上）のギチギチに締め付けって馬鹿みたい。
無報告でルール違反した★の権限停止して、それ以外のマトモな削除してる鯔は
無報告でサクサク作業させてもらいたいよ。
233(1): ななし鯔 2018/05/19(土)22:29 ID:HOST(209/210) AAS
俺は書記ちゃんじゃないけどさあ
明確に「削除してみろよほらほら」ってなスレ・レスで釣り上げて
吊るし上げってどうなのよ？？
そして身内も統括も責めこそすれ、根本的な対策や方針の転換は一切しない。
こんなんボランティア減る一方で増えるわけないだろ。
復帰すらできんわ。
234: 2018/05/19(土)23:06 ID:HOST(210/210) AAS
>>232-233
そんなあなたに
2chｽﾚ:sakud
2chｽﾚ:sakud
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.040s*