海外旅行板の削除議論 (706ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
178(7): 質問 2005/08/11(木)19:14 ID:HOST(165/633) AAS
削除屋＠放浪人☆への質問
?【BKK】バンコク(曼谷)旅行スレッド 14【タイ】
2chｽﾚ:oversea
?★タイ旅行が好きな人たちのマジスレ★30★
2chｽﾚ:oversea
?、?のスレが削除されました。しかしそれぞれのスレは残されたスレより先に
立てられています。なぜ?、?のスレを削除したのか、わかりやすく具体的に
答えてください。それと?のスレはスレストをかけたのに、?のスレはいきなり
過去ログ倉庫に入れたのはなぜでしょうか？海外旅行板では削除人が証拠
隠滅を図ったという説も出されてましたよ。?のスレは残された同じタイトルの
省4
180(1): 178 2005/08/11(木)19:29 ID:HOST(167/633) AAS
ルールがルールとして守られないようじゃ２ＣＨも終わり。
そして質問や議論を封じ込めようとするのが一番卑劣なこと。
>>179のように。
181(1): - 2005/08/11(木)19:45 ID:HOST(168/633) AAS
>>179
ここは削除議論をするところなんだが。
海外旅行板の健全スレで議論したほうがいいのかね。
>>178
今と同じ問題が、2月3月ごろこのスレで議論されています。
論点は出尽くしてると思う。
HOST:ncr-static-010.237.247.61.touchtelindia.net
HOST:static24-45.dsl-del.eth.net
この二つは自分がインドのデリーのネット屋から書いてたもの。
海外旅行板では「在タイがタイからID変えて書いてる」なんて健全厨に
省1
182(2): 名無しの妙心 2005/08/11(木)21:44 ID:HOST(169/633) AAS
>>178
２は
★健全なタイ旅行を好きな人たちのマジスレ★30★
2chｽﾚ:oversea
このスレかな、重複先？
８月８日時点のレス数を見た限り、停止されたスレの方が少ないみたいだから、
問題ないんじゃないかな。処理も停止だし。
1のスレに関しては、提示できるならできればログを提示した方がいいと思うよ。
もしかすると、まったく同一名称のスレッドだから、間違えての削除かもしれないし。
そういうミスな可能性もあるんだから、最初から証拠がどうのこうの言い出しちゃうのは
省1
184: 酔っ払いの主張 2005/08/12(金)00:01 ID:HOST(171/633) AAS
>>182
という貴方は海外旅行板の住人さんなのですか？
数の根拠は２ちゃんではあまり意味が無いと思うのですが？
優先順位は>>178さんの言うとおり
時間＞１の内容＞レス数で、評価ポイントとしては一番低いはず。
185(5): 削除屋＠放浪人 ★ 2005/08/12(金)00:08 ID:???0 AAS
>>178
タイ旅行のスレッドに関しては、依頼が出てからしばらくの間、
念のために様子見をしていましたが、止めた方のスレッドは、
特定の時間にだけ、不自然にレスが伸びる事を数十回繰り返して
いるだけで、ネタが無くなると、重複がどうこうというレスばかりで
伸びてただけでした。
特に最初の方は、それでレス数に差が出来ていましたので、
時間とレス数だけで判断するのは、その時点では微妙と考え、
時々スレを覗きながら観察してました。
最終的には、内容的にも残した方が、有用なレスややり取りも多く、
省13
186(1): 自治屋 2005/08/12(金)01:06 ID:HOST(172/633) AAS
規定は>>178氏が最後の文で書いた通りだと思うけどな。
個人的な意見だけど>>178の?を止めたのは理解できなくもないが
?を削除したのは理解に苦しんだ。
現行スレも削除されたスレもどちらもたいして有用なレスはなかったと思うし。
ちなみに?のスレを立てたのは自分ではないが現行スレの削除依頼を出した
のは俺だよ。?のテンプレも今までのを受け継いでいないが納得のいくもの
だと思ったし。というか過去のバンコクスレのテンプレはスレによって変わっていて
同一のものではなかったし。
それと多くの人が不思議に思ってるはずなのがいつも「まな板」という人が
削除依頼を出してそれが受理されること。でも今回の?はまな板ではなかったな。
省2
220: 名無しの妙心 2005/08/13(土)02:14 ID:HOST(206/633) AAS
>>219
少なくとも、ローカルルール他から判断できない理由を持ち出して、
削除人に異議を申し立てるべきではないと思いますよ。
削除人はあくまで第三者であり、事情を理解した上でなければ削除するな、
などと言っていては放置される事になるだけですよ。
少なくとも、この件（>>178からこっち）については、
わかるも何も、込み入った事情に関する説明は一切無いとしか
私には読めなかったです。健全スレがどうのこうのというのも、
わざわざ荒らしに対して過剰反応しているな、としか思えませんでしたし。
察するに、危険な海外板との使い分けの点で問題が生じているのでしょうけども、
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s