[過去ﾛｸﾞ] 株板＠削除議論スレッド (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
165(3): 削除麦酒 ★ 04/01/13 08:10 ID:??? AAS
>>158
164さんがおっしゃる通りの判断です。
長く続いてるとかは一切考慮に入れません。
逆に、長い間他の人に迷惑をかけ続けてきた、という自覚は誰も持っていただけないのでしょうか？
182(3): （*^ヮ^*） 04/01/13 23:10 HOST:p8088-ipbffx01marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
次に>>164の閉鎖的、もしくは削除人、削除麦酒 ★の
>>165
>長い間他の人に迷惑をかけ続けてきた、という自覚は
の書き込みについてです。
・閉鎖的という点について
株主総会のことが例に取られているため、参考に株主総会のスレを持ってきました。
2chｽﾚ:stock
内容を見てもらえば分かりますが、情報がない書き込みが多数を占めています。
しかし、今回の削除人などの見解を当てはめると、内容はほとんどないにも関わらず、
閉鎖的ではないという答えが出るかと思われます。
省9
183: （*^ヮ^*） [age] 04/01/13 23:23 HOST:p8088-ipbffx01marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
次に、削除人 削除麦酒 ★の
>>165
>長い間他の人に迷惑をかけ続けてきた、という自覚は
の書き込みについてです。
以下のサイトは今回削除されたスレの前スレとなっています。
自分のことも多く書いているため、これからは気をつける必要性があり、
この点からすれば削除されてもおかしくない、削除人の意見も納得できます。
しかし、削除人からの、>他の人に迷惑をかけ続けてきたという自覚の書き込みについては
の部分については、個人的にはかなり理解しがたいものとなっています。
例えば、上述の株主総会のスレにも自分は書いています。
省11
284: 284 04/01/15 01:56 HOST:flosk3-p241.hi-ho.ne.jp AAS
すみません。一通り読んでますが、
>>165
>長く続いてるとかは一切考慮に入れません。
>逆に、長い間他の人に迷惑をかけ続けてきた、という自覚は誰も持っていただけないのでしょうか？
それは削除人さんの独断というものではないでしょうか？
私は株式板のROMをしばらく続け、最近売買をはじめた者ですが、
その際、（*^ヮ^*） ◆ZERO//1HPA さんのレスは、大変参考になる有益な情報でした。
感謝と敬意の念はありますが、迷惑と感じたことは一度もありません。少なくとも私は。
参加＝書き込むこと、なのですか？
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s