悪質な大量コピペに関する削除 (613ﾚｽ)
悪質な大量コピペに関する削除 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1072597233/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
484: 名無しの妙心 [sage] 2009/10/12(月) 23:42:58 ID:HOST:dhcp180-76.tamatele.ne.jp 専用板でのやり取りがわからんからさっぱりわからんなw http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1072597233/484
485: 名無し [sage] 2009/10/12(月) 23:55:15 ID:HOST:i118-21-9-56.s04.a013.ap.plala.or.jp 電番は何件くらいコピペされたら「大量コピペスレ扱い」だと 削除ふぶき★さんは考えますか？5000件とか50000件とかおおよそでいいので 教えてください。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1072597233/485
486: 名無しの良心 [sage] 2009/10/13(火) 00:44:33 ID:HOST:KuS3Nqx >>482 私ゃよくわからんけど、>>5の様な主張されてる人もいらっしゃるみたいですお。 試しに>>5の人に聞いてみればいいんじゃないかな？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1072597233/486
487: 名無しの良心 [sage] 2009/10/13(火) 01:11:07 ID:HOST:softbank220017112088.bbtec.net >>5にリンクされてるスレッド 【削除済み】電番・個人情報マルチポスト報告スレ２ http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1072105751/l50 現在は存在しないけど、過去はそこで規制と連携してたんだよね。 現在はどう連携したらいいと思います？＞削除ふぶきさん http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1072597233/487
488: 名無し [sage] 2009/10/13(火) 01:11:09 ID:HOST:i118-21-9-56.s04.a013.ap.plala.or.jp >>5にリンクされてるスレッド 【削除済み】電番・個人情報マルチポスト報告スレ２ http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1072105751/l50 現在は存在しないけど、過去はそこで規制と連携してたんだよね。 現在はどう連携したらいいと思います？＞削除ふぶきさん http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1072597233/488
489: 名無しの良心 [sage] 2009/10/13(火) 01:18:54 ID:HOST:bjsvr.yume2.ne.jp >>5にリンクされてるスレッド 【削除済み】電番・個人情報マルチポスト報告スレ２ http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1072105751/l50 現在は存在しないけど、過去はそこで規制と連携してたんだよね。 現在はどう連携したらいいと思います？＞削除ふぶきさん http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1072597233/489
490: 名無し [sage] 2009/10/13(火) 01:19:49 ID:HOST:KHP222006021049.ppp-bb.dion.ne.jp >>5にリンクされてるスレッド 【削除済み】電番・個人情報マルチポスト報告スレ２ http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1072105751/l50 現在は存在しないけど、過去はそこで規制と連携してたんだよね。 現在はどう連携したらいいと思います？＞削除ふぶきさん http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1072597233/490
491: 名無しの良心 [sage] 2009/10/13(火) 02:13:54 ID:HOST:i118-20-60-72.s04.a013.ap.plala.or.jp しつこい http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1072597233/491
492: ◆SM9zPwTMGxFP [Hungry] 2009/10/13(火) 02:19:15 ID:HOST:220.181.53.232 > 処理した後、こちらに誘導してください。 処理した後 って 絶対削除するという前提だな（笑） 削除しない削除人は誘導出来ない とか 変だね♪ それに削除した後に誘導したって 何の話かわからんから 【誘導】 というものが必要なら 「依頼は （■ 重要削除・大量コピペ 削除専用 ■条件指定レス番） でも 受け付けています」 と 削除前に 紹介するのが 正しい方法じゃないの？ それに その紹介は その対象を依頼した者だけにされるべきものではなく 今後依頼する者へされるべき事なので 「各スレに依頼されたときは」 という条件もおかしい！ ■ 重要削除・大量コピペ 削除専用 ■ にて条件指定された時点で 案内人が 各スレへ紹介に廻るような 一文にすべきじゃない？ 【各スレ】 とは 要請板すべての依頼スレの事を指してるのだろうか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1072597233/492
493: 削除ふぶき ★ [sage] 2009/10/13(火) 20:52:32 ID:???0 >467, >471 >435はほとんど「？なんで？わざわざ？」です。 しかるべくさんだけとってのはびみょーに違ってる気がします。 >477の5〜６行目をもうちょっと詳しく?書くと・・・ 一番話したいのは「告知した人」ということで、それが他の方でも同じです。 色々な手間を惜しむことなく自ら行動した、 それだけ積極的に「分けた方がいい」と思っているというか、 分けた方がいいという気持ちが強いということだと思うのですね。 最初にというか、一番というか、話したい、話を聞きたいと思うのはそういう人です。 分けた方がいいと思う人全てがその次に続いて、、という感じ・・・ もともと元管理人はよっぽどのことがない限り、現場でやりやすいようよしなに、な感じ。 管理人裁定に準じることをする立場の方だって、自らも動く作業量・フットワークの軽さ以外 （元）管理人とそうは変わらないと思うんですよね。 立場上、名無しで発言する以外、様子を見てからにしようと思ってらっしゃるでしょう。 それで話が済めばなんも問題なし、済んでも、更に何か言いたいことがあるなら 書きにいらっしゃるでしょう。と、思っています。 どう書くのがわかりやすいのかを考えてました。 これは早めに書きたかったので、今はこれだけ・・・ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1072597233/493
494: 若削除 ★ [sage] 2009/10/14(水) 01:29:53 ID:???0 >>493 > >435はほとんど「？なんで？わざわざ？」です。 ということは、「削除ふぶき ★さんが電話番号スレを見る限りでは、分けるほど大変ではない」と いうことでしょうか？ 当たり前の事ですが、削除人の能力は千差万別です。10個の依頼を受けるのがせいぜいの 人もいれば100や200は軽い、という方もおられます。 10で大量と考える人もいれば100でも大量でないと考える人がいる。 そういうとき、大量コピペを指定するのに「一番作業限界量が多い人」にはあわせませんよね？ ふぶきさんからすれば指定するほどでないとしても、限界作業量が少ない人が大量と考えて 指定する。 人間、誰でも引退する時期は来ます。私は削除人就任当時から、「自分が辞めた後」のことを 考えています。 電話番号スレも、ふぶきさんが見ている間は、「それぐらい大量でない」としても、 仮にふぶきさんが「電話番号スレを見なくなった後」のことを考えれば、 「自分が見ている間だけは指定しなくても良い」ではなく「いなくなった後、 指定が必要と考えるのなら指定する」。それで良くないのでしょうか？ 何かおかしいですかね？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1072597233/494
495: ◆SM9zPwTMGxFP [Hungry] 2009/10/14(水) 02:15:58 ID:HOST:220.181.53.232 >>493 いや そこに書かれてることが仮に全部正しくてもね 今現在 ■ 重要削除・大量コピペ 削除専用 ■ でのレス番1と539が有効ならば 関わる者が しっかりやらないと 現にこうやって無駄な混乱を招いてるでしょ？ 連絡とかテンプレ通りに作業出来ないなら 関わらない これは削除人ではルールじゃない？ どうして納得逝かない状況下にて 電番スレとか要請板で作業しちゃったの？ 周りにしめしのつかないような周りを混乱させるような中途半端な作業に関わる前に 539を無効化すべきでしょ？ 無効化が正解かどうかは 知らないけれど 連絡・連携を無視した 自論優先・作業やりすて については 最近問題化されたばかりじゃないか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1072597233/495
496: ◆SM9zPwTMGxFP [Hungry] 2009/10/14(水) 02:26:55 ID:HOST:220.181.53.232 >>493 だからさ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1233588552/582 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1193290820/539 ここに 待った 掛けるの一番最初にすべき事と まだわかってないの？ 待った が有効になって 初めて 上記２resに反した作業が出来るわけでしょ？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1072597233/496
497: 名無しの良心 [sage] 2009/10/14(水) 02:56:52 ID:HOST:i233056.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp >>493>>494 削除ふぶきさんが疑問を呈したのは ・大量コピペ指定になっているかの確認 ・処理後にスレに誘導 に手間がかかるデメリットに比べて 大量コピペ指定のメリットがわからないということかと 思いましたが。違うかもしれないけど。 大量コピペに回ろうが、電番スレにあろうが 依頼数は変わらないですよね。 大量コピペ指定になれば機械的に削除、誘導できるから楽 ということであれば 減るのは作業量というよりは作業の質ですね。 大量コピペに持っていく理由は、今までのところ この若削除さんのご意見と 規制に持っていく心持からのメリット ってなところですか。 ちなみに確認誘導をするのが推奨程度の話で 野次馬なりが誘導をかけるようにしたら 気にならない話だったりするなら それでいいんじゃねという気も。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1072597233/497
498: ◆lfaHq50t3Ikz [] 2009/10/14(水) 03:18:38 ID:HOST:90.190.148.146 ■ 重要削除・大量コピペ 削除専用 ■ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1193290820/ こっちならどんだけの回数コピペされたか把握できる こりゃどうにもならないとジェンヌが決断すればどんな手段使ってでもジェンヌはそのコピペを止める ■ 電話番号 削除専用 ■ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1253805350/ こっちじゃ何がどんだけコピペされてるのか把握不能 把握する必要なんか無くてどんだけコピペされても問題ないよってことなら 下のスレで永遠にやればいいですよ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1072597233/498
499: 名無しの妙心 [sage] 2009/10/14(水) 20:40:37 ID:HOST:dhcp180-76.tamatele.ne.jp おお、なんか引っかかってたのがすっきりしたw http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1072597233/499
500: 削除ふぶき ★ [sage] 2009/10/15(木) 01:34:26 ID:???0 これも書いた方がよかったかな・・・ >435では了承済みかどうかという点は考えていないです。 事後でいいことになっていますし、そんなに重要とは思っていないので。 しかるべくさんは>435よりも>438が引っかかってるのではないか、という気がしてきたので・・・ >437の上２行で埋もれる程ではないということには同意してもらえたように思ったので 最終行の「やってみる価値はあるんじゃないか」がメインに見えたのですね。 やってみる、メインなら 「こういうメリットがあると思うから、こういう風にやってみましょ」みたいなことを まえもってか告知時にでも、ここにでも書いてくれればよかったのに、 みたいな・・・それじゃ今からでもって感じでした。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1072597233/500
501: 削除ふぶき ★ [sage] 2009/10/15(木) 01:37:26 ID:???0 >5は>4を受けて書いてるんですね。 板別の通常依頼のマルチポストは全体量がホントに見えにくいので。 それからこの案件はsec2chdでは >5にあるようないわゆる共通スレではなくて もう既に単独スレになっているのですよね。 削除人のレスも入っていますし、 FOXさんには大量スレの存在はあまり影響なさそうな。 >498 3〜4行目が期待している効果ってことですokですか？ 「ジェンヌさんに」規制に動いてもらえる効果を期待。ってことで？ そういうズバっとした意見を書いてもらえればよいかなーと・・・ あいかわらずごく一部抜粋みたいな感じで、すみません。 おやすみなさい http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1072597233/501
502: 通りすがりん [sage] 2009/10/15(木) 01:52:42 ID:HOST:ZL041154.ppp.dion.ne.jp >>501 > それからこの案件はsec2chdでは > >5にあるようないわゆる共通スレではなくて > もう既に単独スレになっているのですよね。 > 削除人のレスも入っていますし、 この案件ってなんの案件のこと？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1072597233/502
503: 名無しの妙心 [sage] 2009/10/15(木) 14:14:01 ID:HOST:dhcp180-76.tamatele.ne.jp 今回しかるべく氏が専用スレで扱いますと告知した案件、かな。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1072597233/503
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 110 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s