[過去ﾛｸﾞ] 削除人相談室6号室 (974ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
231(8): ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 03/11/10 12:08 ID:??? AAS
whis：世界史［レス削除］
2chｽﾚ:saku
に関して。
「自己責任について
どの削除対象でも、投稿者の自己責任が明らかならば、削除されない場合がありますのでご了承ください。」
とあります。「自己責任が『明らか』」と「削除『されない場合があります』」とかかれています。
この「自己責任が『明らかな』」の部分ですが、虎さんがリモホログを見られる立場の方であれば
別ですが、そうでなければ客観的に『明らか』とどうやって判断されるのでしょうか？
本人の自己申告のみをもって『明らか』とするなら、他者が個人情報を書いて「自分で書きました」と
本人を騙れば削除されないということになってしまいます。削除されないために自己責任を装うこと
省12
234(1): ジャイアント馬場 03/11/10 13:53 HOST:glass.ipe.tsukuba.ac.jp AAS
>>231
＞これは助言です。
スレ違いかと。
今後そういった書き込みはこちらでどうぞ。
↓
運営ボランティアさん指導部屋２号室
2chｽﾚ:sakud
237(1): 03/11/10 15:50 HOST:proxy2.odn.ne.jp AAS
僭越ながら論点のまとめを。
>>231
・自己責任だから削除しないということが絶対なのかどうか
・自己責任と判断する根拠としてﾄﾘｯﾌﾟは根拠となるか
（リモホログを閲覧できれば自己責任と判断できる、と暗に示唆）
>>232-233
削除要請板で却下済みものが、削除要請板向きの理由で削除整理板に依頼された場合は、
削除要請板に誘導すべきではないのではないか
>>235
（>>231に対して）
省2
245: ななしさん 03/11/11 00:15 HOST:h219-110-049-241.catv01.itscom.jp AAS
>>231
↓を書いた人の自己責任で、
2chｽﾚ:saku
↓は却下。
2chｽﾚ:saku
リモホが一緒なんだから、何の問題もないでしょう。
> 本人の自己申告のみをもって『明らか』とするなら、他者が個人情報を書いて「自分で書きました」と
> 本人を騙れば削除されないということになってしまいます。
実際に名前を騙られたという人が現れてから考えたら？
249(1): 狐眼 ◆KITUNE/eYE 03/11/11 08:03 HOST:p8182-ipad92marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
もともとの虎の発言
「前々から言おうと思っていましたが、個人情報以前に自分で書いた
ものは自己責任じゃないんですか？依頼内容はよく見ましょうよ。 」
「個人情報以前に自分で書いたものは自己責任」だから削除しないと、文意から判断できる。
それに対して>>231
「「削除『されない場合があります』」の部分ですが、『されない場合がある』ということで
しない、といっているわけではないですね。自己責任だから削除しない、と言う判断が間違いで
あるとはいえませんが、それをもって削除してはいけない、というわけではないと思いますが、
如何でしょうか？ 」
とあるのにこういった都合の悪いことにはまったくレスを返さない。
省3
257(2): ◆qp4RS/i286 03/11/11 11:57 HOST:n251007.ap.plala.or.jp AAS
>>253
2chｽﾚ:saku
> 自分で書いたものは自己責任
と書かれていますが、虎さんはこの時点で削除や誘導に関して何も言及していません。
他人にソースを要求する前に>>231の書き込みに関して、
> 自己責任だから削除しない、（中略）、それをもって削除してはいけない
> 大事を取って誘導しましたが、これが誤りであると断言できるなら
【要求】
11/10 12:08（>>231書き込み）以前に
「削除してはいけない」と誰かがあなたに断言しているならばソースの提示を。
省2
291: 03/11/12 01:17 HOST:o145239.ppp.asahi-net.or.jp AAS
>>289
時計坂さんあてなんで、削除整理板の連絡＆報告スレで展開されたラウンジレス削除、
「差別用語だから」が依頼理由の「ﾌﾟｯ…。部落民が言ってんじゃねーよ」の件かな？
だとしたら「BやCでくくるにも色々なパターンがありますので」がヒントです。
あるいは>>231から姿勢を改め、このスレ>>233にて
「要請板で却下を受けての整理板での再依頼」と指摘されている世界史レスの件かな？
だとしたら、最近の書き込みが参考になります。ヒントは「愛のない不親切なたらい回し」
それとも議論のための議論かな？（だとしたら>>290さんに同意です）
327(1): ななしさん 03/11/12 19:58 HOST:h219-110-049-241.catv01.itscom.jp AAS
>>325
トリップを騙ってのなりすましとか何とか、それが要請板に誘導した理由だと
言っていませんでしたか？>>231で、海王さんは。
329: ななしさん 03/11/12 20:06 HOST:h219-110-049-241.catv01.itscom.jp AAS
海王さんは、ご自分が>>231で言っていたことが、「個人情報」誘導とは
何の関係もなく、非常に馬鹿馬鹿しい妄想だということについては、
納得なさったのでしょうか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s