[過去ﾛｸﾞ] 自作PC板削除議論スレッド (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
286(1): Socket774 04/01/23 16:43 HOST:o144100.ppp.asahi-net.or.jp AAS
>>283 >>285
スレ削除依頼がなく、17スレも継続し、400以上レスがつき、
他の削除人さんもレス削除しているスレを
スレ削除できない人が「スレ削除が妥当と断定」した。
こんなのは名無しのスレ削除判断と同レベルと私は考え、お呼び出ししなかった次第です。
スレ処理グレーゾーンへの断定判断がお二方の今後にどう影響するか私は無知ですが、
お二方がスレ処理スキルを持たれるまで
お二方の御判断について削除議論板で問い詰め議論しても無駄だと判断しております。
お二方の教育係じゃないですからね。
見習いは見習いと私なりに結論を出しています。新スレを立ててぐだぐだやる気もありません。
省1
287(1): 終了宣言 04/01/23 16:44 HOST:o144100.ppp.asahi-net.or.jp AAS
あの方の参加でぐだぐだになって停滞しそうな流れなので
2chｽﾚ:saku
上記で「スレ処理された場合議論に持ち込む」と言った私が終了宣言します。
削除前に議論終了と言うことです。
cyan ★様でも無外流削除宿酔 ★様でも他の方でも構いません。
スレ処理しちゃって下さい。
スレ処理しないならレス処理却下の根拠が否定されますから、レス処理しちゃってください。
（処理されたことに関して議論したい方はご自由に。私は参加しません）
288(2): 終了宣言 04/01/23 16:45 HOST:o144100.ppp.asahi-net.or.jp AAS
蛇足として脱線して具体的に書いときます。
スレ処理見習いの判断として私が気にしないもの。
1 スレ削除が妥当のような気がするから「保留、他の人におまかせ」（断定ではない！！）
2 誰が見ても明確にスレ処理対象の「ゴミスレだから未処理でレス残し」
3 スレ削除依頼があるからスレ処理できる人の「判断のためにレス残し」
（ただし明確にスレ削除対象と思えない場合はレス処理）
古い考えに固まっていますが、これらなら私は何も言いません。
蛇足ですし私固有の考え方だと思いますし
>>283 >>285
2と主張されているようなので1と主張する私と議論しても空回りしますよね。
省1
289: 海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 04/01/23 17:18 ID:??? AAS
>>286
「スレ処理グレーゾーンへの断定判断がお二方の今後にどう影響するか」
何の影響もないのでご心配なく。
>>288
後半は一利用者の個人的考えであるので特にコメントはありませんが、
「スレ処理見習い」という制度も位置づけもありませんので、、、
削除人は皆同等の立場で作業をしているボランティアです。
誤解なきように。
スレ趣旨を変えて立てる方向で議論中のようなので取りまとめ等
がんばってください。
290(1): 名無しの両親 04/01/23 22:13 HOST:61-221-30-167.HINET-IP.hinet.net AAS
>>287
根本的な誤解があるようですが。。。
＞スレ処理しないならレス処理却下の根拠が否定されますから、レス処理しちゃってください。
「スレ処理をしない」と「レス削除をすべき」はイコールじゃないですよ。
↓このような意見の削除人さんもいますし。
2chｽﾚ:sakud
291: 無外流削除宿酔 ★ 04/01/24 00:30 ID:??? AAS
>>288
レス処理スキルのみの人がスレに対する判断をしても、
実際にスレッド削除依頼を判断するのは別の人ですし。。
今回、俺もレス依頼スレのほうで判断しましたが、実際のスレ削除依頼に対する判断は他の方におまかせ。
292: 04/01/24 00:58 HOST:s066143.ap.plala.or.jp AAS
だとしたら、
スレッド削除が妥当、削除せずと断言 でなく、
1 スレ削除が妥当のような気がするから「保留、他の人におまかせ」（断定ではない！！）
だと思うんですけどねぇ。
断言した人が断言した処理をしないってのは、
言ってることとやってることが違うってことですしねぇ。
まぁ、義務は無いわけですから、たらい回しでもどうでもいいんですけどね。
293: 04/01/24 01:08 HOST:s066143.ap.plala.or.jp AAS
2chｽﾚ:saku
まぁ、ここから
> 議論中なので様子見
が消えるわけですから、cyan★さんもスルーしたらスレ削除依頼は一区切りですね。
そうしたら誰かがレス削除依頼の再申請をするかもしれませんね。（笑）
294(1): Socket37564 04/01/24 01:25 HOST:s043108.ap.plala.or.jp AAS
絡んでも何も解決しないと思うんだが。
それと再申請があっても「流してください」といわれたらおしまいだし。
秋葉原の話題について。
確かに自作板は秋葉原板ではありません。
しかし、アスキー・インプレスが秋葉原専用サイトを設けていたり、
毎日コミュニケーションが秋葉原というジャンルをサイト内に設けていたりと、
秋葉原という場所自体が自作PCに密接関連性を有していると言ってもよいと思います。
自作板では秋葉原でのお食事スレなんてのもありますがも、これも削除依頼をされず
自作板内で板違いと思う人は少数派ではないかと思われます。内容的にはB級グルメ板
扱いになってもおかしくはないと思いますが。
省13
295: 04/01/24 01:32 HOST:s066143.ap.plala.or.jp AAS
同意とおっしゃった宿酔★さんには無関係な言葉遊びですが、
判断を明記するにしてもスレ削除よりスレストが適当そうですね。
だとしたら、cyan★さん経由でお願い行きの可能性もありますね。。
296: マッチ売りの消除 ★ 04/01/24 01:59 ID:??? AAS
ああ、私はそのスレのレス削除してましたね。
私としては、板違いだからといって荒らしてもいいものとは思ってませんので。。。
（>>290のようなことも言ったことはありますけど、
定期的に貼られる荒らしレスを掃除していくのと、
特定のスレに、特にそのスレが気に入らないなどの理由で粘着している場合では
また話が違います。）
スレ自体の妥当性についても多少は考慮しましたが、
>>278みたいな感じで、レス削除依頼スレでスレ削除対象だと断言するほどとは思わなかったなぁ。。。
実際にスレ削除依頼が出て、それを自分が判断するとなるとまた見方も変わりそうですが。
297(2): Socket774 04/01/31 23:42 HOST:nkno105057.catv.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>283
自作のこと云々するなら、貴方もPCの自作してるんですよね。ならば、貴方のPCの構成を教えてください。まさか、メモリはサムソン
純正ですか？それから、接続プロバは、prinってことはないですよね？踏み絵ってわけではありませんが、｢李下に冠を正さず、瓜田に
沓を入れず｣という諺くらいご存知ですよね。
298(1): 削除屋＠cyan ★ 04/02/01 04:06 ID:??? AAS
すっかり見逃していました。
>>281
誘導先の板をだれも言ってくれず、ただ「板違いだ」と言われるだけなら、
話題の需要があるスレなので、「あってもいい」と判断したと思います。
「行き先なんて知らないよ、難民行けば？」という判断はしたくないので。
299(1): 削除屋＠cyan ★ 04/02/01 04:33 ID:??? AAS
需要があり、本当にどこにも行き先がないスレなら、
ローカルルールを無視してでも場所を確保することも、
削除人の判断としてはありだと考えていますので。
＞例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
というのは、そういうことかと考えてます。。。
現時点では適切な板の問題を、レス判断でどうこうって訳ではないので
議論を進めてみてくださいです。
板違いかどうかと、他の板にどんなスレがあるかってのは関係ないので・・。
てか今回の問題、もともと秋葉の単体話題の線引きが不明だった所に、
秋葉の単体話題かも微妙なＲ社のネタなんだよね。むずかしい。
省1
300: 04/02/01 09:07 HOST:o146019.ppp.asahi-net.or.jp AAS
「削除スキルを持たない削除人の判断をソースにスレ削除依頼」
を有効とする意見が皆無だったこと。わたしはこれで満足です。
>>298-299
ご丁寧にありがとうございました。
以前「温度の違い」と表現しましたが、
削除人さんごと（そして各住人ごと）の判断違いの発生は当然と理解してます。
（この板がある理由、通常のスレ削除で私がクレームしない理由）
私の温度はchan ★さんに近いのですが、
他の方の視点もわからないわけではなく、いい勉強ができたと思っています。
ご参加くださった他の方にもお礼を申し上げます。ありがとうございました。
省3
301(1): neco 04/02/02 14:16 HOST:fsaia026.sdx.ne.jp AAS
絵売りスレの削除を要求している人たちはPC板の住人ではないと思います。
何らかの理由があって、絵売りスレを終わらせたい人達でしょう。
Part17も続いているということは既に、板違いでもなんでもなく承認されているということであり、
需要もあるということです。
大部分の人は存続を望んでいます。
削除人のみなさん気を付けてください。
お願いします。
302(1): 名無し 04/02/14 23:21 HOST:ZF078171.ppp.dion.ne.jp AAS
●▲北海道の自作ｼｮｯﾌﾟ事情▲●Part13
2chｽﾚ:jisaku
上記スレッドの削除に対して問題提起します。
ログをアップしました。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.h2.dion.ne.jp
対象スレは立て直しが必要なものとは思われません。
なぜ削除したのですか。こういうケースの場合、一般的な削除人の判断としては、
「故意に重複スレを立てないで下さい。放置。次スレとして使って下さい。
荒らしはレス削除で透明あぼーんしてもらってください」
となるのが通例だと思います。
省4
303: nanasi 04/02/14 23:57 HOST:yochi.tvnet.ne.jp AAS
確かに建て直しが必要でないという考えには同感ですね。
しかし、どの重複スレ削除にような意図があるかは本人にしかわかりませんね。
残したスレの重要性を第一義に見る方法。
利用者さんの便宜を第一に考える方法。
はてさてここで問い詰める必要があるほどの懸案なのでしょうか。
>秩序の崩壊に？がると思いますが、
ここをメインに主張なさりたいなら指導所の方が適切かと思いますが。
304(1): 削除屋＠cyan ★ 04/02/15 00:13 ID:??? AAS
>>302
処理したcyanです。
今までサービス良すぎるのじゃないの？と問いつめられたことはないので
戸惑ってますが…。
故意の重複スレについては叱っておいたほうがベターでしょうね。
ただ、透明を入れて次スレとして使うっていう通例は統一されていないと思いますので、
後について停止や移転を入れるなり、どっちも放置したままにしておくなり、
いろいろ方法があるのではないかと。
自分はその次のスレが立った時に消してあげてることが多いんですけどね。
305(1): 名無し 04/02/15 00:49 HOST:ZF078171.ppp.dion.ne.jp AAS
>>304
cyanさんでしたか・・・。
まあ消すのは構わないんですが、本スレに出てた削除依頼に「誘導先が落ちてました」
なんてとぼけないでくださいよ。ええ、「今回は大目に見て消しましたが立て直しは
よくないよ」とか書いておけば良かったかと。
そうですね。消したこと自体の判断はたいして問題ではないのでここだとスレ違い
ですね。撤退します。それではごきげんやう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 696 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s