[過去ﾛｸﾞ] 芸能有名人板削除議論スレッド (879ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
313(2): HOST:58x158x151x197.ap58.ftth.ucom.ne.jpレーダー 2006/08/09(水)23:00 ID:HOST(271/438) AAS
>>311に対し、（310より）先に意見を書きます。
＞削除整理板で、倫理違反とか差別とか犯罪とか言われても困ります。
削除整理板が、場違いなのかどうかは、２ｃｈについての勉強が浅く、正確には当否を答えられません。
しかし、削除申請が通らなかった事実と、その事実が関係する一般化できる問題、しかも削除すべきか否かの
問題が存在する場合、削除整理版が本来の議論場ではないのでしょうか？
また、たとえば倫理については、削除基準は必ずしも営業上（荒れることによりユーザーが減る）の見地のみならず
倫理的な見地からも建てられていると思います。その上で、倫理違反の「程度の問題」が第一次的に各削除人の判断に
任されているという構造になっているはずです。つまり、倫理違反が著しいものが削除の対象になると理解して良い
のではないでしょうか。
ですから、倫理あるいは差別、ましてや犯罪の問題は関係ないというのは、話が逆なような気がします。
315: , 2006/08/09(水)23:13 ID:HOST(272/438) AAS
>>313
削除整理板は倫理違反とか差別とか犯罪とかを理由に
削除依頼する場所じゃないってことかと。
個々の個人サイトにおいて何が削除対象で何が削除対象でないか、
どんな削除依頼の手段がふさわしいかは
基本的に管理者の都合や考えで決められているのであって、
その管理者の都合や考えを無視して法や倫理に反するから
削除依頼の手段が間違っていようが削除して欲しいというのであれば、
司法の手などを借りるしかないと思います。
あと、デマであると記述するだけでデマを打ち消す効果が広まり
省2
316: HOST:58x158x151x197.ap58.ftth.ucom.ne.jpレーダー 2006/08/09(水)23:31 ID:HOST(273/438) AAS
>>310前半について（１／２）
＞上記以外のことについては、単純に場違いです。
>>313前半と同じです。また、場違いであるなら、どこの場所が適切なのでしょうか？
＞１、犯罪であるという認識なら、削除せず警察に訴えることが重要です。
削除は証拠隠滅になり、犯罪者がいるとすれば彼に利する行為となります。
犯罪であるというのなら、ご指摘ごもっともです。
しかし、残念ながら「犯罪を目的としている」「犯罪結果が生じるよう陰謀をめぐらしている」
「犯罪結果が発生する危険性が十分にある」とは言えても、問題の投稿そのものが「犯罪を構成する」とは
言いがたいのです。要は、犯罪そのものではないのです。知ってか知らずか、そこに狡猾さがあるのです。
省10
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.734s*