[過去ﾛｸﾞ] ハングル板削除議論スレッド (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
89(3): 03/05/21 23:34 HOST:p1121-ipbf10marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
削除人さんに質問なのですが
ボアマロさんが二類だとする根拠が
「活動を提供して対価を得ている人物」
との事ですがどの様な対価を得ていると
お考えなのでしょうか？
又、二類だとすると
写真を２ちゃん上でさらそうと
誹謗中傷をしようとお咎めなし
ということになるのでしょうか？
その場合、どのようなトラブルが
省7
90(2): 03/05/22 12:52 HOST:pc1.nattssquare1-unet.ocn.ne.jp AAS
>>89
馬鹿かおまえは。>>88が読めないのか。
＞ボアマロさんが二類だとする根拠が
＞「活動を提供して対価を得ている人物」
＞との事ですが
マスメディアに出たら準芸能人扱いという管理人裁定が出た事もありますが、
「活動を提供して対価を得ている人物」の現実的な適用という感じらしいです。
少なくとも完全に三種という判断はできないので「とりあえず様子見」という事で。
＞又、ガイドラインに「コテ叩きは最悪板以外は全て削除」
＞とありますがこの場合は該当しないのでしょうか？
省1
92(2): 03/05/22 22:55 HOST:61-205-95-215.eonet.ne.jp AAS
>>88
重ね重ね丁寧な回答ありがとうございます。
＞なんなら再依頼して他の削除人の判断を仰いでもいいんじゃないでしょうか。
そうですね、それも考えて見ます。
>>90-91
直接削除に関係ある質問だと思うのですが。
二類だから叩きスレを消さないという判断なら、二類の根拠となる「活動を提供して対価を得ている人物」
の対価とは何かを尋ねてるのでは？＞>>89氏
＞自己責任。いやならコテやめてハン板から去ればいい。
何において自己責任が発生するんでしょうか？
省3
95: 削除屋＠小太郎 ★ 03/05/23 00:02 HOST:proxy106.docomo.ne.jp AAS
>>89>>94
まあ、管理人裁定が二類の根拠で、その考え方のヒントが「対価」の捉え方という感じで。
また、>>88で言ったようにスレ全体の趣旨が「叩き」になってるとまでは思えなかったので、
とりあえず固定叩きはレス削除で対応してみてはどうでしょうか。
個人情報や誹謗中傷は元からレス削除で（削除要請板で）対応すべきもので、
二類でも二類の削除基準というものがあります。
いずれにしても、「疑う余地の無い削除対象」じゃないと削除はできませんので、
「削除対象の疑いがある」だけでは「様子見」という判断になったという事です。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s