天文・気象板削除議論 (123レス)
天文・気象板削除議論 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1050868814/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
16: [sage] 03/04/22 22:43 ID:HOST:x008148.ppp.dion.ne.jp 私は納得していません。「意図的に立てられた」重複スレであることが問題に なったようですが、「意図的に立てられた」というのは時間軸の前後だけで 決まらないと思っているからです。今回、先に立ったと言う理由でたよちゃん スレが生き残っているわけですが、「同様のスレがまもなく立てられる」ことを 知りながら先に立ててしまうというのも、「意図的に」重複スレを立てたことに なるのではないですか? 双方の住人がそれを知っているからこそ、スレの伸びは逆転し、止められて しまったスレが先に伸びていったのです。単に「意図的に立てられた」スレなら、 どうして「7時間先行した」スレが伸びで逆転されるのですか。 たよちゃんスレが(時間的に先行していても)意図的な重複と判断されたから ではないでしょうか。 ガイドラインにも、スレの扱いは「総合的に判断」されることになっています。 削除人の書き込みには、「コテハンが立てるというルール」などという、ローカル ルールを誤解した書き込みすらありましたが、その結果、削除依頼のでていない しかも(レス数で)先行したスレを止めるというのは、天文気象板の運営上、意味 のあることとは思えません。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1050868814/16
20: 16 [sage] 03/04/23 00:38 ID:HOST:x008148.ppp.dion.ne.jp どうも、 >「同様のスレがまもなく立てられる」ことを知りながら の部分で意識のズレがあるようです。他の部分はすべてここにかかって きますので。 4スレの終わり間近、住人は「まもなく誰かが立候補して次スレを立てる」と 考えていたはずです。(「ルール」にありますから) そのことは、観察・カキコしていたと思われるたよちゃんも知っていたでしょう。 だから、たよちゃんは「誰かが立てるはずの」次スレに対して、その立候補を 待たずに重複スレを立てたと考えて良いだろうと言うわけです。 ま、「スレが立ったことで立つはずだったスレは消える」というのなら、それは 考え方の違いだから意見は平行線ですが。 >>18 レスを見る限り、削除する理由がない、と言われそうです。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1050868814/20
21: 16 [sage] 03/04/23 00:41 ID:HOST:x008148.ppp.dion.ne.jp ついでに尋ねておきたいのですが スレの伸びは、削除対象になるかどうかとは全く関係がないのですね? http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1050868814/21
24: 16 [sage] 03/04/23 06:57 ID:HOST:x008148.ppp.dion.ne.jp >>23 >今回の件は別として、有用レスの数などを比較して後から立てられて伸びたスレを >本スレと見なして先発のスレを処理するという場合も時にはあります。 >また、削除対象のスレッドでもレスが伸びすぎているために放置するといった例も。 うーん、そうだとすると、今回何故そのように適用されなかったかという見解(というか 理由)を知りたいところではありますね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1050868814/24
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.987s*