天文・気象板削除議論 (123ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
17
:
＠マッチ売りの消除 ★
03/04/22 23:45 ID:???
AA×
>>1
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
17: ＠マッチ売りの消除 ★ [sage] 03/04/22 23:45 ID:??? ＞「意図的に立てられた」というのは時間軸の前後だけで決まらない 時間軸というより、後発のスレは「既に次スレが存在していることを知っていて、 その上で立てた」ことが問題になっているのです。 先発のスレに深刻な問題（検索にかからないようなタイトルだとか、 >>1自体が削除対象だとか）があればともかく、 先発のスレを使わない理由が「スレ立て者選定のルール違反」だけでしたので。 ＞「同様のスレがまもなく立てられる」ことを ＞知りながら先に立ててしまうというのも、「意図的に」重複スレを立てたことに ＞なるのではないですか？ 「同様のスレがまもなく立てられる」ことのほうが間違いでして。 ＞「コテハンが立てるというルール」などという、ローカル ＞ルールを誤解した書き込みすらありましたが たぶん、私の発言のことなんでしょうけど、 ＞私としては「コテハンが立てたスレッド以外は認めない」というローカルルールによる ＞立てなおしのほうが信じられないです。 「住人から承認を受けた者が一時的にトリップをつける」ということは ちゃんと理解して書きましたよ。そもそも「たよちゃん」も（一般的な意味での）コテハン であることはスレの流れから当然わかりますし。 私が「信じられない」と言ったのは「スレ立て者選定のルール違反だけを理由に 立てなおしを強行した」ということについてです。 「総合的に判断」して、後発のスレを立てる必要は無かったはずだという結論です。 あと、「ローカルルールがガイドライン違反だった」という方がいらっしゃいますが、 このスレ立てのルールが根本的に間違ってるとは思いませんよ。 「いきすぎ」なだけです。 このルールがなんのために存在するのかをもう一度考えてください。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1050868814/17
意図的に立てられたというのは時間軸の前後だけで決まらない 時間軸というより後発のスレは既に次スレが存在していることを知っていて その上で立てたことが問題になっているのです 先発のスレに深刻な問題検索にかからないようなタイトルだとか 自体が削除対象だとかがあればともかく 先発のスレを使わない理由がスレ立て者選定のルール違反だけでしたので 同様のスレがまもなく立てられることを 知りながら先に立ててしまうというのも意図的に重複スレを立てたことに なるのではないですか？ 同様のスレがまもなく立てられることのほうが間違いでして コテハンが立てるというルールなどというローカル ルールを誤解した書き込みすらありましたが たぶん私の発言のことなんでしょうけど 私としてはコテハンが立てたスレッド以外は認めないというローカルルールによる 立てなおしのほうが信じられないです 住人から承認を受けた者が一時的にトリップをつけるということは ちゃんと理解して書きましたよそもそもたよちゃんも一般的な意味でのコテハン であることはスレの流れから当然わかりますし 私が信じられないと言ったのはスレ立て者選定のルール違反だけを理由に 立てなおしを強行したということについてです 総合的に判断して後発のスレを立てる必要は無かったはずだという結論です あとローカルルールがガイドライン違反だったという方がいらっしゃいますが このスレ立てのルールが根本的に間違ってるとは思いませんよ いきすぎなだけです このルールがなんのために存在するのかをもう一度考えてください
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 106 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
1.112s*