[過去ﾛｸﾞ]
削除議論板雑談＆質問スレ６ (1001ﾚｽ)
削除議論板雑談＆質問スレ６ http://qb.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
429: ひは [sage] 03/05/13 01:14 HOST:s-lab.co.jp >>428 叩き用スレはともかく、叩きのレスくらいじゃ無条件に削除とまでは言えないのでは？ http://qb.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/429
430: 428 [] 03/05/13 01:53 HOST:FLA1Aac126.kng.mesh.ad.jp >>429 回答ありがとうございます。無条件は無理としても執拗な叩き なら十分に削除対象たり得ますか？ http://qb.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/430
431: 名無しの良心 [sage] 03/05/13 01:58 HOST:p293cbe.tokynt01.ap.so-net.ne.jp >>430 十分と言えるのは放置ができていて無視できない程度のものだったら。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/431
432: ４２８ [] 03/05/13 07:25 HOST:FLA1Abj180.kng.mesh.ad.jp >>431 回答ありがとうございます。 削除ガイドラインの表現よりはかなり削除の基準が厳しそうですね。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/432
433: ４２８ [] 03/05/13 07:27 HOST:FLA1Abj180.kng.mesh.ad.jp ということは、削除依頼スルーに不満があれば、直接法的手段に 訴えるのも一つの手段と考えていいですか？ 例えば、叩きに対する損害賠償請求とか。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/433
434: 名無しの良心 [sage] 03/05/13 08:00 HOST:p6f9776.tokynt01.ap.so-net.ne.jp >>433 まあ、それでもいいんじゃないですか？ 2chでも名誉毀損罪程度ならだいたい削除されますけど、侮辱罪程度ならだいたいスルーされますから。 ただ、実際に損害賠償がとれた判例は私はまだ見た事ないので、とれたらここでも報告してほしいかなあとか。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/434
435: ４２８ [] 03/05/13 08:15 HOST:FLA1Aaa100.kng.mesh.ad.jp >>434 わかりました。検討してみます。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/435
436: 言動にガイドライン違反があるなどの批判はあり [] 03/05/13 14:32 HOST:Air1Aaq110.ngn.mesh.ad.jp 板全体の「削除」の基準なんだが。 旧mac板で「カブトムシ VS クワガタ」 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jobs/1012720624/l50 が比喩的表現でOKなら 野生生物板で「iMac VS iBook」 比喩的表現でOKのハズ。 野生生物板で「iMac VS iBook」のみ削除する理由を聞こうか。 不公平でガイドラインに反する削除作業する理由は何だ? 旧mac板で「カブトムシ VS クワガタ」OKなら野生生物板、その他で 「天丼 VS 海鮮丼」 「親子丼 VS うな丼」 なんかもOKになってしまう http://qb.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/436
437: ◆22go.lL0Y. [sage 知ったかぶり２２号] 03/05/13 19:30 HOST:a138204.usr.starcat.ne.jp >>436 別に比喩的表現ネタとして進行するのならいいんじゃないかと。 ただし、同様のネタスレが乱立するようなら一掃されるでしょうけど。 野生生物板の件は普通に板違いとしてしか進行してなかったと推測。 見てないから推測でしかないけど。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/437
438: 削除屋＠小太郎 ★ [sage] 03/05/13 20:09 ID:??? >>436 ＞旧mac板で「カブトムシ VS クワガタ」 ＞http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jobs/1012720624/l50 ＞が比喩的表現でOKなら ＞野生生物板で「iMac VS iBook」 ＞比喩的表現でOKのハズ。 ＞野生生物板で「iMac VS iBook」のみ削除する理由を聞こうか。 旧mac板で「カブトムシ VS クワガタ」が比喩的表現でOKでも、 野生生物板で「iMac VS iBook」が比喩的表現でOKになるとは限らないという理由は、 http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/217 ですでに答えてありますが、そこに反論は無いという事ですよね？ 今ここでもう一度回答しても無視して別の所で同じ質問を繰り返すのでしょう？ そこでさらに回答しても無視してまた別の所で同じ質問を繰り返すんですよね？ というわけで、あなたの質問にこれ以上答える必要性は無いと思われます。 まだ何か言いたい事があれば↓へどうぞ。 http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/l50 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/438
439: [] 03/05/13 22:45 HOST:i030005.ap.plala.or.jp 初歩的な質問で恐縮なのですが、削除依頼に出して、削除人さんにスルーされたものを 再依頼することは可能なのでしょうか？ http://qb.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/439
440: [sage] 03/05/13 22:53 HOST:f212.ac147.FreeBit.NE.JP >>439 普通は、削除屋さんが判断したものだから、再依頼とかはしないんじゃないかなぁ。と。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/440
441: M249 ◆MInImi/RF2 [sage] 03/05/13 22:53 HOST:c171.ijsnet.ne.jp O.K. ただ、しつこくない程度にしたほうが良いかもです。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/441
442: ・ [] 03/05/13 22:55 HOST:csh25-21.pas.mbn.or.jp >>439 削除人に余計な手間と迷惑かけるだけだからやめれ http://qb.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/442
443: ● [sage] 03/05/13 22:56 HOST:ALyon-209-2-3-132.w193-251.abo.wanadoo.fr >>439 物理的な投稿を禁止させる方法はありませんので、 可能か不可能かでいえば、可能ですが。 再依頼して削除されるかされないか、についてお問い合わせされたいのであれば 「スルーされる理由によります。」というお返事になります。 整理板のものを要請板へ依頼したり、依頼理由をガイドラインから書いていなかったり、 不適切な削除依頼のせいでスルーされたものであれば、正しい依頼で「削除される場合も」ありますし、 削除ガイドラインでまるっきり削除対象外のものは、再依頼しても迷惑かと。 あと、｢流して下さい」や「様子見」などでしたら、暫く様子見してもらってはどうですか。 つか、「削除で全てがまぁるく解決する」というわけではありません。 ２ちゃんねるでは、削除はあまり気軽に行なわれるものではないので。 「削除以外の方法で解決する余地」も一度、考えてみてください。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/443
444: 439 [sage] 03/05/13 23:09 HOST:m009035.ap.plala.or.jp >>440-443 早速のレス、どうもありがとうございました。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/444
445: 言動にガイドライン違反があるなどの批判はあり [] 03/05/14 11:30 HOST:Air1Aav213.ngn.mesh.ad.jp 板全体の「削除」の基準なんだが。 旧mac板で「カブトムシ VS クワガタ」 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jobs/1012720624/l50 ガイドラインに沿った公平な削除だと ●真面目な議論を目的としないもの。 ●多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、は移動。 ●板の趣旨よりネタを優先するもの。 ●妄想。 などに違反するわけだが、 削除屋＠小太郎 ★は 「マックとカブトムシ」の学術的、論理的、客観的、関連性を 説明しろよ。説明責任はあるね。 もし、OKなら野生生物板で「iMac VS iBook」認めろよ。 野生生物板で「あやや VS ミキティー」も 野生生物板で「牛丼 VS カツ丼」も 野生生物板で「阪神 VS 巨人」も 野生生物板で「漢字Talk7.1(のような野生生物)」も もちろん、すべて、・・・のような野生生物議論ですが。 なぜ、公平な削除作業しないのだ? http://qb.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/445
446: [sage] 03/05/14 12:07 HOST:p8119-ipbffx01hon.tokyo.ocn.ne.jp >>445 お前頭悪いの？ 荒らしクン。 公平な作業なんてする必要ないんだよ。 ここは個人掲示板だし、削除人は義務を負った役人じゃねーんだよ。 ドアホ！ あ、そうだキミ。２ｃｈにいくらかカンパしたまえ。 そしたらキミの発言もすこしは重く取り上げてもらえるかもね。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/446
447: [sage] 03/05/14 12:29 HOST:ALyon-209-2-3-132.w193-251.abo.wanadoo.fr >>446 放置しる http://qb.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/447
448: 言動にガイドライン違反があるなどの批判はあり [] 03/05/14 13:52 HOST:Air1Aaz219.ngn.mesh.ad.jp 板全体の「削除」の基準なんだが。 旧mac板で「カブトムシ VS クワガタ」 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jobs/1012720624/l50 ガイドラインに沿った公平な削除だと ●真面目な議論を目的としないもの。 ●掲示板の趣旨に無関係なもの、 多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、は移動。 ●板の趣旨よりネタを優先するもの。 ●妄想。 ●重複スレッド などに違反するわけだが、削除屋＠小太郎 ★は 「カブトムシ VS クワガタ」が マックな話に見えるという「妄想」癖があるようだ。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/448
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 553 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s