[過去ログ] 最悪板@削除議論スレ (1002レス)
1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1
(6): 1 03/03/09 12:58 ID:HOST(1/759) AAS
最悪板の削除議論スレッド
最悪板@2ch掲示板
2ch板:tubo

tubo:最悪[スレッド削除]
2chスレ:saku
tubo:最悪[レス削除]
2chスレ:saku
tubo:最悪[重要削除]
2chスレ:saku2ch
2
(1): 1 03/03/09 12:59 ID:HOST(2/759) AAS
2
3:   03/03/09 14:07 ID:HOST(3/759) AAS
最悪板では、削除人のスレッドは削除されるんか?
スレッドが見当たらない。行方不明だ。

【懸賞板筆頭固定】たもん君★【異端】
2chスレ:tubo

削除依頼は出ていない。
圧縮で消えたように見えない。
もし在るのなら教えてくれ。
2chスレ:sakud
4:   03/03/09 14:10 ID:HOST(4/759) AAS
いつの間にか削除されているから、同じ物がもう一度立ったはず。
重複で削除はありえない。 リンクミス?URLミス?

俺の勘違いで、実は倉庫にあったり、DAT落ちしていたりするのか?
それとも、移転された後移転跡削除か?
5: 03/03/09 15:05 ID:HOST(5/759) AAS
前述のスレッドは行方不明
【懸賞板筆頭固定】たもん君★【異端】
2chスレ:tubo

2度目に立て直された下記スレッドは削除されていない。
現在倉庫で過去ログ待ち。
【懸賞板筆頭固定】たもん君★【異端】
2chスレ:tubo

1 名前:沙子 投稿日:2003/01/06(月) 08:13 ID:???
懸賞板の固定たもん君★のスレッドです。

2から8まで中略
省2
6: キャッシュ1 03/03/09 15:42 ID:HOST(6/759) AAS
54 :夢見る名無しさん :03/01/05 17:09

【懸賞板筆頭固定】たもん君★【異端】
2chスレ:tubo
No.1 『 最低人類0号 』 ID:9iiz/1PQ  
懸賞板の固定たもん君★のスレッドです。

「たもんさん、わたしはあなたが、なぜ十字架を畏れ、
招待なしにスレッドに入りこむことができないのか
 知っていると思うの」
DATE:2003年01月04日(土) PM 07:58
7: キャッシュ2 [age] 03/03/09 15:44 ID:HOST(7/759) AAS
No.2 『 最低人類0号 』 ID:9iiz/1PQ  
「たぶんね。実際の摂理は分からないけど、
 その意味は分かったと思う」

「削除たもん君 ★ 」の削除権剥奪を要求する。
 2chスレ:sakud
【四時限目】まいっちんぐ!! たもん先生 (゚Д゚)
 2chスレ:yume
【五時限目】まいっちんぐ!! たもん先生 (゚Д゚)
 2chスレ:yume
DATE:2003年01月04日(土) PM 07:59
省14
10: 依頼人 03/03/17 23:39 ID:HOST(8/759) AAS
【無敵艦隊】cook ◆sweetTIz.w死ねよ【寒痛】

2chスレ:tubo

個人的主観による私怨のため削除願います
11
(5): ロク式哀華 ◆lNNXECHISE 03/03/24 03:41 ID:HOST(9/759) AAS
時計坂の削除屋 ★さん

2chスレ:saku

以上です、返答よろしくお願いします
13
(8): ふさミ゚Д゚彡 ◆beDQnfGiko 03/03/24 22:13 ID:HOST(10/759) AAS
時計坂の削除人★さんが
2chスレ:saku
で実施された移転ですが、

時計坂の削除人★さんに各スレ移転の明確な説明をキボンします。
■■ 最悪上等 俺様一家 ■■
2chスレ:kitchen
桃@みかんはうかれちんぽこチチクリマンボツー
2chスレ:kitchen
消してクソスレにはさせない32 〜全員集合〜
2chスレ:kitchen
省7
14
(10): ふさミ゚Д゚彡 ◆beDQnfGiko 03/03/24 22:14 ID:HOST(11/759) AAS
>>13の続き
【ΖくまP閣下】( ´(・)`)y━~~【AA倉庫?】
2chスレ:mog2
【大好き】c-Aria【女子中学生】
2chスレ:mog2
それゆけひょっとこ隊2003 その14
2chスレ:mog2
【マターリ】壺猫ふさミ゚д゚彡vol.3【フサフサ】
2chスレ:mog2
駆逐わーるど☆ミ Vol.2
省10
15
(1): アポロ(@'ー')つ@ ◆d9/ApOROYA 03/03/25 16:51 ID:HOST(12/759) AAS
>>13-14に同じく納得いきません。

削除整理のほうで保留をお願いしたレスがついていたにも関わらず
移転したのは何故ですか?
18
(1): ふさミ゚Д゚彡&rlo;[_●_]&lro; ◆beDQnfGiko [sage何気に恍惚感が・・・ハァハァ] 03/03/25 21:59 ID:HOST(13/759) AAS
>>16
そもそも移転の必要があったのかどうかについて、何も説明されてませんね。
漏れのスレは固定名の入ったスレですが、最悪に固定名の入ったスレを禁止する
ルールはありません。
もちろん、固定叩きスレでなければならないというルールもありません。
【質問?】
移転したスレについて、移転・削除の構成要件である必要性・相当性について解説願います。
【質問?】
そしてアナタが移転をしたスレについて、アナタの主張する構成要件に>>13-14のスレが
合致するという事を説明してください。
省13
19
(2): のんさん 03/03/25 23:09 ID:HOST(14/759) AAS
全掲示板&案内
外部リンク[html]:www.2ch.net
ここの最悪板の説明によると、
「固定ハン関係の不満はこちらで。ここ以外では削除対象です。 」
となっていて、かつローカルルールは以下のようになっています。
その事から察するに、固定に対する叩き、不満のガス抜きというのが板の
趣旨と考えるのが妥当だと思います。
なので、
「もちろん、固定叩きスレでなければならないというルールもありません。」というのは
もっともだとは思いますが、上記移動されたスレが板の趣旨に合っていたかどうか
省20
20
(2): のんさん [2ch_sakud@infoseek.jp] 03/03/25 23:11 ID:HOST(15/759) AAS
で、見たところ下記ローカルルールにひっかかるかな、と思われるスレも
あるように思えました。

>○ ここは「なんでもあり」ではありません。
>  説明も事件もネタもないスレッドはご遠慮ください。
22: ふさミ゚Д゚彡&rlo;[_●_]&lro; ◆beDQnfGiko [sage何気に恍惚感が・・・ハァハァ] 03/03/26 00:22 ID:HOST(16/759) AAS
>>19
>全掲示板&案内
外部リンク[html]:www.2ch.net
ココの話題は当然最悪でも出ましたが、最悪が「運営」に分類されていて「teri鯖」にリンクされている
ような古い情報を今現在に当てはめるのはどうか、という意見で結論付けられています。
現在の最悪板は「雑談2」にカテゴライズされている事から、雑談スレが立っても何の問題もない
ものと当方は考えています。
そもそも
>板の主旨
って明文化されてないじゃないですか。
省11
23: ふさミ゚Д゚彡&rlo;[_●_]&lro; ◆beDQnfGiko [sage何気に恍惚感が・・・ハァハァ] 03/03/26 00:39 ID:HOST(17/759) AAS
追記

>>19
>「もちろん、固定叩きスレでなければならないというルールもありません。」というのは
>もっともだとは思いますが、上記移動されたスレが板の趣旨に合っていたかどうか
>は疑問です。

では、今回の移転は板の主旨に鑑み「better」な板へ移動した、ということですか?
移転の必要性に疑問が残りますね。
ローカルルールに明らかな違反があるならまだしも、違反であるか否かあやふやな時点で
移転したという事に対して、抗議の意を持った次第です。
移転しなければならない明確な必要性がある訳では無いじゃないですか。違いますか?
省3
24
(2): 名無しの妙心 03/03/26 00:46 ID:HOST(18/759) AAS
ようは、叩き要素の無い馴れ合いだけのスレなら、自己板でやりゃいいじゃんって事だと思うんだが。
違うんかな。

…まあ、疑問は色々わいてくるが。
25: ふさミ゚Д゚彡&rlo;[_●_]&lro; ◆beDQnfGiko [sage何気に恍惚感が・・・ハァハァ] 03/03/26 00:57 ID:HOST(19/759) AAS
>>24
視点の違いですね。
より良い板を推奨する視点と、最悪板では何故いけないのかという視点。
つまり、同じ事を話し合ってるようで全く別の話題なのです。
26
(1): のんさん [2ch_sakud@infoseek.jp] 03/03/26 01:00 ID:HOST(20/759) AAS
>ココの話題は当然最悪でも出ましたが、最悪が「運営」に分類されていて「teri鯖」にリンクされている
>ような古い情報を今現在に当てはめるのはどうか、という意見で結論付けられています。

この結論を管理人が了承してるならこれ以上は異論はないです。
ただ住人の一部でそう解釈した、というのであればこういうのも拡大解釈とはいえませんか?

>板の主旨
>って明文化されてないじゃないですか。

これも管理人から正解が出されているなら、それで議論はおしまいになりますが
そうでない以上、2ch内に管理人が表示してる文章の断片から板の趣旨を解釈
していかなければ削除人さんは板違いかどうかの判断ができないとおもいます。

というわけで、
省12
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.051s